新冠病毒继续肆虐全球，最终导致欧洲五大联赛停摆，甚至美国NBA停摆。
除了英国的“群体免疫”、瑞典的“不再统计确诊人员”的热点话题外，昨天又传来在本次疫情中大受欢迎的张文宏医生观点，他较为悲观地认为新冠病毒的影响可能无法在今年夏季结束，存在跨年风险。这意味着2020年剩下的时间可能都无法安排比赛了。
如果真的出现这种极端情况，全球球迷们除了全年看不了球赛外，大家最关心的话题无非是以下这个问题：
如果最终本赛季到2020年末都无法恢复，那么各大联赛本赛季的成绩该怎么算？利物浦能顺利拿到有史以来的第一个联赛冠军吗？还有足坛各种奖项如金球奖、金靴奖等，该怎么评选？
有人说如果本赛季的比赛无法完成，就直接按照停摆前的成绩来确定本赛季的成绩；但也有人认为由于本赛季的比赛没有结束，成绩应该直接取消，无效。
哪一种说法更加合理呢？或者有没有比上面说法更加合理的处理方式？
本人认为，如果最终剩余的2020年均无法安排比赛，上述两种说法都不是最佳选择。
为何？
首先，第一种说法“就按照现有成绩进行排名和颁发冠军奖杯”是无法协调的。
根据完整赛季的赛程安排，目前五大联赛中，分别英超有9轮比赛、西甲12轮、意甲12轮、德甲11轮、法甲10轮比赛没有进行，而且没有任何一个联赛按照目前的积分，从数学计算的角度可以确定每个球队的排名，包括冠军归属和降级球队。具体如下图。
既然如此，就很难按照目前的积分作为本赛季最终成绩，因为没有球队会接受这样的结果。为什么呢？
稍微分析一下就知道，以英超为例，虽然目前利物浦积分高居榜首，从概率上看确实可能接近99%夺取冠军，但差3场胜利就是差3场胜利。如果英超联赛管理者把冠军给了利物浦，意味着游戏规则变成了：按照概率来计算排名。
这个规则完全违反了足球比赛的基本逻辑：在足球世界里，强队未必赢得了弱队，否则比赛不用踢了，赛季开始前球员买卖结束就可以定排名了。
就算利物浦可以凭借概率拿下冠军，那其他球队的排名该怎么办？争四球队的排名呢？按照目前的积分情况，数学上可以争四的球队可以从南安普顿数到曼城，13支球队，这么多的利益纠葛怎么解决？
可能还有人说，英超20个球队直接进行投票决定是否按照停摆前的成绩计算，就算有球队不赞同也没办法了。
这个说法看似很合理，但还要看实际情况。实际情况就是英超现有的管理流程中是否存在投票决定的说法。如果有，那就没什么好说的，证明各个球队在一开始就知道游戏规则，大家按照规则进行即可。
如果没有这项规则，相信就不可能这么处理。
当然，本人倾向认为英超的管理流程中没有投票决定的规则，而更可能需要英超管理者与各个球队老板进行协商决定。而一旦协商，涉及如此之多的利益纠葛，基本不可能达成一致。
所以，如果疫情跨年影响，导致2020年都无法安排比赛，大概率不会按照停摆前的成绩确定最终成绩。
其次，第二种说法“直接取消成绩”是非常不公平的，也没有必要的。
第一，这毕竟涉及下赛季的欧冠、欧联的参赛资格，如同上述逻辑，这些资格无法确认。降级球队还比较好处理，直接取消降级即可，下赛季直接让从英冠升上来的球队加入英超比赛即可。
第二，直接取消成绩，对于利物浦这样取得好成绩的球队是极其不公平的，对于那些付出极大努力的球员和教练是不公平的。
所以本质上，取消成绩的说法和按照停摆前成绩的说法是一致的，都无法协调各方的利益。
既然上述两种说法都不行，那么最好的做法是什么呢？本人认为是继续比赛。如果2020年不能安排比赛，那就2021年再比，总能等到合适的时间安排，除非整个人类社会崩溃。
可能有人会说，这样安排对后面几个赛季的影响太大了。这个说法是肯定的。但相对而言，应对后续赛季的影响还是相对简单的。
参照之前1999-2000赛季的NBA缩水赛季的思路，完全可以降低延期对未来赛季安排的影响。假设，全球疫情最终在明年夏天7月中旬结束，那么英超本赛季最后9轮比赛就安排在2021年8月-9月（7月中旬-7月底作为训练安排），10月作为球员休息时间，2022-2023新赛季从11月开始，6月结束。这样安排等于2020-2021赛季整个没有了，但如果疫情就是那么严重，2020-2021赛季也注定是没有了。
另外，除了五大联赛的成绩外，足坛的各种奖项评选就更容易处理了，如2020年度金球奖、世界足球先生等直接取消即可，欧洲金靴将、联赛金靴奖等奖项直接按照停摆前+延期后的比赛数据进行评选即可。
因此，如果最终疫情产生跨年影响，对于五大联赛而言，甚至NBA而言，最佳的应对策略依然是延期，哪怕是跨年延期。
当然，希望这种极端情况不要出现。
閱讀更多 JM足球 的文章
