一、英國精神：“保持冷靜 繼續前行”。
記者: 您在室內接觸那麼多人不擔心感染？BoJo: 我洗手.... 完美詮釋"Keep Calm and Carry On"的英國精神
本週四，英國首相演講喊話：中輕症患者自己在家隔離，別打救助電話！還表示不停課不取消大型集會。記者: 您在室內接觸那麼多人不擔心感染？BoJo: 我洗手.... 完美詮釋"Keep Calm and Carry On"的英國精神。
看完約翰遜演講全程演講，總結一句話：大家做好失去親人的準備吧...
二、英國衛生系統的專家顧問解釋英國如何在疫情中自然獲得群體免疫力。
看看英國衛生系統的專家是如何解答如何在疫情中自然獲得群體免疫力的。主持人質問：自然獲得群體免疫力真的不是拿老百姓做實驗，還是捨不得經濟？（視頻節選自英國Channel 4 News的特別報道）
同臺討論的小哥腦袋已經搖的跟撥浪鼓一樣了。或許主持人說的沒錯，這樣應對疫情確實會帶來心理影響。
英國首席科學顧問帕特里克•瓦蘭斯爵士（Sir Patrick Vallance）就為政府抗擊新冠病毒的方法進行了辯護。瓦蘭斯認為，政府的方法是為了減緩疫情向峰值攀頂的坡度，並使人群中的免疫力得到增強。
“我們的目標是努力降低峰值，減緩疫情蔓延的速度，而不是完全抑制它。而且，如果絕大多數人都得了輕微的疾病就能建立某種群體免疫力，更多的人就會對這種疾病有免疫力，”瓦斯蘭說，“（這樣）我們就能減少傳播，同時我們能保護那些在這種疾病面前最脆弱的人。這些是我們需要做的關鍵事情。”
BBC的報道指出，推遲新冠病毒疫情峰值到來的時間，可以儘量避開冬春流感季醫療系統資源和人手緊張的高峰期，另外也指望氣溫逐漸升高後病毒傳播受到自然遏制，疫情可以緩減。
瓦斯蘭則認為，新冠病毒會成為一種每年都會出現的季節性感染，他告訴《衛報》：“如果你非常嚴厲地壓制某樣東西，一旦有所放鬆，它就會反彈，而且是在錯誤的時間反彈。”他擔心如果現在沒有足夠多的人感染這種病毒，它將在冬季再次出現，那時英國的國家醫療服務體系（NHS）將不堪負荷。
持這一觀點的瓦斯蘭在英國並非“孤家寡人”，英國內閣的行為透視團隊（The Behavioural Insights Team，又稱助推小組，nudge unit）負責人哈爾彭（David Halpern）教授也支持這個原則。據BBC報道，哈爾彭認為，老人和有呼吸系統疾病的50萬英國人需要隔離、保護和救治，而一種新病毒在健康人群中流傳一段時間後，就會產生群體免疫力，當七八成人對病毒有抵抗力時，病毒的傳播性就會顯著下降。
三、饒毅教授如是說
英國首相居然帶科學家出場，號稱英國的方法是讓大家感染，以建立群體免疫力。
免疫都是個體的，哪來的群體免疫？一百人有免疫力，一個人沒有，碰到病毒照樣感染。
群體免疫現象的意思是：如果少數人不肯打疫苗，但是大多數人接種了疫苗，因為大多數人有免疫力，病毒就難以傳播，這樣就可能病毒碰不到沒有接種疫苗的人，所以呈現“群體免疫現象”。
這完全不支持英國首相的政策。在一個新的病毒出現，全體人民沒有疫苗，極少數可能有先天免疫力的情況下，不遏制病毒傳播，把全體人民暴露在病毒面前，是不可能出現群體免疫現象的。會出現的是：凡是感染了會死的就死去，感染了不會死的就獲得免疫，繼續活下去。這種現象是英國著名科學家達爾文提出的“物競天擇 適者生存”。
如果英國相信現任首相，還可以推廣用這種方法，全面取消醫療。
四、牛津教授陳錚鳴：英國防疫策略是近乎無情的理性
當意大利封鎖全境、法國宣佈學校停課，英國首相鮑里斯·約翰遜最新制定的防疫政策飽受爭議。儘管他在3月12日宣佈英國的防疫行動進入了第二階段，但他宣佈的最主要三個政策是出現發燒或者咳嗽症狀的人要進行自我隔離，學校取消海外旅行，超過70歲或者健康狀況有問題的人不要乘坐郵輪，並反覆強調洗手對於預防新冠肺炎的重要性。
與此同時，英國的新冠肺炎確診人數持續上升，截至當地時間3月13日早上九點，798人確診。但英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯表示，英國目前實際的感染人數可能在5000到10000人之間。隨著英國進入防疫行動的新階段，英國政府表示將不再對出現輕微症狀的病人進行檢測，這部分人被要求在家隔離，新冠病毒檢測將只對病重入院的患者展開。
英國政府此前公佈了針對新冠肺炎的防疫行動計劃，分為防堵、拖延、研究和減損四個階段。隨著感染數量的增加，防疫工作從防堵進入了拖延階段，即如何放緩病毒在英國的蔓延以及減少到達峰值的影響。
約翰遜將新冠肺炎形容為“一代人面臨的最嚴重公共衛生危機”，但他同時表示採取更嚴厲措施的時機非常重要，因此暫時並未宣佈關閉學校或者停止大規模集會。對於是否關閉學校的選擇，約翰遜表示：“科學建議是目前這麼做的危害大於好處。”
與其他國家採取的政策力度相比，英國的對策引發批評。英國前衛生大臣傑里米·亨特批評約翰遜政府在英國距離意大利的現狀只差4個星期的時候無所作為。世界權威醫學期刊《柳葉刀》雜誌主編理查德·霍頓表示，英國迫切需要執行保持社交距離和關閉政策，而英國政府是在拿公眾的健康“玩輪盤賭”，是一個重大錯誤。
但瓦蘭斯表示英國政府現在採取的措施可以緩解疫情高峰期的到來，並有助於在英國產生群體免疫。他表示，由於大部分受感染人群都是輕症，他們在治癒後可以產生某種群體免疫，讓更多的人對新冠肺炎免疫。瓦蘭斯預計大約60%的人口在感染病毒治癒後英國才能實現群體免疫，這一數字經過不同角度的解讀變得爭議。
英國牛津大學流行病學教授陳錚鳴在接受《財經》記者專訪時表示，英國政府的做法有時候是近乎無情的理性冷靜，但其中考慮到了英國的國情和民眾心理。他表示在英國準備了更多舉措，但這些措施在什麼時候實施才能達到最大效果是英國政府的重要考量，儘管這導致了英國的對策在和中國以及歐洲其他國家對比時看起來讓人難以理解。
“武漢最大的借鑑意義就是不能擠兌醫療資源，不能讓醫生感染，這是非常關鍵的。”陳錚鳴說。
閱讀更多 馬慶華蒼梧秋鴻 的文章
