bsdjfb
會不會有大量的城市人口迴流農村？有人說，我國改革開放40年數億農民工通過自己的努力打工賺到錢在城裡買房子，安家落戶。從此，他們在城市紮下根，他們的後代在城市裡出生受教育，將來就是地地道道的城市人了。可是，這些城一代會不會將來大量回農村養老呢，這會不會形成趨勢呢？
1、城一代為什麼會回農村?
其實，城一代之所以會有大量的人會回農村養老，原因是多方面的。其一，就是他們大多童年和青少年時期在農村度過，對農村的青山綠水有天然的好感。當你老了，想的自然就和年輕時不一樣。城市燈紅酒綠，但是對一個老人家已經沒有任何吸引力了，因為等待他們的是疾病、回憶和清靜無為的生活。而，農村恰好能夠提供這些。回到年輕時的住處，翻修房子，把記憶撿起來，和發小下棋聊天何樂而不為。
2、沒有錢回農村喝西北風？
其實，之所以有人認為城一代也不見得會回農村養老，就是他們認為養老必須要有條件，而說白了就是要有錢。比如說，農村醫療條件跟不上，叫個救護車也得個把小時才來，很顯然對一個老人不太適合。而且，回去翻修房子要一大筆錢。農村人有50不修房的諺語，意思是說，老了修房子拄不了幾年浪費錢。其實，農村自有農村的好處，有些事不是錢能解決的。比如說，農村人之間的情感就不是城市人能夠理解的。
3、合村並鎮後，回去你都找不到家了？
其實，很多人之所以認為城一代要回農村是不可能的，原因就是農村轟轟烈烈的合村並鎮運動讓你對家鄉殘存的記憶變得一點不留。將要進行的宅基地、承包地有償退出，也會讓剛剛進城安家的農民急需要的情況下拿到一些補償而放棄了農村的房子和土地，他們回農村意味著是個外來人口。所以，他們回不去了，就像要回到回憶裡一個樣，鄉愁可以有，但是在農村很可能找不到了。
4、三權分置會讓越來越多城裡人回農村置業安家？
其實，在一些進城農民紛紛放棄農村的戶口、宅基地和承包地的同時，一些城裡人卻乘政策的東風開進農村進行置業安家，享受農村的綠水青山和田園風光。因為，國家政策對宅基地三權分置，也就意味著農村宅基地可以出租給城裡人進行經營使用，當然，他們在經營的同時，少不了要有自用的生活空間，這就增加了農村宅基地、承包地的價值，也就吸引更多的城裡人來農村投資。將來，醫院、教育、娛樂消費都將越來越好。農村成為養老福地不是夢。
聚焦三農熱點說
怎麼會有大量城市人口流入農村？就是有也只是很少吧！即使他們有回農村的想法，還得好好想想、問問農村人會接納嗎？
殊不知，那些“榮升”為城裡的“農民”，對本是“同根生”的“自家人”是何等的看不起。農民一提養老金就直言不諱地說，農民有土地、還發放糧食補貼。沒交社保還想增加養老金。今要500元，說不準給了500元，還想要一千哩，吃飽還不知放碗。農民一提退休金，他們更是“火冒三丈”，說農民沒工作，那有退休。淨想天上掉餡餅的事。如此等等，早把農村這個“根”忘得一乾二淨。現在想回農村，又是打啥歪主意？
農民進城成了城裡人。不用說你們已經是“非農業戶口”。不是說農民有土地嗎？都不是農民了，農村也沒有你們的土地，唯一的印記就是你們的老宅子，想想有幾個人還留著。早趁著房價買了錢了。也就是說在農村你們無地、無住處。有錢買地，可土地是集體的，農民還不能賣。建房子，你們還沒有宅基使用權。就是善終了，在農村連個墳地也沒有。
再說了，人進了城，對農村本家、親戚都很少來往，村裡人但凡紅白喜事也不回來幫個忙，更別說隨個人情份子錢了。有些進了城的農村人，每年也回來給祖先或過世的父母上墳，但是從不與村裡人打招呼，別想遞根菸了。骨子裡就是他們“出息”、“高貴”。平時多為人，閒時常修路。這人也不為，該修的“路”不修，即使回到農村有人待見嗎？
種種跡象表明，城裡人回農村，還是不那麼順利啊！
為生活而提神
前幾日在河南三門峽工作生活近四十年的老人回到村裡，在自家祖屋的地基上建房定居。聽那八十歲老人自言，回到村裡定居就準備魂歸故里，不再去三門峽市區生活。
另外，今年在市裡面工作的人死亡之後埋在村裡的還有一人。除了這兩人，我在這個村莊已生活四十多年了，就沒有見過有城市人定居的。還大量城市人口迴流農村，題主說夢話吧。
有人說到時候農村條件好，一定有很多農民工選擇回農村工作創業。這個我信。原因是等到城市企業更新換代結束，基建基本完成很多沒有特殊技能的農民工將面臨無工可打的局面又兼農村發展可以掙到錢，自然會有農民工迴流。但是這於城市人口向農村流動沒有關係，因為農民本身就是農民，無論他們走多遠根總在故鄉。
由於出去的時日尚短，他們大多的人脈、親戚、和自家的房屋院子、田地都在，如果家鄉發展吸引力比較大的話或者自己年邁幹不動了肯定會回農村的。但是嚴格來說，他們不能算是城市人迴流農村，只能算作遊子回家。
真正從小在城市長大的城市人口到農村生活的人，有，但是不多，原因很多樓主分析的也很到位，大多是因為農村空氣好，退休後來頤養天年的，如文章開頭所寫。但是離大量城市人迴流農村生活的目標相去甚遠。因為在相當長的一段時間內，農村的吸引力還沒有如此之尢。
萵苣的生活
農村配套設施齊全，教育、資料、生活配套、產業多元化，在農村不用擔心工作收入，孩子教育，有好的醫療資源和生活配套設施，這樣的鄉村是比城市裡好的，也會吸引更多的人迴歸鄉村。
目前來看，現有的農村情況，在週末節假日的時候能夠吸引一部本城市的遊客到鄉村度假，吃吃農家的。但是這很難讓他們長久的留在鄉村。這些遊客最多是過個度假的生活，真正讓他們選擇留下來目前來看還很有難度。
1.老年人從城市迴歸農村。
這種情況其實現在在農村裡就存在，很多老年人在很年輕的時候就出去闖蕩了，隨著年紀越來越大，就有了想回農村養老居住的想法，而且其農村宅基地還存在也有部分親人還在農村，子女那一代基本上都已經在城市裡定居下來，而自己就開始選擇回農村老家修一套房子，而且同齡的兄弟姐妹也都還在，對於城市工作繁忙的子女來說也能互相照看，隨著老齡化人口的不斷增加，這類人群迴流農村的可能性很大，但是是土生土長的城裡人或者在農村已無直系親人或宅基地的老人，可能就不會迴歸農村了。
2.新農村建設帶動農村經濟發展。
現在我們知道國家對於新農村的建設力度越來越大，那麼這樣農村本地人就會容易留下來，同時也能吸引一些城市人進入農村，因為現在城市的節奏太快了，很多人打心底裡是有一種迴歸田園的感受，特別是一些在城市買房或租房的人群，一旦新農村建設好了他們真的很願意回到自己的農村建設自己的農村，而且現在一些建設好的農村也吸引了年輕人，雖然只是少部分，但是農村一旦經濟好了，不排除部分城裡人向農村集中。
國家現在大力提倡鄉村振興，鄉村的基礎配套設施在不斷的完善，一些中心村的建設，周邊的配套做的也比較的好。鄉村國家在讓農村產業興旺些，年輕人回鄉村有工作，不在只有從事農業生產第一產業，第二三產業的興旺，能夠讓人們在家門口安家樂業，相信未來農村人迴歸的會越來越多。
鄉村文旅
不會的。人往高處走，水往低處流。農村再怎麼發展，也沒城市發展的好。很多農民工外出打工，時間長了，都不願回家。很多女孩離開窮山溝，來到大城市，就像長了翅膀的鳥，飛不回去了。前年回家，同學聚會。很多女同學都嫁到外地去了。有的嫁到廈門，有的嫁到銀川，有的嫁到西安，而選擇留在我們縣的卻很少。而男同學，大都在外打工。每年回家一兩次，也是幾天。最多不超過半個月。如果你問：“想過回家發展嗎？”很多人會說：“想是想過？但回家半個月就跟不上節奏了。窮的得喝西北風？而且在外邊已經習慣了。特別是小孩。最不願意回家。”一個人，如果不出門，他有可能永遠不會想著出門去打工？如果有了第一次，掙到了錢？再想讓他回家，不再出門，很難做到？在農村，一些女人出門打工，越打工野心越大，越不想回家？所以，以後想讓很多人回農村，很難很難？因為一些人已經不愛自己的老家了？也不知道什麼叫“葉落歸根”？
隴縣wp1224
如果農村人口想回流，我認為會出現兩種情況！
第一種。老年人從城市迴歸農村。
這種情況其實現在在農村裡就存在，很多老年人在很年輕的時候就出去闖蕩了，隨著年紀越來越大，就有了想回農村養老居住的想法，而且其農村宅基地還存在也有部分親人還在農村，子女那一代基本上都已經在城市裡定居下來，而自己就開始選擇回農村老家修一套房子，而且同齡的兄弟姐妹也都還在，對於城市工作繁忙的子女來說也能互相照看，隨著老齡化人口的不斷增加，這類人群迴流農村的可能性很大，但是是土生土長的城裡人或者在農村已無直系親人或宅基地的老人，可能就不會迴歸農村了。
第二種。新農村建設帶動農村經濟發展。
現在我們知道國家對於新農村的建設力度越來越大，那麼這樣農村本地人就會容易留下來，同時也能吸引一些城市人進入農村，因為現在城市的節奏太快了，很多人打心底裡是有一種迴歸田園的感受，特別是一些在城市買房或租房的人群，一旦新農村建設好了他們真的很願意回到自己的農村建設自己的農村，而且現在一些建設好的農村也吸引了年輕人，雖然只是少部分，但是農村一旦經濟好了，不排除部分城裡人向農村集中。
樓盤網
為什麼說未來不會出現搬回農村的潮流？聽聽專家怎麼說
因為城市的人口比較多，經濟也比較發達，所以很多人為了尋求發展機會，都從農村開始向城市遷移，但是隨著城市的人口越來越多，很多人覺得城市的競爭壓力太大，還不如再次回到農村過悠閒的日子。於是一些人就下定論，說在未來可能會出現許多城市人搬回農村的潮流，但是專家卻否認說，不會出現這樣的情況。那麼為什麼專家說未來不會出現搬回農村的潮流呢？下面來聽小編給您細細解釋。
第一個是房子的問題，我們如果想在一個地方定居，那麼首先要解決的肯定就是房子的問題。在城市，因為房子的價格比較貴，所以一些人可能會選擇租房子來居住。
但是在農村的話，很少有人會選擇把自己的房子給租出去，所以說如果一些人回到農村，想要在農村租房的話，是很難的。因為如果沒有人願意把自己的房子租出去的話，那麼即使他再有錢，他也很難租到房子。
而且更重要的是，即使一些人願意出租自己的房子。但是這些願意出租自己房子的人，不會很多。
農村的房子大多都是自己建造的，建造的目的本來就是為了居住，而不是為了出租。是如果城市人大量回流到農村的話，農村的住租房市場遠遠不能夠滿足城市人的需求，所以說即使城市回到農村的話，他們很可能因為沒有房子住的問題，而沒有辦法長期留在農村。
第二個需要考慮的問題是基礎設施的問題，因為城市的人口比較多，基礎設施也比較全面而且遊樂設施也比較多，所以說他們如果想買什麼東西的話會特別的方便。但是如果到農村的話，可能他們的基礎設施還沒有建好，一些人可能一出門兒就要走泥濘的土路，這對一些住慣了城市的人來說是很難接受的事。
所以他們如果想要住在農村，短時間還行，但是如果時間長了的話，相信他們還是更願意回到城市的。
本來說專家預測，很多人不會願意從城市再次迴流到農村，主要有兩個原因，第一個原因是因為農村的很多房子都是住戶自己建造，想用來自己住的，用來出租的房子就不多，如果迴流的人數過多的話，他們根本就沒有地方住宿。自然也就沒有辦法長久地留在農村。第二個原因是因為有些農村的基礎設施建的根本就不完善，一些習慣了城市便捷生活的人，可能會不習慣農村的生活，時間久了之後，他們肯定還是更願意回到城市的。
文武之道
不會！
為什麼不會呢？
農村雖然是一個廣闊天地，但“此地”皆有主人。農民，才是土地的真正擁有者。況且，在土地確權之後，土地的歸屬更具法律效益，任何人和單位皆不可隨意侵犯。如果城市人迴流農村，他們沒有土地何以安身與生存？
有人說，他們可以從農民手中租賃土地進行生產、生活。但這些只有一小部分人可以做到。因為大部分城市人都不諧農事，什麼春種秋收，在他們身上只是一個概念，真正懂得的又有幾人？有人天真地認為：可以學習。但複雜的農事可不是一天兩天就可以學會的，有些複雜的農事活動是靠日復一日、年復一年的經驗積累的。等自己真正很純熟地掌握了這些農事技巧的時候，也許已到了耄耋之年，垂垂老矣。還有人說，城市人有收入，有養老金，回農村只為了安享生活，不為了生產生存。但具備這樣條件的城市人也不為多，僅是一小部分而已。
所以，有一少部分城市人迴歸農村，盡享田園生活是有可能的；但大部分城市人都回流農村是不可能的，也是不會的！
老胡說三農
回農村養老確實是一個趨勢，以後會有更多的人去農村養老的，隨著農村的各種的設施條件發展其阿里之後，農村就會成為養老的首先之地。
但是農村不管怎麼發展，只是適合養老，而不適合年輕人回農村。所以說回農村只限於一部分的老人願意去農村的，而不會出現大量的人口遷往農村的。而且現在國家對於農村戶口限制越來越多了，以後也不是說誰想去農村就能去的。當然你去是可以的，但是你沒有戶口，就不能修房子，也就沒有地方養老了。所以以後的農村戶口應該會越來越有價值的。
農村之所以適合養老，首先就是環境好，空氣好，其實不管是在什麼地方，農村的環境肯定是要比城市的好的太多了，沒有汙染，沒有霧霾，沒有尾氣。其次就是生活比較愜意，在農村養老，種點菜，養點雞，串串門，和鄰居嘮會嗑一天的日子很充實。老年人沒有壓力，以後的老人有國家來養，所以也不需要擔心任何的問題，農村的交通，醫療，養老體系也會越來越完善，所以農村很適合養老。
但是我們可以發現這樣的日子只是適合老年人，對於年輕人來說就有點不適合了，即使想回農村創業的年輕人，敢回農村創業的人只是一小部分，能夠堅持下來走向成功的又是一小部分，所以最後真正留在農村的年輕人只會越來越少的，不會有大量的年輕人待在農村的。
對於農村生活不知道有多少人喜歡呢？如果有一天自己老了會願意回農村嗎？或者說現在有沒有年輕人想回農村創業呢？
三農帝國
會的。我所在的村位於蘇中，距南京小車一小時多一點，彼鄰盱眙丶寶應丶洪澤及安徽天長，這個村居住小區，約五分之二為城市人口，應該說是退休人員，有老職工.老教師.老公務員.來之南京.揚卅.安微及本縣縣城，他們退休後到此買房，主要是養老，這裡交通方便，空氣清新，房子300平方，價格20多萬，子女星期天.節假日來此看望父母，順利采采風。農村也有不便之處，老人孩子較多，看病購物沒有城市方便，精神生活差一點，但總體符合養老條件，釣魚.養雞.養鳥.植樹養花，搞庭院綠化，租地種菜等，要比城市強。城市老人到農村買房養老，已漸成趨勢，形成了一個農村中青年農民到城市奮鬥，城市老年人到農村養老這樣一個格局。
