通知物業關水,但是未關好,導致樓下被淹物業有責任嗎?

一生有你真的很好


這個問題的描述不太準確。沒有說明是小區供水還是供水企業供水。病況不同要按照不同情況進行分析。所有報告給物業了,物業就一定有責任。物業企業只有兩種情況可能承擔法律責任。一種是自己負責小區的供水。總是在業主報告後沒有及時向供水企業進行通告。或者他有能力對供水的總管採取相應的斷水措施,否則物業企業可能不承擔法律責任。


為180349591


這個物業絕對有責任!因為你已通知物業關水,物業末關而導致樓下漏水物業絕對有責任,因為一般業主是沒有水電井門鑰匙的,也不允許私自打開門操作,所以物業明知在告知關水前提下末及時處置,造成工作失誤而導致樓下漏水物業絕對有責任!

另外你自己家裡水閥是否關好也是關鍵,如果是你自己出門時沒有把家中水龍頭關好而導至樓下漏水你也有責任!

要三方一起到現場查看漏點,也可拍照取證便於維權,如果你和物業雙方都存在過失,便都要承擔相應責任陪償相應損失,如果你確定已關好家裡水閥,漏水來自牆內隱藏線路,便要通過物業去追建設方和施工方的責任了,還要看是否在保質期內,保質期內是施工方負責,過了保質期還是要找物業問責!


用戶寶寶和鼠鼠


當然有責任,可以要求物業賠償或承擔損失,但你必須有證據證明你告知了物業,並且物業也同意你的請求,並通知你會於何時關閉水閥。


A愛在煙臺


物業肯定有責任了,物業是和業主有服務對等關係,別人通知了你,你沒有盡到做好的事肯定是物業的責任了。


味豐


物業肯定是有責任的,但是追究物業責任您需要提供有力的證據證明您通知過物業關水,是他們沒關好


房產經紀阿輝


物業肯定有責任,但是個人也會承擔法律上相應責任


青島樓市觀望


如果,通知了物業沒關好必有責任。


無用00000


這事你得有記錄和證據


jeepchina


當然有責任。


正義資訊


這還用問嗎?


分享到:


相關文章: