北上廣深那些事
因為這是歷史正式轉向的信號，在制度上講自私自利的資本主義制度已經導致精英大面積陷落。在人權自由的標榜上完全敗於無差別攻擊的新冠病毒，只要接近它即會被平等地傳染，它不會區分優越的白種人或黃種人式黑人。而西方以所謂優越高傲的自私來面對，優如當年面對豪不起眼的蒙古(鐵木真)軍隊，最終整個歐州陷落。
無論通過近代工業發展而來的多麼優秀的西方當它自己經常面對敵人及事物都優越自信，到發展到它自己已經脫節落後了還自斯斯人地狂野自大地自信優越而不是事實求事地面對現實。
這種本來已經落募而又無名的高傲自大結出了果實一一西方的精英開始大面積的感染新冠病毒。這一信號表面西方正式步入衰退。
為了所謂民主人權自由言論，莫視社會的變化，固守彊化思想，以意識為種族群體劃分分界，非朋即敵。聽不進它國善意提醒。這一境優如晚清面對烈強仍然以天朝上國自居不能自拔，最後落個亡國。
西方自私自利還高傲自大，強調民主自由人權，對中國的做法大力抹黑唱裒，兩眼只有中國。無論中國做的好的壞的都抹黑唱衰一番，對第三方不明原因疫情強力攻擊(原發地還極可能是它自己)假想之敵。在隔岸觀火之嘲笑下未自我防範第三方不可抗拒的強敵。依然隨病毒之意正常集會生活，要與自由的新冠病毒比誰自由。各個西方國家還以中國的行動為恥，絕不以中國的措施為伍。以防礙自由為名拒絕戴口罩，最終在自由平等的新冠病毒面前大部分倒下。
清靜小小的心
看了許多網友的回答，覺得他們都說得不錯。但我想有一個方面他們漏掉了沒有說到。故在此作一補充。
首先，新冠疫情在歐美國家發生是輸入型的，他們首先被傳染的是社會中上層人士，而不是下會下層民眾。這一點與中國疫情在本土發生，首先染病的是下層民眾不一樣。
再者，歐美國家人的性格和生活方式與我們中國人不一樣。他們更喜歡交際，不喜歡獨處。他們的交際圈更開放，不像中國人的交際圈是封閉或半封閉的。並且歐美人喜歡聚會，特別是上層社會更是喜歡經常地找由頭開派對聚會。
總結一下：
新冠疫情是由那些在疫情發生期間有國際旅行經歷的人，在國外被傳染，然後帶回國的。並且這些人屬社會中上層人士，他們人喜歡聚會開派對，下層人士很難有機會參加中上層人士聚會。下層人士的經濟條件有限，參加聚會的機會比上層人士少，因此被感染的概率和機會、人數的比例都比中國下層人士低。
歡迎關注瘋子老葉的個人主頁，查看老葉對其他問題的回答。
謝謝關注！
瘋子老葉
顯示過期問題，簡單說：
因為在西方國家，很多醫療資源只有有身份的人才可以享受到，所以一般普通人是否得病，根本不知道！
面對昂貴的檢測試劑和私立醫院的不擔責，很多普通人根本沒有任何機會！按照美國所謂的吹哨人麥卡錫的話，所謂的檢測劑，根本就沒有！
你讓我怎麼能夠檢測出來普通人員是否能夠確診？
不過還好，現在美國已經宣佈進入緊急狀態，接下來就看如何應對了？
英武
按照一般的理解，高官、明星防護措施相對比較完善，防護水平和能力更好，感染的概率應該偏低，但如今一眾高官連連中招，說明什麼問題呢？
回答這個問題之前，先說說題外話，談談口罩的問題：可能大家都有一個疑惑，那就是老外為何都不願意戴口罩？
我們以疫情最嚴重的意大利為例，能用的防疫手段幾乎都用上了，為什麼大家對於戴口罩的熱情並不高，甚至還有點排斥？而且，政府和專家似乎也並不鼓勵普通人戴口罩，對待同樣的疫情，在口罩問題上，中西方為何有如此的差別呢？對此，有人說，這是思想觀念的問題，也有人認為，西方人法治觀念強，比較聽政府和專家的話，如果哪天政府或專家號召戴口罩，馬山戴口罩。
其實，與其說戴口罩與否是個防疫觀念的差別，還不如說是個社會資源分配理念的差別。
在本此疫情之前，全世界最大的口罩產地在中國，疫情期間，就算中國迅速調集產能，到三月初，每天的口罩產量也就將將達到1億隻。即便如此，14億中國人，平均兩個禮拜才能分攤到一隻口罩。
那麼，中國正常時期的口罩產量是多少呢？答案是每天2000萬個，不要小看這個數據，這已經佔到全球總產量的70%，也就是說，正常情況下，全球每天也就生產不到3000萬個口罩。如今，中國自己的口罩供不應求，全球剩下的50幾億人，靠每天不到1000萬隻口罩的產能支撐著，大家想一想，是一種什麼樣的狀態，無怪乎德國人要拉下臉皮，去搶瑞士的口罩。
前面說了，全球除中國以外其它區域的口罩需求和產能之比，幾乎是500：1，就算意大利是發達國家，條件比較好，我們算100:1，那麼，按照意大利5000萬人口計，每天的口罩供應量也只有50萬隻左右，所以，
如果不是基於這個數據來討論意大利的口罩問題，要麼是書呆子，要麼是耍流氓。一天50萬隻口罩如何分配？這是個大難題，其實也不算太難。首先醫生救死扶傷，口罩總要保證吧？意大利醫務工作者沒有10萬，也得有8萬吧，口罩每四個小時換一個（按規定應該2個小時換一個），一天怎麼也需要3-4個吧？這就差不多要消耗掉近30萬個口罩/天;醫生戴口罩，病人、疑似病人、密切接觸者也都要戴口罩吧?如今確診病例已經接近1萬例了，密切接觸者應該不會少於10萬人吧？這些人總有佩戴口罩吧？對了，還有維持秩序的警察和軍人，總要發個口罩防護一下吧？然後確診病人的人數還在一直增加，總要有所儲備吧？
所以，意大利等地不戴口罩，非不為也，實不能也。因為如果政府鼓勵老百姓戴口罩，這50萬個口罩馬上被一搶而空，而真正需要口罩的病人、醫生、志願者，反而可能會出現緊缺，使情況更加緊迫。
所以，為了避免出現這種情況，政客們雖然心知肚明，但必須在公共媒體面前強作鎮定，忽悠大家不需要戴口罩。自己當然也不能戴口罩了，如此一來，遭受感染的概率就會提高。
有時候想想，在疫情期間，哪怕有一隻小小口罩的庇佑，也是一件可以值得自豪的幸事。
洋楊大觀
這事兒說起來感覺好像挺心酸的，大多數能夠登上報紙的基本上都是比較有知名度的人物，一般普通老百姓頂多是上一下社會新聞而已，因為大眾吃飽了飯沒事兒幹，平時就會喜歡看一些八卦新聞雜誌之類的，這也是為什麼專門偷怕明星的狗仔隊，這麼多年被罵了無數遍，被告了無數次賠了不少錢，仍然屹立不倒的原因。
最近這幾年，由於國內流量明星的崛起，有不少私生飯僱司機去追偶像的車，還差點釀出車禍，更有人因為天天蹲守在機場和明星合影而一夜成名，如果你有某博的賬號，你就會發現，如果沒有重大事件，基本上每天的熱搜榜全都是和明星相關的事情，而且還有明星為了增加熱度，會花錢僱水軍把自己頂的成熱搜。
在下雖然沒給人當過水軍，但是曾經也在某個平臺做過接單任務，其中有一項就是給某個電影明星做導演拍的電影買票，還請來了當時沒有出事的女朋友演女主角，當時他可是國內的頂流女演員。
但因為電影票房實在太差，估計這個明星自己臉上掛不住，投資方也坐不住，所以最終才想出這種賣假票房的方式挽尊，酬勞是一張電影票，我在那個群裡大概待了有一個星期，然後就退群了，基本上就是讓你註冊各種軟件以及各種銀行，以此來拉動他們的排名，酬勞只有幾塊，還特別費時間，而且我竟然還交了幾十塊錢的報名費，連零頭都沒有賺回來。
話題扯的有點遠了。
就是說這些名人本身就自帶熱搜體質，平常去吃個飯都能被寫成一篇文章掛到網上，更何況是新冠肺炎這樣的消息，他們只不過是數萬患者當中的一員，為什麼單單要特別把他們揪出來報道？還不是因為他們的知名度更高，吃瓜群眾對他們也比較感興趣。
報道一個路人甲的新聞和明星的新聞，這之間的流量差太多了，對於媒體來說，自然是願意先報道名人的。
意大利現在患者人數已經達到3萬人，從每天增加2000多人到現在終於突破3000人，竟然增加了3497名患者，這3000多名患者並不全部都是明星，他們其中有很多普通人，從事著各式各各樣的職業，所以媒體在報道的時候，就會摘出其中有影響力的人物進行報道。
▲阿甘扮演者湯姆.漢克斯也被爆患病
另外根據意大利目前的情況來看，這些有錢人和政治人物更容易接受較好較快的醫療資源，因為他們的醫療本身很緊張，一般的普通民眾還需要滿足各種各樣的條件才能檢測，甚至連輕症患者都不予檢測。
但這些政要和有錢人本身的家庭醫生就比較高級，他們的醫術更精湛，設備更齊全，也有能力為他們進行檢測，這個世界上很少有錢解決不了的問題，現在已經有部分國家開始根據你個人的價值來決定是否救你，
此時他們天天掛在嘴邊兒的平等人權蕩然無存，曾經高喊平等人權，民主自由的歐洲國家們，在疫情前還是原形畢露。
既然自己做不到，就不要天天拿這事兒去指責其他國家，甚至成為入侵其他國家的藉口。不同的國家有不同的國情，存在即合理，不要以自己的那套理論標準去要求人家，只是自己沒攤上事而已，攤上以後不還是一個樣兒的嗎？
本身這些名人在社會中的地位相對特殊，平常有較高的曝光率，公眾對他們也很感興趣，所以報道他們就成了某些媒體某個版面的重要新聞，這樣看起來就覺得這些人的感染率非常高，其實是你認識他，在看到和他相關的新聞後會記住他，如果現在跟你說某個市某個村某個人被感染新冠病毒，你能記得他是誰嗎？甚至連哪個城市都忘了吧。
意大利人不太喜歡戴口罩，還願意扎堆兒在廣場，公園兒玩兒的習慣，所以感染誰都是有可能的，況且這些名人經常參加一些大型集會，被感染的幾率也高，所以就認為意大利名人感染量大。
琅琊利劍
第一，新冠病毒雖然有點智能，但還是機械自動化執行落地隨遷政策，它們是碰上一個（人）算一個，碰上就安排落戶植入，病毒不追星，也不懼怕政客，對老百姓也不憐憫。新冠肺炎對人類無差別區分，全球現時疫情吃緊，承受著新冠病毒盲打侵染，一時烏雲密佈，驚慌瀰漫。
第二，在中國，所有疑似對象都免費進行新冠病毒檢測，醫護人員衝在第一線硬核戰疫!各條陣線的人民也各就各位萬眾一心共同抗疫!所有病例記錄在冊，以便追蹤排查。世界衛生組織表示，中國的經驗高效可行，但別的國家不知有沒有能力仿效。
第三，現在外國不斷有名人和政客感染，引起注意。名人和政客只屬於一小部分群體，它們頻頻中招，說明病毒的社區感染逐步進入爆發期，普通民眾存在一定數量的感染群，而然他們不具備報道新聞價值，也報道不過來!
第四，在資本主義社會，資本排頭，病毒檢測是要花金錢的，而且價格不菲!普通民眾能省就敢省，主動檢測意願不高，而且重點來了，有些外國國家根本就缺檢測物資和手段，甚至根本就不想為患者檢測，沒有檢測就沒有病例啊！
第五，病毒是人類共同的敵人，病毒無國界的肆虐讓人們從未像今天如此清晰感受：我們生活在同一個村——地球村!
書法傳密
您好。
陳群律師解答這個問題，希望幫到有需要的人。
您的問題是：
為什麼外國感染的病歷很多身份都不低，從總統，總理夫人，再到體育圈，為什麼？
這是多方面的原因所造成。
1、他們人少，即使貴為總統、總理，其實也是坐地鐵公交上下班，經常有聚集，跟普通民眾接觸多，接觸的人群範圍十分廣泛。
2、他們不戴口罩，即使疫情很嚴重。
不戴的原因， 既有庫存與產能兩方面都不足的問題，也有文化、傳統、觀念的不同。
他們心理上不接受口罩；
他們物質上沒有口罩可戴；
世界上70%的口罩，來自中國、由中國生產。
現在中國自己供不應求，哪有產品給他們？
3、他們喜好社交，以在自己私人宮邸接待貴賓為榮。
像美國總統特朗普，就在自己的海湖莊園招待過很多外國政要。
4、目前，確實是有很多名人、要人、夫人感染新冠病毒，但沒有總統。
5、未來，可能很快會有總統成為確診者。
這個破紀錄的人極大可能就是美國總統特朗普。
他前不久剛剛和鬧出陽性烏龍的巴西總統博索納羅共進晚餐。
而巴西總統博索納羅雖說排除了陽性，但他之所以做檢測，是因為他的新聞秘書是確診者，他作為密切接觸者，必須做檢測。
而這個新聞秘書就是最近陪同總統博索納羅訪問美國並一同在海湖莊園共進晚餐的人。
所以，特朗普也是一個密切接觸者，而且他70多歲高齡，是新冠病毒的易感人群。
當地時間3月13日，世衛組織總幹事譚德塞表示，已有123個國家地區向世衛組織報告了超過13.2萬例新冠肺炎病例，5000人喪生。這13萬人中，有100歲以上的老人，也有幾個月的嬰兒；全球幾乎各行各業都有確診病例。
由此說明，新冠病毒是人類共同的敵人，它不針對任何國家、任何人。人類只有結成命運共同體，全力以赴、齊心協力戰病毒，才有可能戰勝它。
陳群律師
那是因為平頭小百姓，沒人關注，而不是沒有。
從西方的邏輯上你就可以看到，從瑞典放棄公佈疫情，到英國準備屍袋，再到美國的不檢測就是沒有事。川普可能認為正好可以改變人口結構，認為小孩與年輕人沒事，窮人也看不起，就是死個球。意大利及整個西方認為正好可以節約養老金了。
主流媒體不報道，因為普通人沒有報道價值。
從這件來看，所謂人權只是富人，資本家的人權，普通人也就是死個球。
了一之了
按理說疫情應該是比較公平的，不管是貧還是富，應該都是一視同仁的。但是為什麼外國報道的感染人員都是一些地位比較高的呢？據仔細分析，應該有這樣一些原因。第一，由於外國的制度的原因，報道的大部分都是身份地位高的人發生的事，再加上國際上信息流通的限制，不是特別的人被傳染了的消息是很難傳到我們這的。第二點是外國的喜歡頻繁的舉行各種集會，越是身份地位高的人，接觸到的人次越多，所以就增大了感染幾率。第三個是由於外國面對新冠疫情不重視的態度，造成了傳播速度的加快。
首先由於外國資本主義制度的原因，整個國家新聞媒體所關注和報道的大部分是上層資產者的消息和情況，很容易產生一種偏差。如果你是普通人，即使你得了很嚴重的病症，國外媒體也不會花大量的筆墨去描述這件事。現代人的消息來源大部分來自於新聞媒體的報道，不被報道的事情，自然就很難被人們所瞭解。另外國際上新聞傳播有個很大的限制，不是比較重要的人重要的事是很難跨國家傳播的。就算別的國家有普通百姓得病的報道，也很難被別的國家的人所知曉。
其次是外國人總喜歡舉行這樣那樣的集會。特別是身份地位高的人，幾乎每天都要參與很多的聚會，而且這些聚會參與人數都是很多的。新冠病毒主要就是人與人之間的傳播，這些身份地位高的人每天接觸到這麼多的人，前呼後擁、觥籌交錯。說不定哪一天就“中獎了”。
感謝您觀看小妹的回答，如果您喜歡可以點個關注！一起探討！歡迎在評論區留下自己的觀點！別忘了點個贊，轉發一下！
趙小妹的字
最近，隨著疫情在國際上的蔓延，一些國家政要和明星大腕先後被爆出病毒檢測呈陽性，如加拿大總統特魯多的夫人索菲·格雷瓜爾·特魯多，伊朗第一副總統賈漢吉和負責婦女和家庭事務的副總統埃卜特卡爾，另外，巴西總統博爾索納羅也被爆出確診，但隨後又澄清病毒檢測呈陰性。在明星方面，電影明星湯姆漢克斯夫婦已經確診，NBA明星戈貝爾也確診患有新冠肺炎。
從外國疫情看，感染的病例很多身份都不低，這是為什麼？
首先，國家政要和明星大腕都是重量級人物，這些人曝光量都很高，因此，一旦有人被確診，媒體就會大幅進行宣傳報道，幾乎是人人皆知，而普通的一個老百姓確診了，誰會關注，哪怕是最後因病去世，除了自己的親戚朋友外，幾乎也沒有什麼外人關注。其實，這就好像是倖存者偏差一樣，這也是一種偏差。
其次，國家政要和明星大腕，他們因為身份等級要高，所以掌握的資源也更多。而資源的稀缺性決定，人們都會朝著資源去聚集。所以，會有很多人聚集在國家政要和明星大腕的周圍。比如，作為國家的最高領導人，總統每天要參加很多活動，其中不乏有大量人員聚集的活動，如果恰逢大選，參加競選接觸的選民更多。明星大腕更是如此，每次出行保鏢、經紀人前呼後擁，粉絲聲勢浩大，媒體、狗仔圍追堵截，每天都要接觸這麼多人，自然也更容易受到感染。
最後，還和這些國家對疫情的不重視有關係，在我們國家，因為我們高度重視疫情發展，上上下下都注意自我防護，明星更是如此，而我國的明星因為更加有錢任性，哪裡安全往哪裡跑，前期中國危險就跑國外去，現在國外危險再跑回來。因此，我國明星沒有聽說確診的。而國外則不一樣，他們不重視自我保護，即使現在疫情已經很嚴重了，但是很多外國人依然不帶口罩。在新冠病毒超強的感染力下，這些自帶流量的政要和明星，因為接觸人群多，而保護措施又不嚴，所以感染的概率自然很大。
