福祿泰山石
過年了，不僅一二線城市不能放鞭炮了，三四線甚至小城鎮，都開始禁燃禁放了。不放就不放吧，但過年的時候沒有了“噼噼啪啪”的響聲，沒有了絢麗多彩的煙花，沒有了空氣中瀰漫的火藥味，總覺得有的不習慣，好像缺少了什麼味道。
空氣質量差，PM2.5爆表，汙染嚴重，是現實存在的問題。專家們都說，這與汽車尾氣排放有關，於是各大大小小的城市開始限行。專家們還說，不能燒煤燒秸稈，會汙染空氣，有的地方過於激進，煤質量不達標，或者是燒秸杆，居然會承擔不能承受之重。專家們說，這與燃油質量不達標有直接關係，於是，新能源電動車，在技術尚不成熟、基礎設施還不完善的情況下，匆匆上馬並大力鋪開，國六標準的推廣也似乎迫在眉睫，國五以下的車戰戰兢兢，生怕一個不小心被淘汰。
專家們總是很有說服力，而且是為了大家的生命負責，因此，預防治理的措施很得力，禁燃禁放了，也限行了，也實行清潔能源了，空氣質量卻還是那樣。限行，家用轎車可以不開，換種方式綠色出行，但商用的呢，收入銳減一半，他們的權力誰來保障？限行的城市，PM2.5下降了嗎？不燒秸杆了，空氣質量就好了嗎？不放鞭炮，城市霧霾就減輕了嗎？
職言管語
我家生活在一個10線小縣城周邊的農村，這個縣城一個企業都沒有，公務員開工資都是借錢……可以說空氣質量那是絕對的好👍我想說過年放鞭炮和空氣質量有一定的聯繫，但不是主要的原因所在。像一些汙染嚴重的城市比如天津，瀋陽不放就不放了。像那些汙染不重或者空氣質量非常好的地方，你放幾天又如何？壓根不影響什麼空氣質量。
過年放鞭炮就除夕，初一到初五，和正月15放放唄，又不是一直在放。相比較來說放鞭炮帶來的汙染極其有限，有的專家說不及其他汙染的0.1%，而在我們周邊，尤其是農村，燃燒秸稈是主要的一個問題。同時，處理一些生活垃圾有時候也會採用燃燒的方式，那種味道壓根就是聞不了。
另外一個就是過年返鄉的人多了，現在過得好與不好都開一個車回來，這個時間段你會發現本地人倒不開車了，街上堵車的都是一些外地的車。這些人開車帶來的汙染不也是有時令的嗎？放鞭炮帶來的汙染和汽車尾氣排放來說，可以說是一毛九牛啊，滄海一粟，不值得一提！
獨行彩雲間
專家說有就有，專家說沒就沒有，
探索三界1
火藥倘可殺死空中的飄浮菌體，可屁人放了大屁，玉鼠年就無鞭爆聲。
雙千童叟對不起條友們
可以說沒有直接的因果關係，不是因為放鞭炮、燃秸稈造成的環境汙染，這些有形的、看得見的碳排放對於地球表面十幾公里的大氣層來說猶如一滴墨水掉進一缸清水裡，缸裡的水會變色嗎？不會的。倒是那些化學、工業、尾氣的排放等對環境的汙染才是長久的、不可逆的。放鞭炮、燃秸稈都幾千年了，沒有汙染環境呀？現在禁燃好幾年了，環境汙染咋還是嚴重呢？是誰脫離了實際？自有後人評說!
一棵松83110887
沒有什麼直接關係，放鞭炮確實會有兩三天的空氣汙染，這只是暫時的，以前這麼多年都在放鞭炮空氣也沒差到哪去，近10年以來很多地方都禁燃禁放了空氣反而越來越糟，這和鞭炮有啥關係？空氣汙染按比例算的話，鞭炮因素不會超過0.1%，這幫磚渣該管的不管，專門找一些無關痛癢的事情做文章。禁鞭炮，禁農村燒柴，禁農村燒煤取暖，甚至禁農村自己打水井強制安裝自來水，沒錯，這就是我老家，磚渣們怎麼不建議中國人太多了能源消耗太大，直接把8億農民殺掉呢？資源都留給磚渣就好了。
子嚴
烤放鞭炮對空氣環境一定有汙染，不燃放鞭炮也是一件好事，畢竟保護環境靠大家。
過年放鞭炮是一種從古到今流傳下來的傳統、風俗，在人們賴以生存的大環境而言，一切風俗、傳統都可以改，時代在發展進步，一切以大局為重，我們要付出最大努力，還後代子孫一片藍天！
碧海藍天tt55745196
要說一點關係也沒有，事情沒那麼絕對，但要說空氣汙染是放鞭炮造成的，那是純屬放那個廢氣或扯蛋。以前天藍空氣清新那時也放炮，也沒像現在什麼霧霾什麼沙塵。應該多管管工業大戶，汽車尾氣等大戶。別整那些沒用的。
百鍊158
放鞭炮有年味，但不放鞭炮更符合現代社會發展人們的需求。我以前也喜歡放，但現在實在喜歡不起來，因為噪聲汙染丶空氣汙染實在太重，擾民得厲害。中華文明淵源流長、博大精深，此類糟粕，是到了退出歷史舞臺的時候了。
乘風馭雲
空氣汙染主要是汽車尾氣，企業排放氣體
