小芳香
翻開中國歷史，可以說映入眼簾的名人如浩瀚星空，不計其數。每個朝代都有無數的名人，這些名人對當朝的政治，經濟，軍事，文化等起到了很大的引領和推動作用，從而形成了各個朝代所獨具特色的歷史文化。
如果真要問那個朝代的名人最多，我想應該是東周(公元前770年—公元前221年）。原因有三：一是東周跨時長，產生的名人自然多。從公元前770年周平王姬宜臼由鎬京遷都於洛邑（今河南省洛陽）算起，至周赧王59年（公元前256年）東周為秦所滅，共傳25王，歷時515年。有史可查能歷500多年的除東周就沒有哪個朝代了。二是東周時期混亂，自古以來亂世出英雄，東周混亂幾百年，名人自然多。東周又分為春秋（公元前770年—公元前403年）與戰國（公元前403年—公元前221年）兩個時期。而春秋戰國是一個特殊的歷史時期，所謂春秋五霸，戰國七雄，百家爭鳴，萬花齊放等等都是發生在這個時期。三是東周闇弱，形成不了統一的政治，軍事，經濟，文化。而各諸候國勢大，自然就形成了符合自身特色的各種文化，這種豐富多彩的文化形成，都是由各諸候國的名人所引領的，諸子百家就是這時的代表。所以說，東周是各個朝代裡產生名人最多的朝代，有其歷史原因。
一芥舟
我覺得，中國歷史上唯一的一段思想的高潮時期，就是春秋戰國時期。百家爭鳴，萬人成說，這是時代背景賦予的紅利時期，那個時候還沒有形成大一統的概念，楚有楚風，齊有齊規，各國都有自己的錢幣，思想，文化，政治主張，在這種大背景下，很容易產生各種碰撞，有碰撞就有火花，有火花就有思想，有思想就會產生名人。秦朝大一統以後，中央集權開始加強，絕對的權力產生絕對的功利性思維，所有人想出頭，只有一個方式，那就是“習得屠龍術，賣與帝王家”，而且大一統的中央集權下，階級會越來越固化，更少的有才華的人能夠出頭，就比如李斯和韓非子，是個很明顯例子，再到後來，罷黜百家，獨尊儒術之後，那基本上就只有一種思想了，根本不會給你自由發揮的餘地，遑論其他。我一直覺得儒學是最沒有實際意義的一種學說，墨家與早期的力學，物理學有關，陰陽家說白了就是化學玩的好，還可以搞點自燃，農家跟天文，氣象學也有著密不可分的關係，就連我一直認為最沒有用的名家，其實也是跟修辭學，邏輯學，心理學有著密切關係的，就是唯一的儒家，我實在想不明白，跟個啥有關係，唯一的關係就是能更好的利用所謂的三綱五常維護統治階層的利益罷了
