陶浩海
嗨~大家好，我是豫哥遊戲，很高興回答你的問題。
1.看到這個問題，我們首先了解下何為多餘操作？
在三國殺遊戲中，敵方武將已無力還擊，瀕臨死掉的時候，我方武將仍然輸出再救，再輸出，做出一些無關的操作。舉個栗子：
主公孫權，裝備一把AK（連弩），6張殺，5個桃 。
反賊甘寧，無裝備，無手牌，1血。
孫權對甘寧殺，瀕臨死亡，孫權救，然後孫權再殺，孫權再救。。。如此循環。
孫權對甘寧這樣反覆無常的操作就是多餘的。當然了還有其他的一些多餘操作，這裡僅僅列出一個淺顯的例子。
2.什麼是鞭屍
比如在穿越火線裡（CF，畢竟玩家基數較大），在打爆破時，僅剩你、敵方兩人。當你用槍打死敵方後，還在突突突，這就屬於鞭屍，毫無意義可言，浪費精力，浪費時間引起別人的反感。
所以，我們可以看到，多餘操作包含鞭屍，但是多餘操作不等於鞭屍。
想必你已經很清楚了吧，關注我，瞭解更多精彩。
豫哥遊戲
人在軍爭，剛被“鞭屍”。
我是17年接觸這個遊戲的，直到如今也玩了一段時間三國殺了。記得之前在和朋友線下面殺的時候，比如對手0手牌，我古錠刀酒殺，手裡有桃的話總會救一手，然而也救不回來他，只是在做一些多餘的操作。很多玩家都會這樣玩，但是的確也有翻車的時候。
之前在手殺鬥地主，我程昱，對面千夫長界黃蓋，鏢騎神呂蒙。我把神呂蒙搞死之後，只剩這個一血界黃蓋了。我就慢慢玩，就不停的設伏，但是也不殺他。但他手牌挺不錯的，總是會用最後一滴血詐降。結果那把我就翻車了，最後得出了經驗——下次我一定不“鞭屍”了。
所謂的“鞭屍”是建立在一方基本必贏而另一方陷入絕境的時候才會這樣做的，一般都是玩家自己的操作習慣，也帶有一點點羞辱的成分。就像一隻貓在把玩手中逃不掉的老鼠一樣。之前也是在鬥地主，地主曹純，我sp趙雲。我隊友死了之後這個地主一直不殺我，只是在不停的過牌，我倆打了將近二十分鐘他覺得沒意思才殺掉了我。因為我逃跑是零，絕不逃跑。每當我瀕死他就拿桃救我，真的是有一種被拿捏的感覺hhhhh。屈辱的歷史。
也有很多玩家在最後決勝的回合，比如對方諸葛空城，身上沒藤甲，自己有南或者萬箭。但是總要把自己其他牌都打出去之後再殺掉對方一樣。這樣的話還不算是“鞭屍”，畢竟只是只是在自己回合儘可能多的出牌。但是像我上面所說的那個曹純就是“鞭屍”了，他不斷地把我救起來，再讓我陷入瀕死。屬實很屈辱hhhhhhhhh。
以上就是我個人的觀點啦，祝題主遊戲愉快~有其他觀點的小夥伴歡迎來交流哦~
張儀折竹
三國殺遊戲中，總會有一些小夥伴多做出許多無意義的操作，特別是遊戲快要結束的時候，導致本來幾秒鐘就要結束的一局，又生生延長了幾分鐘。但是要直接把多餘的操作和鞭屍畫上等號，我覺得還是比較片面的。
鞭屍該怎麼定義呢？對手已無反抗能力，多次打死並救起的操作均算鞭屍，我認為三國殺中最噁心的一種行為，就是鞭屍。本來該贏的局面，為什麼要做這種卑劣的行為，是因為現實生活的種種不如意？還是因為你沒有贏過呢？至於多餘的操作算不算鞭屍，我覺得有時候是能構成鞭屍行為的。
例子1:對手還剩一血，屬於一殺必死型武將，場上不存在有出桃救對手的玩家；主視角先放桃園，再來酒殺；這種行為就叫隔靴搔癢多此一舉，本來一刀解決的事兒，非要先給對方補血，再擊殺，典型的多餘操作構成鞭屍，很是可恥。
例子2:對手還剩一血，屬於一殺必死型武將，場上不存在有出桃救對手的玩家；主視角先酒殺，再補一桃；雖然最終還是擊殺對手，但這種所謂‘俏皮’的方式還是能引起別人反感，以至於對手在心裡默默的詛咒了你一萬遍。
以上是我認為多餘操作可能造成鞭屍的例子，還有其他的，歡迎小夥伴補充。但是很多時候，多餘操作也不一定鞭屍，可能是該贏了，小夥伴手裡還有很多餘牌，依然可以使用，比如反覆換裝備，吃桃子補血，賣血刷牌，頻繁以逸待勞，無意義發動技能等。這些可能有點墨跡，但也算不上鞭屍，只能說是有些浪費時間。
所以多餘的操作到底算不算鞭屍，是要分情況來看的，建議大家玩三國殺的時候，還是儘量少做多餘操作，最重要的是遠離鞭屍陋習，做一個合格優秀的玩家。
小黑D三國殺世界
算的，明明對手一血全裸（零牌零裝備連判定區都沒牌），一刀解決的事情，非要頂頂裝備吃吃桃子開個無中貼個兵樂，手牌裡沒有可以打的了，然後再發個笑臉嘲諷一下，再一刀殺死。雖然沒有邊喂桃邊殺死的行為，但五十步笑百步，也沒好到哪去。
葉舟泛海
這個東西就在於心裡怎麼想的了，按照一般人的想法，應該算是吧，也可以換一種說法，因為鞭屍畢竟是死後採取的一定措施，還記得墨西哥毒販殺害警察使用的手段就是使用藥物使其保持清醒，慢慢的殺死他，我感覺算是凌遲吧
我不說不代表我不知道
沒必要鞭屍，一局遊戲而已，除非是不想被其他人收了反賊然後自己救一下，殺死主公再救一下再殺死就是鞭屍，哪怕只有一下
呆呆啊撲
依我看。只要不拿桃救在去收人頭就算鞭屍，除了其他情況
柴希洛卡內
在一定程度上是算的
螞蟻牙有點黑
算吧
