誠然，這場突如其來的瘟疫，打亂了我們對於2020年的全部計劃和期許，早應該回到工作崗位的我們，還呆在家裡，焦慮、茫然的感覺席捲而來。
網絡時代的利弊在這場戰疫行動中暴露無遺，慶幸的是我們即便在家還可以知道最新動態，還可以舒緩壓力看看電視劇綜藝，但不幸的也在於此：龐雜的消息撲面而來，壞的總比好的多，假的總比真的多。
最近在讀一本叫做《真相：信息超載時代如何知道該相信什麼》，雖然書中的時代已經過去，但是字裡行間都是對今天的神預言。
這些天呆在家裡，最大的感受是什麼？首先肯定是憋得慌、無聊，但是更多的是被各種信息轟炸後的困擾。疫情剛剛蔓延的時候，我們僅能通過網絡去了解外面的時間，瞭解疫情的進展，關注每天的新增確診、疑似等等，信息如雪花一般，孰真孰假，且聽且辯。很多時候，你們發現小道消息比官方消息來的及時，而且十個中總有那麼一兩個是真的。長此以往，哪怕知道小道消息不可靠，但是還是會在心中埋下一個懷疑的種子，等待被驗證，也一直惶惶不可終日。
從前的我們是依靠媒體獲得新聞和訊息的，個人沒有其他途徑探聽消息，那個時代可以稱為新聞的“信我”時代。而如今，網絡技術已然將我們帶到了“秀我”時代，這裡的“我”即是身為新聞消費者的大眾，也是肩負新聞生產的自媒體人，新聞媒體不再是一枝獨秀。也因為自媒體的加入，給了大眾更多傳播消息的渠道，沒有了繁複的流程，哪怕是短短一句話也是可以傳播出去的，雖然信息良莠不齊，但的確是搶佔了那些走流程的新聞媒體的先機。
原本新聞媒體作為被大眾所信賴的信息源，可以依靠這得天獨厚的優勢取得一席不敗之地，但總有一些媒體為了爭“快”而劍走偏鋒，全然不顧信息的真偽。這就像在對賭一樣，賭對了皆大歡喜，賭錯了萬劫不復。微博熱搜屢見官媒因為放了不實消息而被網友罵，正式因為信任所以才會怒其不爭。這樣低級的錯誤為什麼會犯？借用書中的話來說，就是“媒體沒有在信仰與事實之間固守基本的新聞操守，讓希望的事實統領了大腦。”職業操守是根基，不管是什麼時代都不可丟棄，否則新聞媒體失了“真”就等於失了民心。
作為受眾，我們最關心的大抵是兩類信息，一類是切身相關的地方信息，一類是和名人相關的事件。也因此，很多媒體將目光鎖定在了這兩類信息上，也算是因地制宜，但隨之而來的卻並不都是好事。
先說第一件，以這次疫情來說，我們雖然關心著全國各地的情況，但更迫切想知道所在的省市的情況，畢竟這才是切身相關的消息。於是，我們會在很多群看到同樣的消息，比如某某超市蔬菜被搶購一空，某某地方限制出行。某天，我就聽到這樣一個消息，說所在地方的超市要全部停止營業，三人成虎，鬧得人心惶惶，家中父母也開始為此擔心不已。還好，小道消息還沒有蔓延多久，便看到官方闢謠了。細細想來，便有些可笑，什麼時候變成了倒推消息，因為下面流傳開來，上面便不得不出面闢謠。這歌消息是被及時發現並闢謠了，可是還有很多模凌兩可的事情在群眾之間傳來傳去，哪怕我再理智，有時也分不清是真是假，正所謂關心則亂，我也無法免俗。
前幾日很多人發給我一條消息，大致內容是說什麼火星近地球，輻射大，要在夜裡關手機。這消息第一次見時便當作玩笑忽略了，第二次第三次被提醒，我便不免有些上心了。雖然我覺得這事情有些荒誕，但抵不過真的會擔心對家人身體造成損害。所以最後在母親的要求下，還是關閉了手機。事後想想，自己竟也會相信這樣的謠言，真是在家裡呆傻了。
再說第二件，也是近期的例子，除了疫情，很多人閒來無事便會關注哪個明星、企業又捐贈了多少錢和物。看到某某人或者企業捐贈了多少錢，最多就是大家提上一句“你看誰誰捐了多少”，後半句也隨之而來“你看誰誰竟然沒捐錢”。且不論捐不捐錢是人家自己的事情，就算沒捐也無可厚非。而且這種事情為什麼非要大張旗鼓讓所有人都知道呢，到底是公益還是作秀？有些捐在明處，也會有人不願意被外人所知，只想低調做事，怎麼就成了眾矢之的。比如被大家格外關注的湖北籍明星，很多人都捐了錢物，也有一些人沒有被看到，於是便有不明所以的人在那亂說一通，言語之刻薄真是讓人難以啟齒。後來，怎麼樣，人家不僅捐了錢和物，還是第一時間送到湖北的。我不知道那些潑髒水的人作何感想，也不知他們會滿懷歉意還是熟視無睹。
如果說第一種情況反映的是人們毫無分辨信息真偽的能力，那麼第二件就是在說片面性的消息是有多可怕，多蒙人心智。
有人說現在是新聞最多的時代，也是新聞最差的時代。我們似乎更容易看見“真相”，但追究真相更難。
很難說如今有什麼特效之法可以幫我們辨別信息，找到真相，但遇事多留心信息出處，是否經得起推敲，總是沒錯的。既然我們不再是被動接受信息的人，那麼我們也有責任去偽存真，還世界一個真相，也給自己留一個可信的環境。
閱讀更多 似沐予予 的文章
