最高人民檢察院
上回講到，案子不等人，工作不能拖。尤其是有些事關疫情、事關百姓權益的案子，更要辦好。疫情當頭，各項檢察任務已然千頭萬緒，檢察機關如何確保辦公辦案不掉線？
“在抓實抓細疫情防控工作的同時，要以高度政治自覺、法治自覺、檢察自覺抓緊抓好各項檢察工作，做到日常工作不放鬆。”各級檢察機關答案一致：向科技要生產力，辦公辦案在“雲端”。
受疫情影響，居家辦公成為當下“復工”不二之選。據統計，疫情防控期間，全國有近3億人實行遠程居家辦公。
特殊形勢下用特殊手段，檢察機關也是如此。給各位看一個橫斷面：2月24日至3月1日，最高檢機關約有590多人實行遠程居家辦公；各單位先後召開視頻會議118次，部署開展各項檢察工作。
遠程居家辦公，技術得跟得上。疫情之初，最高檢檢察技術信息研究中心敏銳判斷，疫情期間網絡辦公信息化手段不可或缺，於是在假期就對互聯網視頻會議系統功能開展測試，提前謀劃。節後一上班，技術人員就為各單位召開視頻會議、網上辦公等提供全天候、精準化支持。同時，還向各省級檢察院檢察技術部門下發工作提示，積極調動全國檢察機關信息化部門，為各項檢察工作有序推進提供技術保障。
說起遠程居家辦公，不少人大發感慨，床與辦公桌的距離不超過1米的心願，有生之年竟然實現了。可對於檢察機關來說，遠程居家辦公並非輕鬆，實屬三頭兩緒。
寧中平，最高檢第八檢察廳第一辦案組檢察官助理。2月以來，除了急事大事和涉密工作去單位辦理外，寧中平多數時間選擇政務微信、小魚易連、微信工作群等網絡工具遠程居家辦公。若問遠程居家辦公有啥優點？不用起早趕班車，工作時間很自由，帶娃工作兩不誤。
聽起來輕鬆，實則不然。“由於沒有了工作與休息時段、場所的區分，業務工作不減反增。特別是疫情防控情勢不斷變化，相關網絡工作群組實時更新工作任務，甚至零點過了還在線上討論、請示彙報。”寧中平說。
居家辦公期間，寧中平真是忙得腳打後腦勺：認真研判、及時交辦涉疫公益訴訟線索；針對廢棄口罩、防護服等防疫醫療廢物應急處置問題，起草併發布《關於充分發揮公益訴訟檢察職能協同加強防疫醫療廢物處置工作的提示》；通過小魚易連參與評選野生動物保護領域公益訴訟典型案例……就算去醫院陪護妻子生產，他還在線參加了本單位專題組織生活會，向組織如實彙報自己遠程居家辦公期間的思想和工作狀況。
疫情防控，情急勢迫。居家辦公的最高檢第四檢察廳第一辦案組主辦檢察官、二級高級檢察官張建忠也常晨炊星飯。
都說君子愛財取之有道，可疫情期間，偏偏有不法分子把防護用品當成了生財之道。最高檢明確表態，生產假冒偽劣防疫物資用品，嚴懲不貸！遠程居家辦公期間，張建忠時刻刷屏，緊盯各地檢察機關辦理生產、銷售偽劣產品罪名案件情況。
浙江省蘭溪市檢察機關辦理一起銷售偽劣產品案，犯罪嫌疑人姜某是該市唯一一傢俱備兒童口罩生產能力企業的實際控制人。張建忠當即指導辦案檢察官對姜某開展羈押必要性審查工作，依法向公安機關提出變更強制措施建議。取保候審的姜某迴歸企業後，嚴格執行行業標準，擴大生產規模，對當地防疫物資供應起到了積極保障作用。該案被吸納入最高檢第四批妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例予以發佈。
復工有先後，有人尤其早。最高檢法律政策研究室法律應用研究處吳飛飛居家辦公前經歷了幾番波折。1月28日大年初四，剛剛援藏歸來回黑龍江與家人團聚的吳飛飛接到緊急電話：“為做好疫情防控工作，最高檢要抓緊出臺有關司法解釋文件，請儘快回京參與工作。”
炕頭還沒坐熱乎就要返京，但疫情就是命令，不容絲毫猶豫。大年初五，迎接財神的好日子，吳飛飛拖家帶口趕回北京，隨後嚴格執行最高檢對外地歸京人員所規定的隔離制度，居家辦公。開弓就是滿弦。幾天裡，他梳理研究有關疫情防控的政策、法律法規、司法解釋；彙總整理關於疫情方面的報道、案例，提出法律適用意見；參與制定起草“兩高兩部”《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，忙得不可開交。
俗話說，工作是工作，生活是生活。當工作和生活的界限不那麼涇渭分明時，如何避免有人把遠程辦公當成放長假？
疫情防控之初，最高檢黨組就敲響了“小黑板”——工作形式可以結合防疫情況適當變通，但各項檢察工作不能等、不能拖、更不能推。辦公方式需要進一步明確任務，加強管理，確保居家辦公真幹活、勤溝通、出成效，真正實現精神有狀態、工作不斷線、質效能保證。
去年11月剛從重慶市副市長任上履新最高檢政治部主任的潘毅琴，在視頻會議裡向各廳室局負責人授以錦囊：“只有任務壓得實、盯得緊、可度量，才能不放羊、有狀態，才能真正發揮好遠程辦公居家辦公的優勢作用。”
隨著戰“疫”進程，最高檢黨組又適時提出安排可度量的任務、加強工作進展督促檢查、加強業務學習、建立辦公日誌等具體要求，同時強化紀律約束。規定越來越細化，針對性越來越強。
上有壓力，下必賣力。為了推進工作，最高檢各內設機構及直屬事業單位各種形式的遠程辦公手段都用上了——
通過組建微信群、視頻部署工作等方式，開展全國人大代表建議答覆工作，全國兩會推遲召開，但最高檢辦公廳代表聯絡工作絲毫不放鬆；審查辦理刑事申訴案件，研究檢察機關適用認罪認罰從寬制度監督制約辦法，第一至第四檢察廳辦案之餘加強了業務研究；研究討論案件、研判案件線索、指導各地辦案、發佈涉疫辦案法律法規彙編、發佈涉疫公益訴訟典型案例，第六、第七、第八檢察廳的工作突出了防疫主題；疫情防控期間，未成年人合法權益也不容忽視，第九檢察廳組織全國400名未檢幹警通過網絡直播課在線交流；非接觸式信訪接待工作開展以來，第十檢察廳在疫情之下實現群眾來信7日內程序性回覆率100%……
您可能要說了，檢察機關畢竟以辦案為中心，不管用什麼方式，疫情防控期間能把案子辦好才算真本事吶。那咱們就去各地走一走、瞧一瞧。
在疫情重災區湖北，湖北省檢察院專門成立疫情防控期間檢察業務指導工作領導小組，省內各級檢察機關辦理的涉疫情案件必須上報省院，統一把握案件標準，嚴格區分罪與非罪、此罪與彼罪，確保每一起案件都能經得起人民群眾和歷史的檢驗。據報，截至3月4日，湖北省檢察機關已提前介入涉疫刑事案件114件127人，批捕39件45人，起訴26件31人，已立辦涉疫行政公益訴訟和刑事附帶民事公益訴訟案件11件。
“疫情防控非常時期，全省檢察機關要倡導網上辦公辦案，充分運用統一業務應用系統、‘三遠一網’系統、學習強國系統、檢察內網、檢務通等，保證各項檢察工作正常運轉。”節後上班第一天，河南省檢察院通過視頻會議系統向該省檢察機關發出動員令。
2月19日，一起生產、銷售偽劣產品案使用“雲間”網上庭審系統開庭，河南省修武縣檢察院檢察長張海軍出庭支持公訴。公訴人、合議庭成員、被告人及其辯護人在不同地方四地連線。“雲間”庭審畫面清晰、交流順暢，庭審規範有序，被告人自願認罪認罰，合議庭當庭宣判。同一天，焦作市檢察院第三檢察部檢察官遠程參與11起減刑、假釋案件集中審理，同樣有條不紊，遊刃有餘。
省市縣三級檢察院都在行動。吉林省檢察院檢察長尹伊君通過遠程視頻系統指導當地監獄檢察工作；江蘇省連雲港市海州區檢察院聯合社工採用“無線親情連接”工作方式，對考驗期內的21名附條件不起訴幫教對象開展線上幫教；上海市金山區檢察院利用線上會議App，對某企業線上送達檢察建議書，開展檢察建議公開宣告活動……
縱觀各地遠程辦公、辦案，秩序井然，既有效避免了因當事人聚集所可能引起的疫情擴散風險，又充分保障了被告人的各項訴訟權利。疫情當道，公平正義不遲到。正可謂——
抗擊疫情不休戰，線上線下兩忙活。
履職開啟新模式，法律重拳滅瘟魔。
在“雲端”辦公辦案，檢察機關確保防疫辦案兩不誤的同時，工作熱情與靈感也在這一刻得以迸發。從2月11日起，最高檢連發5批妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例。欲知發佈典型案例到底為了什麼，且聽下回分解。（檢察日報 徐日丹 閆晶晶）
閱讀更多 東光縣人民檢察院 的文章
