作為一名經驗豐富的成分黨，真的不知道哪天才能讓所有人明白：
「天然成分」並不等於安全，「化學成分」也並不可怕。
（天然成分示意圖）
今年315的時候，各種號稱天然成分的寶寶溼疹膏被扒出了悄悄使用各種激素的問題，但許多人依然會覺得商家宣傳的純天然成分比化學成分更好。
商家噱頭有時會誤導消費者
我們用兩款產品舉一個例子：
A產品：100%天然玫瑰精油
B產品：芳樟醇、芳樟醇甲酸酯、β-香茅醇、香茅醇甲酸酯、香茅醇乙酸酯、牻牛兒醇、犛牛兒酸甲酸酯、牻牛兒醇乙酸酯、苯乙醇、3-甲基-1-丁醇反式-β-羅勒烯、十五烷、2-十三烷酮、1-戊醇、1-乙醇、3-乙烯酯、乙酸乙酯、乙酸-3-乙烯酯、苯甲醇、丁香油酚、甲基丁香油脂等。
（玫瑰精油示意圖）
你會選擇哪款產品？
實際上，AB兩款產品都是同樣的產物，玫瑰精油就是那一堆化學成分的合成。
但是普通消費更容易被一些打著“天然成分”賣點公司忽悠，從而選擇A產品。
科學的態度有助於消費安全
普通消費者在選購商品的時候，應該要意識到那一長串的化學名稱並不可怕。
（化學成分水分子示意圖）
要注意的是一些某些商城模糊的概念是否真的有效。
例如“天然成分”、“益護因子”、“透亮顆粒”等，完全就是商家自己創造的詞彙，當然是自己想怎麼解釋就怎麼解釋的。
標註相關實際的化學成分，比如“維生素A、B”、“視黃醇”、“乙醇”等等才是更正規的。
分享到:
閱讀更多 挑剔實驗室 的文章
