新冠疫情發生後，中方相對有效的防疫方式在較短時間內控制住疫情蔓延規模，挽救大量生命同時還為很多國家提供諸多經驗，受到世界許多國家和國際組織的好評。然而，曾因製造“金磚國家”一詞而出名的英國皇家國際問題研究所主席吉姆·奧尼爾卻因為一句對中方的讚美而得罪印度。
疫情期間印度出現很多“奇葩”抗疫方式
據CNBC3月11日報道稱，英國皇家國際問題研究所主席吉姆·奧尼爾在一檔討論節目中直言，幸好新冠病毒最早爆發在中方而不是印度之類地方，不然情況會更加糟糕。隨後3月12日《經濟時報》也報道稱，吉姆·奧尼爾公開表示，印度的治理能力決定其無法像中方那樣做出快速而卓有成效的反應，這是中方模式的優勢。他還認為，意大利、韓國及新加坡等國都應當向中方學習。
印度政府採取很多措施抗擊疫情
這一觸動印度“逆鱗”的言論已公開即遭到印度政要“圍攻”，印度駐英大使館公使維什韋什·內吉反駁稱，奧尼爾的言論嚴重失實。
印方認為疫情一爆發，印度政府就採取很多措施，如外交部設立專門協調員負責溝通國際國內疫情相關事務，取消簽證或限制入境以及從疫情嚴重國家撤僑等。這都證明印度十分積極應對疫情，而且事實也反映出成效，迄今為止印度只有81例確診病例。
印度執政黨印人黨國際事務負責人維傑·喬岱瓦勒也批評稱，奧尼爾對印度醫療系統“一無所知”。
印度醫療系統應對疫情非常困難
不過，印方的說法卻遭到了打臉——因為其行為背後的邏輯是荒唐的“不檢測就不會有確診”。
據《時代》週刊報道，世衛組織最新數據顯示，印度一共只進行過5000次左右新冠病毒測試，這與印度龐大人口基數相比完全是杯水車薪。哈佛全球健康中心主任Ashish Jha教授認為，印度實際感染人數遠超官方公佈數字。隨著檢測能力提高，未來3周左右時間，印度感染人數將可能出現一個爆發過程。
事實上，印度諸多政要之所以這般著急站出來反駁奧尼爾的言論，主要還是因為比較的對象是中方，而且對方還把自己當成了反面教材。
在印度看來，他們是遠超中方的“發達國家”，任何方面都比中方強，所以不能讓任何人說自身比中國弱。相信奧尼爾讚揚的對象若換成某個歐洲國家，印度不會有這樣激烈反應。唯獨“輸給中國”是印度完全不能容忍的事情。
印度社會並未做好應對疫情準備
印度的反應可以代表很多國家目前的心態，只是這次印度人公開說了出來而已。
疫情爆發初期，中方一直是世界上很多國家的攻擊和嘲諷對象，認為中方“衛生條件差”且“國民素質底”。特別是疫情爆發初期，很多國家政客更是抱著幸災樂禍心態諷刺中方。
如意大利一名政客就公開表示，中方發生疫情就是因為“衛生條件差”，這種事情不會發生在“衛生條件極佳”的意大利，甚至還有很多專家學者指責中方各種防疫措施“不合程序”或“不講規則”。
如今，疫情已經呈現全球蔓延態勢，那些曾經嘲笑過中方的國家很多不得不借鑑中方經驗。可即使如此，他們依舊不願承認中方做出的努力，仍想通過各種方式展現自身“優越性”，而這對於國際疫情防控則是非常不利。
閱讀更多 大國前沿 的文章
