新冠疫情发生后，中方相对有效的防疫方式在较短时间内控制住疫情蔓延规模，挽救大量生命同时还为很多国家提供诸多经验，受到世界许多国家和国际组织的好评。然而，曾因制造“金砖国家”一词而出名的英国皇家国际问题研究所主席吉姆·奥尼尔却因为一句对中方的赞美而得罪印度。
疫情期间印度出现很多“奇葩”抗疫方式
据CNBC3月11日报道称，英国皇家国际问题研究所主席吉姆·奥尼尔在一档讨论节目中直言，幸好新冠病毒最早爆发在中方而不是印度之类地方，不然情况会更加糟糕。随后3月12日《经济时报》也报道称，吉姆·奥尼尔公开表示，印度的治理能力决定其无法像中方那样做出快速而卓有成效的反应，这是中方模式的优势。他还认为，意大利、韩国及新加坡等国都应当向中方学习。
印度政府采取很多措施抗击疫情
这一触动印度“逆鳞”的言论已公开即遭到印度政要“围攻”，印度驻英大使馆公使维什韦什·内吉反驳称，奥尼尔的言论严重失实。
印方认为疫情一爆发，印度政府就采取很多措施，如外交部设立专门协调员负责沟通国际国内疫情相关事务，取消签证或限制入境以及从疫情严重国家撤侨等。这都证明印度十分积极应对疫情，而且事实也反映出成效，迄今为止印度只有81例确诊病例。
印度执政党印人党国际事务负责人维杰·乔岱瓦勒也批评称，奥尼尔对印度医疗系统“一无所知”。
印度医疗系统应对疫情非常困难
不过，印方的说法却遭到了打脸——因为其行为背后的逻辑是荒唐的“不检测就不会有确诊”。
据《时代》周刊报道，世卫组织最新数据显示，印度一共只进行过5000次左右新冠病毒测试，这与印度庞大人口基数相比完全是杯水车薪。哈佛全球健康中心主任Ashish Jha教授认为，印度实际感染人数远超官方公布数字。随着检测能力提高，未来3周左右时间，印度感染人数将可能出现一个爆发过程。
事实上，印度诸多政要之所以这般着急站出来反驳奥尼尔的言论，主要还是因为比较的对象是中方，而且对方还把自己当成了反面教材。
在印度看来，他们是远超中方的“发达国家”，任何方面都比中方强，所以不能让任何人说自身比中国弱。相信奥尼尔赞扬的对象若换成某个欧洲国家，印度不会有这样激烈反应。唯独“输给中国”是印度完全不能容忍的事情。
印度社会并未做好应对疫情准备
印度的反应可以代表很多国家目前的心态，只是这次印度人公开说了出来而已。
疫情爆发初期，中方一直是世界上很多国家的攻击和嘲讽对象，认为中方“卫生条件差”且“国民素质底”。特别是疫情爆发初期，很多国家政客更是抱着幸灾乐祸心态讽刺中方。
如意大利一名政客就公开表示，中方发生疫情就是因为“卫生条件差”，这种事情不会发生在“卫生条件极佳”的意大利，甚至还有很多专家学者指责中方各种防疫措施“不合程序”或“不讲规则”。
如今，疫情已经呈现全球蔓延态势，那些曾经嘲笑过中方的国家很多不得不借鉴中方经验。可即使如此，他们依旧不愿承认中方做出的努力，仍想通过各种方式展现自身“优越性”，而这对于国际疫情防控则是非常不利。
閱讀更多 大國前沿 的文章
