“無房者”跟“房奴”沒區別?專家直言:再過幾年,差距顯而易見

隨著經濟的發展和城市的不斷建設,房價迅速上漲。特別是,城市越大,房價越高,買房就越難。在當今社會,當談到房子時,我們的第一反應是它們太貴了。

“無房者”跟“房奴”沒區別?專家直言:再過幾年,差距顯而易見


至於房價,我相信很多人都在關注它。他們如此擔心的原因是,近年來房價上漲如此之快,那些買不起房子的人越來越買不起房子。因此,如果他們想買房子,他們只能等待房價下跌。此外,已經買了房子的人會預期房價會繼續上漲,因為他們擔心買了房子會賠錢。正如老梁所說,房價的上漲可以掩蓋早期購房者的利息損失,而他們支付的利息將通過房價的上漲來彌補。

在這樣的背景下,房價自1997年以來一路飆升。一二線城市、三、四線城市以及小縣城的房價都在上漲。在某種程度上,它已經成為人們精神和物質需求的產物。對於許多上班族來說,他們一生中最大的目標就是能夠買一套自己的房子。但是現在房價上漲了,很多人擔心現在買房太晚了,所以他們在拿到足夠的首付後很快就買了房子,從而成為房奴。

“無房者”跟“房奴”沒區別?專家直言:再過幾年,差距顯而易見


近年來,有些人甚至把一項資產的直接表現與房子聯繫起來,認為房子是一個人成功或失敗的重要指標。這就催生了一個擁有百萬資產的“窮人階層”。在外人眼中,他們住著價值數百萬的房子,是有錢人。但實際上,這些人卻過著貧窮、儉樸的生活。雖然他們交了首付,但是還有百萬的貸款要還,每個月拿到工資的第一件事就是還房貸,這種生活壓力很大。

於是也有一批人,他們寧願租房成為無房一族,也不願過早揹負房貸,讓自己過得很累。在他們眼裡,房子只是一個居住的地方,租房也是為了住,買房也是為了住,與其當房奴還不如當無房一組,反正都沒差別。然而事實真的如此嗎?對此專家直言:再過幾年,差距就顯而易見了!

很多人都熟悉“房奴”這個詞。房價太高了,許多普通人買不起房子。所以我們不得不向銀行借錢,成為房奴,然後每個月還錢給銀行。然而房奴還是比較有上進心的,雖說是在人生關鍵的時候給予了自己這般大的壓力,但同時這也是動力的來源,這部分的人是先苦後甜,正所謂是“窮則思變”,在這樣的一個高壓之下,每一分錢都用到了利刃上,甚至自己還得去額外打工,在保證了基本生活之後,也還能夠還清貸款,那一般二三十年之後這房子就是自己個人的了。

事實上,“房奴”和“無房者”一開始並沒有太大的區別。對於那些沒有房子的人來說,他們會這樣安慰自己:現在房子這麼貴,買房不合適,與其掏空錢包揹負貸款,活得那麼累,還不如租房更實在,不僅沒啥壓力,還能活得瀟灑。

這種想法沒錯,但是也不完全。租房雖然輕鬆,但是不知道他們有沒有想過,按月給房東錢這相當於幫別人付抵押貸款,近年來租金一直在上漲,租房壓力也不小。關鍵的一點是,租房住沒有歸屬感,到任何時候房子都不屬於你,還得看房東的臉色,非常不自在。

專家表示,房奴和無房者之間的真正區別要到50年後才會顯現。房奴通常在20-30年內還清貸款,然後他們將過上更好的生活,享受晚年。然而,那些沒有房子的人可能在50年後仍然過著租房生活,一直沒有房子不說,可能還沒攢下錢。

“無房者”跟“房奴”沒區別?專家直言:再過幾年,差距顯而易見


因為在“月光時代”,即便不還房貸,房租的支出也是一大部分,攢錢也不簡單,無房者每月都月光,為了享受現在而不為將來做打算,可能當下很爽,但是當他們老了之後呢?當他們真的想要安享晚年的時候才發現,自己奮鬥了幾十年,連一套屬於自己的房都沒有,沒有地方住,這是多美悲哀的事啊!

然而不同人對這個問題又不同的答案,那麼你覺得無房者跟房奴是否有區別?



分享到:


相關文章: