你同意籃協換主教練,從李春江、李秋平、杜鋒和郭士強中選擇嗎?

山裡人09


太同意了,中國男籃主教練不應該是姚明說了算的。應該籃協來決定。姚明有負責的勇氣,可嘉,但事情不能老是這樣幹喲!


韓燃爍焐715


堅!決!不!同!意!

在周琦那個致命邊線球發出後,現場就想起了“李楠、下課”的呼聲。網絡上更是炸了鍋,不僅讓李楠下課,還把備選名單排好了。李春江、郭士強、杜鋒、蔣興權等等。感覺只要是個教練都比李楠強。




首先我不否認以上教練的執教水平,也不吹李楠的執教水平。我只是想提醒大家,男籃改革後國家隊實行邀請制。男籃當時是個燙手山芋,接受邀請的只有李楠、杜鋒、宮魯鳴三位。其他人就是想選也選不上啊。

很多人說邀請制不對,我就更反對了。中國籃球是需要改革的,邀請制體現了對男籃成員的尊重,也讓這支隊伍更有凝聚力。球員們的反應已經說明了一切。改革需要時間也需要付出代價,但是從結果來看,目前改革還是成功的。中國男籃時隔九年又在大賽上取得了勝利。

接受邀請的三位教練裡,李楠和杜鋒成為了紅藍隊的主帥。宮指導的執教能力通過了奧運會的考驗。但是男籃陣容變化後,他的執教思想有些落後。比如後衛過半場就交球死鑿內線。一直強調郭艾倫要傳球。籃協選擇少壯派教練也是為未來考慮。

杜鋒和李楠的比較中,李楠用亞運會冠軍證明了自己。有些球迷提到藍隊裡的郭艾倫和易建聯缺席了很多比賽,藍隊對手也強。可是這些在紅藍分隊的時候就決定了。球員也是教練自己選擇的,後面有問題也得自己承擔。既然是考試,總不能選成績差的那個吧。而且杜鋒當時承受的質疑比現在李楠還要多。

教練的水平仁者見仁 智者見智,我選擇相信籃協改革,相信在重壓之下敢於承擔責任的教練。人無完人,男籃的成績已經提高了,相信和委內瑞拉的比賽男籃可以取得勝利。跌倒的隊員也會重新站起來。


體育明楊說


關於男籃更換教練這個議題,沒有商量,該換就換!

個人兩個見解,不喜勿噴!

1.國內教練,也就大郅吧!國家隊元老,這批年輕人正正經經的老大哥,有能力,也能壓住這批年輕人!

2.國外知名大牌教練,新理念,新選材,一切從新開始!既有能力,也有魄力最好!

綜上所有觀點,所有設想成功的前提是要籃協全力支持,我說的是全力,不只是姚明自己!之前也有大牌教練司機來了,看結果就知道內部某些根源問題!

借樓再說個問題,這次的慘敗,不只某一個人的問題,整個國家隊一早就漏洞百出,打了那麼久,有幾個球員依舊上不了場,打了那麼久,除了牛角,就是鑽石!打了那麼久基本上每個球員的使用手冊教練還沒拿到手!全隊從上到下都有問題,把所有怒火集中找一個人發洩著實有點過分,也符合現如今網絡暴力和網絡噴子的一個大致情況!

希望球迷理智看球,有點自己的客觀觀點,別被某些網絡寫手帶了節奏騙了流量,希望偽球迷善待中國籃球!



God養樂多doG


換教練是肯定會換的,現在的隊伍人心都散了,已經沒有凝聚力了

具體換誰呢是姚明應該考慮的事情,其實中國男籃如果能找對人,真實的實力還是不錯的,起碼沒有這屆世界盃表現出差。找個好的教練是當務之急。

說實話找個能讓我們這些球員都認可比較難,現在這些球員都是大款,都是老闆,讓他們拼命的打球很難,這也教練經常失控的原因,現在的球員集體榮譽感比起以前要差的多。在球場上要能使出八九分的力就不錯了。

國內教練只有那麼幾個人,能不能管理好這些球員,真的很難說,畢竟他們的執教能力大家都知道。

我們是否再考慮一下外教,哈哈😄外來的和尚會念經,像是歐洲教練或者NBA的教練,他們有管理大牌球員的經驗,你看看歐洲球隊的對抗和防守,我們與他們的差距不是一點半點,讓他們來給練練對抗,還有就是防守,再就是外教的激情,教練就要指揮的有激情。才能充分的調動球員的積極性和鬥志。

我們缺少對抗,瘋狗一樣的防守,激情澎湃的鬥志。沒有這些你拿什麼給歐美球隊抗衡,還有就是我們的聯賽場次還是不足,聯賽密度太小,我們球員的體能嚴重不足。要增加球隊和輪次,比賽密度夠了,球員在遇上這種大賽,不會出現體能問題了。




飛翔看體育


如果用一場比賽去定義一個教練的好壞,那我可以說你根本不懂籃球。男籃在北京時間9月3日小組賽的第二場比賽憾負波蘭,舉國上下傷心之餘,更多的是將責任全都推卸給了周琦和李楠,周琦被罵,李楠被喊下臺,李楠關鍵時刻指導出現問題,這點已成既定事實,但是如果說因為這個換主教練,我覺得完全沒必要。

李楠飽受質疑其實在確定男籃12人大名單開始就有了,當時名單中有5大後衛,內線只有三個,就連巴西男籃的主教練都表示,中國男籃應該多帶一個內線,鑑於沈梓捷對未入選國家隊不滿,還有其在國奧賽的精彩表現,讓人覺得,李楠的選擇的確有些欠缺。

但是,第一場比賽,打科特迪瓦的時候,立刻呈現出真香現場!2內線3後衛打牛角戰術屢試不爽,得分效果顯著,打臉了所有質疑李楠選人的用心良苦,不可否認,充足的後衛線,的確適合打牛角戰術,大大增加了得分的效率。

綜上,雖說李楠的實力或許不如李春江、李秋平等人,但是李楠在帶領中國男籃在熱身賽中17場熱身賽9勝8負,這樣的成績是史無前例的,特別是在NBA夏季聯賽上,闊別12年之久,再次在NBA夏季聯賽中取勝,這點還是值得肯定的。

我是四元,理性看球,感性評球。謝謝你們的點贊和評論,這會是我持續輸出的動力~


四元體育


我什麼時候同意了!我不同意!!



系主任陸老斯


李楠在男籃對戰波蘭的比賽中,暴露了太多問題,充分證明個人職教經驗不足,比賽場次少,經歷有限所致,這些東西是需要比賽積累的,李楠多年來在國家男籃擔任助理教練多次前往美國學習,是籃協重點培養的本土教練,但實戰經驗確實有限。在今年國家隊組建之初就有對李楠的質疑聲,隨著熱身賽選人遲遲確定不了12人,和熱身賽沒有演練戰術一味在試探人選,都飽受爭議,但隨著比賽臨近和巴西的熱身賽相對成績不難看,也掩蓋了一些問題。面對與波蘭的失利,某種程度是件好事,把教練組的問題暴露無疑,也不知是教練組其他成員水平不及,還是李楠一意孤行,反正呈現給大家的就是缺乏戰術安排和演練,關鍵時刻頭腦空白等,年輕教練應該犯的錯誤,作為年輕教練犯錯誤是正常的,他需要成長,需要比賽去積累經驗,但是作為國家隊教練指揮國家隊的比賽每場不容有失,不能犯下3次發不出球的低級失誤,國家隊不是讓教練練手的地方,每一次國家隊的集結都是國家層面最有天賦和實力的運動員,每一次國際比賽都讓每一名運動員等了好久,卻因為教練經驗不足斷送了勝利,這是在浪費球員的才華和年華,浪費球迷的感情,球迷不是說輸球接受不了,但多次低級失誤真的無法忍受,李楠暴露的問題球迷看在眼裡,很不滿意,我想作為球員也心知肚明把,畢竟他們是專業的,也見過跟過很多教練高下立判,他們心裡對波蘭的這場比賽,一定也有自己的觀點,所以李楠這場難以服眾啊,需要回爐了回到聯賽中積累經驗,明年奧運會是更重要的比賽,希望不會出現多次低級失誤。最後如果選教練當然是在cba中拿過冠軍的教練都很有比賽經驗,都可以。


小花和艾瑞



加時3分不敵波蘭,真的很讓人遺憾。

不僅僅是失利的結果,更是失利的過程。原本,中國男籃有很大的機會將勝利握在自己的手中,但連續的迷之失誤,讓到手的勝利溜走了。

周琦的發球失誤之外,李楠指導在最後的暫停,也是飽受詬病。

平心而論,李楠指導最後叫的兩個暫停,意圖想必大家都能夠理解。那就是求穩,讓最後的關鍵時刻球員在場上更加清楚要求做什麼。只是,沒有想到,最後的3次邊線球戰術,都被對手識破了。

但要知道的是,輸給波蘭,並不是中國男籃的世界末日,中國男籃的世界盃征程還沒有結束,還在繼續。與委內瑞拉的這場比賽,中國男籃只要獲得勝利,便能夠小組出線,晉級16強。並且,從目前的情況來看,只要出線,中國男籃就將獲得了亞洲區直通東京奧運會的資格,也算是完成了這屆世界盃最初的目標。

所以說,這個時候,就否認李楠指導的執教,真的不合適。假如說,中國男籃沒有完成目標,創造最差戰績,那個時候,再去喊李楠下課,沒有在會去說什麼。

當然,無論是李春江指導李秋平指導,還是杜鋒、郭士強指導,率領過球隊取得CBA聯賽的總冠軍,都是十分優秀出色的本土主教練,這一點也是毋庸置疑的。


籃球顏論


客觀上來說,李楠確實能力還沒達到國家隊的執教水平。其實除了和波蘭隊的幾次迷之暫停,李楠在很多細節上也存在很大的問題。



中國隊進行了兩場比賽,兩場比賽都遇到了主力犯規麻煩。第一場王哲林身背4次犯規,第二場易建聯和郭艾倫早早背上三犯,郭艾倫最後還因5犯離場。如果大家仔細看了,就會發現一點,在主力犯規時,沒有人站出來舉手向裁判示意過主動背犯規。這在中國隊以前的比賽中很常見,印象最深的就是王治郅替姚明背犯規。這些細節都應該是主教練告訴場上球員的,但李楠沒有這樣做。



郭艾倫4犯時,李楠還讓他留在場上,那時候比賽第三節才開打。結果就是,郭艾倫在第三節一半左右時5犯離場。李楠帶了5名後衛,死造郭艾倫一人嗎?逼不得已換上孫銘徽,效果出奇的好。在孫銘徽之前,斯勞特爾幾乎打爆了中國隊外線,孫銘徽盯防他之後,非常有效的限制了他的發揮。



中國打科特迪瓦,第三節最後2.2秒,科特迪瓦從後場發球發動最後一攻。這時候中國隊犯規非常少,完全可以用犯規戰術來延續科特迪瓦的進攻時間。但李楠沒有這麼做,結果科特迪瓦一次搏命遠投,差點命中,嚇老子一身大漢!

這些都是細節,李楠做得非常差,這完全是缺少經驗的表現。要知道,李楠連俱樂部執教經驗都沒有,如何能帶隊參加國際大賽?



李春江、李秋平、杜峰和郭士強,杜峰首先經驗也不足,郭士強帶過國家隊,成績也不怎麼的。個人覺得,在李春江和李秋平之間,也許李春江更適合一些。不過,這些都是妄想,國家隊第一不可能臨陣換帥,第二,即使世界盃之後,李春江當主帥的可能性也不大。

姚明上臺之後,國家隊教練實行的是競聘制,只有杜峰和李楠提交了競聘書。當時呼聲最高的也是李春江,但李春江明確表示,要當國家隊主教練可以,但不競聘。說白了,李春江是老教練,他有他的傲氣和尊嚴,姚明是新主席,他有他的策略和想法,這兩者是相背離的。



李楠已經是國家隊主教練,並且我們還沒失去2020東京奧運會的資格。目前來看,我們在競爭奧運會入場券上佔有優勢,只要今晚拿下委內瑞拉,就能獲得入場券。如果今晚失敗了,姚明如果不考慮聘請外籍教練,李楠留任的可能性還是非常大。


光焰體育


從這幾個人的話選李秋平最好。綽號“小諸葛”李秋平足智多謀,籃球戰術經驗豐富,臨陣指揮也不錯。現在的中國男籃不是選最好的主教練,要選最合適的,根據現代球員的能力和水平搭配出戰術來李秋平在這幾人中是最合適的。

杜峰和郭士強爭議太大,這兩人與李楠的執教水平相差不大,而且都證明過他們執教中國男籃的能力不行。杜鋒是與李楠的比賽中被淘汰的,而且杜鋒執教男籃藍隊時,一樣因為信任使用於德豪被人質疑。郭士強的執教能力與李楠差不多,都同樣被人詬病不善於使用輪換,同樣依靠主力打球,同樣的臨場指揮能力差。





李春江指導執教能力我們以廣廈隊為例,前年是廣廈隊的巔峰時期,外援發揮出色,趙巖昊,李金龍,孫銘徽等年輕球員迅速成長,將帥三軍用命打到了CBA聯賽決賽,但以0:4慘敗而歸。到了去年以為實力會更進一步的廣廈隊成績卻令人驚訝的開始出現下滑,外援出工不出力表現不出色,讓人寄予厚望的年輕球員成長停滯,同時都拖累了球隊,除此以外李春江去年的執教表現略顯平庸,面對這一切的發生有點束手無策。中國男籃水平也在下滑,李春江也不是一個好選擇。


其實除了這幾人還有一個更好的選擇,現在北京隊的主教練,中國男籃的助理教練雅尼斯。雅尼斯是典型的歐洲教練,打法強調團隊性,調教球隊注重攻守平衡,治軍態度嚴謹,不會允許球員在場上出現態度不端正,防守出現鬆懈。除此以外,他在調教進攻方面尤為表現出色(參考北京隊),球員與球員之間要頻繁傳切跑位,對於三分球戰術也有很好的研究部署,如果他作為中國男籃主教練,中國隊的命中率低下的外線三分投射可能會無所改善。讓人眼前一亮。雅尼斯作為男籃助理教練一直隨隊比賽訓練,對於整個球隊比較熟悉,他接替主教練位置不會有陌生感“來之能戰”,這對中國男籃即將到來的奧運會門票爭奪戰有很大好處。只不過最大的問題是,北京隊是否願意放人,以及雅尼斯是否願意趟中國男籃這趟渾水(他應該清楚的知道,中國男籃現在是一個爛攤子,球員實力差又馬上要與歐洲強隊交手,但球迷期望值高要求也高。)。那總體來看可能是一件費力不討好的事!


分享到:


相關文章: