人治究竟有哪些好處,為什麼有的公司喜歡人治大於一切?

中本聰Z998


恕本民科直言,哪怕是掌控著宇宙的天道,也是自己無為,而是通過規則-德來無所不為!

所以,那些自我感覺良好的‘人治’的公司實際上是非常愚蠢的!

如果公司有一個正確的法律,法規,而公司讓規則去治理,自然能夠長治久安!

看看人類的歷史便可以知道,人治的國家個個短壽,消失在歷史的長河之中!


外星文明新時代


人治比較能顯示公司領導的個人魅力和領導能力,某種程度上更有人情味,但大點的公司還是法治比較規範性!



愛生活的糯米


首先對管理者來說,管理和經營一家企業,說到底還是對人的管理,我認為“人治”和“法制”各有優缺點,在現實社會里,要靈活使用,不能拘泥形式,只要能做到兼顧和平衡利益,符合企業發展方向,就是成功的。

那麼人治在什麼情況下是優選呢?毫無疑問,小企業特別是只有七八個人的小公司或者小部門,尤其是企業初創時期,領導者的魅力,領導者的個人關係特別重要,這個時候起決定作用的往往是成員之間的人際關係,馬雲帝國崛起之初,如果不是基於對馬雲的信任,如果不是馬雲個人的感召,馬雲帝國崛起肯定會推遲!再說,在世俗社會里,加上大家都身處一個人情社會,七八個人的小公司,如果嚴格拿制度管理,公司成員如果沒有自律,那流失一個人很可能就會影響到公司的運轉,可是,有時候下班後喝一場酒,大家掏心掏肺的聊一下理想,反倒效果來得明顯。

企業進入成熟期,或者人數超過十個人的公司或者部門,就必須藉助於制度來管理、規範成員。實際上,這時候,往往企業成員之間會形成幾個小團體,利用人情很難兼顧到所有人,容易使部分人產生不公平的感覺。加上人治的最大缺點就是有侷限性,如果領導者或老闆發昏招,有的員工利用信任做出有損別人有損企業的事,沒有制度約束,企業離倒閉破產也就不遠了

其次對員工來說

,一家有較為公平的制度,還有一個人情味的老闆,那真是好消息!相反,要遠離那種制度苛刻,老闆刻薄的企業!

最後說一下有的公司確實喜歡人治大於一切。這要麼就是老闆的明智,要麼就是老闆的愚蠢。如果是老闆僱傭的管理者有這個喜好,無非是在培植自己的團體,這就是所謂的職業經理人,江山不是自己打下的,他當然不珍惜!


幾個小紅帽


人治完全反映了管理者個人的喜好,管理者個人會覺得很舒服;對公司而言,容易形成舞弊。


乘方諮詢服務


人情味,人類作為一種群居的社會性動物,從生存到發展都是需要其他成員的共同幫助,這正是我們的祖先能夠從一種古猿進化成為人類的重要原因,也讓人們從出生之時開始,便少不了要與其他的各種人員打交道,只是如何與人打交道便涉及到了為人處世的智慧,老祖宗們說的“得饒人處且饒人”便是對於這種智慧的形象解讀。因為人們在做事待人的時候,首先想的還是要順著自己的心意來,以至於現在影視劇中充斥著大量“我天生脾氣暴,不好惹,從來都是有仇當場就報”之類的臺詞,但其實在我們的現實生活中,往往窮盡一生也不會遇到影視劇中那樣的事情,生命大多是由無數的小事組成,在這些小事之中有人不小心犯下了錯誤得罪了自己,那麼也不必揪著不放,硬是要給對方難堪,而是大度一點,可以讓對方感到輕鬆愉快一點。這並不僅僅是出於道德上為他人著想的考慮,同時也是經濟上給自己做的長遠打算,畢竟世界雖然很大,但有時候也很小,今天給了人家難堪,保不準明天就有事情要求到人家頭上,畢竟人都是社會性動物嘛,只要還在社會上生活,這種可能性就還是存在的!


青錢神茶


人治在企業創業初期人員較少時是有利的,這時的企業結構簡單,目標單一。人治能夠群策群力 ,員工情感聯繫緊密,增強凝聚力。人治在人員多的大企業弊端就會體現,形成小團體,各自為政,一言堂,一損俱損。


空酒杯8


很多人喜歡噴“人治”有問題,動輒喜歡喊“程序性決策”,其實這種不分青紅皂白,直接下結論的思維是一種形而上學的理念。人治好不好,公司治理應不應該採用人治,很大程度上取決於公司的具體情況,很多公司都是被“制度化管理”搞死的!


“人治”顧名思義,就是以核心管理人,一般就是以最高管理人的個人決策為公司的最終決策,而不是以公司制定的各種規章制度和程序性決策為最終決策。人治到底好不好,完全取決於“最高管理人”的決策水平如何!這樣就會有兩種主要的情況:


情況一、最高管理人的決策水平遠高於組織內其他人的決策,人治會讓公司的管理效率爆棚!

也就是說,最高管理人的水平和能力遠遠高於其他人。公司管理效率最高的方法,就是一切聽最高管理人的就可以了,這時候“人治”就是最好的!


任何企業的創業初期,在團隊規模相對較少的時候,基本都是“人治”的。比如阿里巴巴,當時就是馬雲一個人說了算,他說的話,做的決策,其他人基本上都一知半解的,但由於是“人治”,馬雲一個人說了算,理解要執行,不理解也要執行!


如果阿里創業初期就搞程序化決策,什麼事都按照規定的程序,一群人集體討論,然後投票表決,少數服從多數,早就沒有阿里巴巴了!


情況二、最高管理人的決策水平低於組織內其他人的決策,人治會讓公司陷入萬劫不復之地。

最高管理人的決策水平非常差,或者非常偏頗,不符合實際情況又一意孤行,這樣的人治可能會讓公司陷入萬劫不復之地。


正如古代昏庸的皇帝,他明明能力很差,決策力很差,卻又絕不會讓大家進行程序性決策,任何人都只能聽從他的決策。最終導致了王朝的崩塌!其實公司的治理是一樣的,如果企業的最高管理者決策力一般,又強橫的要求必須聽他的,公司就會面臨很大危機。


但現實中,每個領導者都會認為自己是“英明”的(有些確實是很英明的),而且不喜歡被限制,這也是很多公司尤其是民營企業喜歡人治的原因。


總結

總之,企業管理是一種非常複雜的事情,沒有對和錯,只有適合不適合,只有適合哪個階段。


有些企業的成功恰恰是來自於使用了家族式管理,沒有家族式管理,他在創業初期就死掉了;有些企業的成功恰恰來自於他使用了人治,很多關鍵時刻,都是靠最高管理者的一意孤行和任性決策挺過來的,如果搞什麼投票決策,企業早就倒閉了!


所以人治最大的好處,就在於如果決策者非常英明,那麼企業的效率就會非常高;但沒有人是始終英明的,也沒有人能夠保證每一個重大決策都是正確的;隨著企業的規模擴大,企業只能使用“制度化管理和程序性決策”,事實上,程序性決策是效率較低的方式,但他照顧各方面的利益,能保證不至於出什麼大的漏洞。如果還不能理解,就看看目前疫情之下,究竟是人治效率高,還是什麼走程序效率高!


-END-

點擊上方關注【職場再出發】:世界500強資深經理人,為你深度剖析職場問題,全部原創,助你職場再出發!抄襲必究!

職場再出發


治理體系,也是講究實事求是,具體問題具體分析,不可一刀切,概而論

一句話,法治是趨勢,是治理體系的終極目標,達到了就是老子的“無為而治”(太上,不知有),所有的人治都是奔著法治去的

如果想知道人治好處,不如懂得人治的歸宿,知道了終點,路上才會曉得怎麼走



七見泊


第一, 創業期:人治。

企業發展分為三個階段:創業期,成熟期,和轉型期。

企業生命週期:向著懸崖狂奔

在創業期,團隊人數很少,資源特別緊張,你連僱個專職HR都捨不得,當然更沒錢養什麼候補團隊。

這時,如果你把大公司的法治文化帶進來,比如20頁的員工守則,50頁的考核制度,估計很多人會想:就給這點錢,讓我陪你玩遊戲?然後都跑光了。

但還好的是,因為人少,你一抬頭就能看到所有員工,每個人什麼性格,有什麼喜好,你全知道。你對這些員工的管理,完全可以寫在心裡,而不是制度裡。

這時怎麼管?人治。大塊吃肉、大碗喝酒、立投名狀、歃血為盟,然後說:兄弟們,未來什麼都有。

人治當然有問題,比如容易形成一言堂,但是靈活,而且成本低。

第二, 成熟期,法治。

到了成熟期,你已經沒法在心裡管理1000個員工了。這時,你必須訴求法治。

人治是彈性的,法治是剛性的。人治講求權變,法治講求不變。所以一旦走向法治,就必須嚴格執行。嚴格執行,就有成本。法治的成本包括:立法成本、執法成本、司法成本。

HR有專人制定招聘方法,行政部有專人制定員工守則,財務部有專人制定報銷制度。這些都是立法成本。

然後萬一有人有法不依呢?輕則警告、處罰,重者要解僱。這時,你就需要候補團隊了。候補團隊,就是你的執法成本。

但是,你怎麼知道誰遵守,誰不遵守呢?你需要審計和督查團隊,不斷檢查組織健康度。這就是司法成本。

法治是有療效的,但也是有成本的。

第三, 轉型期,回到人治。

轉型期的本質,是第二次創業。一旦進入轉型,企業再次迴歸不確定,你又要開始大塊吃肉、大碗喝酒、立投名狀、歃血為盟。如此往復。

創業期、成熟期、轉型期。你會逐漸找到企業的願景、使命、價值觀,擁有自己的企業文化。一旦擁有了大家真正信仰的文化,你就會進入夢寐以求的“無為而治”。


十八線學霸日常


人治究竟有哪些好處,為什麼有的公司喜歡人治大於一切?

首先從這個問題表述來看,你第一個想要問的是人治和法治(制度管理)的優劣?第二個就是為什麼有的公司喜歡人治而且人治至上?

接下來我就以上兩點分析解答一下:

第一,人治有哪些好處?目前國內一大部分中小微企業,特別是家族性企業的管理,說心裡話都是人治,哪怕是規章制度已經上牆。為什麼會出現這種局面?個人覺得一是老闆不善於(甚至可以說不會),一是老闆不想。究其原因,從這些老闆的發家史就不難看出,基本上都是憑藉個人的膽識,敏銳的嗅覺,單打獨鬥積累了原始資本,這段時間,憑的就是事無鉅細,親力親為,敢打敢拼,講的是兄弟哥們義氣,大碗喝酒大口吃肉,開始公司化運作後,之前創業階段那些人格魅力鮮明的作風,就會隨之而然的帶到工作管理中來,覺得自己這麼多年打拼積累的經驗完全夠用,而且已經習慣了,用不著那些虛頭巴腦的規章制度,即使用起來也不那麼得心應手,所以也就不想了。

可以這麼講,創業初期,人治(人格魅力)的確能激發團隊活力,降低管理運營成本,積累財富。隨之而來,也會覺得一切盡在掌握,憑藉一己之力就能解決所有問題,一大幫人都必須以自己為中心,心裡得到了極大的成就和滿足。

但是,社會在變化,市場在變化,人更在變化,每個人哪怕是曾經非常成功的人都會有侷限性,都需要成長,都需要與時俱進,老闆不能把公司裡每一個員工都想象成當年的自己,現在年輕人就業機會很多,他們工作不光是為了掙錢,還希望開心,希望能成長,希望得到別人的認可和尊重,所以不能只用老眼光、老經驗來親力親為的管理,這樣非但自己很累,而且效果不好,甚至會影響到企業發展。

這個時候,企業化、公司化的運作就一定得靠法治(規章制度)來完成,只有建立合理可行的公司規章制度,才能保證公司規範化、制度化、流程化的高效運營。

最後想說的是:作為老闆,一定要居安思危,特別是二次創業時,當發現管理缺失或者力所不及時,一定要轉變思路,加強學習,引入現代化管理制度,要麼就是馬上引進專業的管理人才,放手讓他們去執行,你自己把控好原則和大方向就可以了。



分享到:


相關文章: