坑爹之事，自古至今都有。大家都知道，不需要翻出來說。但是……
在今天全國抗疫情形式如此嚴峻的情況下，有人跳出來招搖過市的“坑爹”。我們一方面覺得可笑，一方面也該思考。
01孩子顯擺官職，誰允許的？孩子於世愛虛榮，是誰造成的？
2月14日，何某在天門完成規定隔離期後，通過其擔任荊州市商務局市場運行科科長的父親何某仿私人關係，聯繫了一輛由天門來荊州採購物資的順風車返回荊州。就在途中，他通過微博自報家門，稱其在湖北全省封路的情況下，通過“當官的”父親疏通關係，把他從天門接回到荊州。
微博一發，就有好事者把他1月6日在微博上曬出的支付寶年度賬單公佈與眾，顯示其在2019年全年總支出286萬餘元。
荊州市紀委監委做出反應：其父何某仿即被荊州市商務局停職。
事後致歉，解釋說“派車”是自己虛榮心，賬單是營業流水。但是已經晚了，坑爹掉了烏紗帽。
孩子顯擺官職，誰允許的？誰不重視造成的？孩子虛榮哪裡來的？被坑的老父親應該已經在思考。
02孩子這麼處理衝突，是誰沒有教好？孩子濫用官威，誰薰陶的？
無獨有偶，石家莊某縣，一名14歲少年在外出取快遞時，和防疫點的老大爺發生了激烈衝突，少年闖卡失敗後，和大爺發生爭吵，並叫囂“我爸是縣委的，打我呀！”。
2月7日下午，其父第一時間到卡口，向值班人員賠禮道歉，並賠償圍欄損失，對方予以諒解。2月8日當地公安機關對王某某進行批評教育，紀委監委已經介入調查。坑爹賠錢道歉。
孩子這麼處理衝突，是誰沒有教好？孩子濫用官威，誰薰陶的？這件事絕不是賠錢道歉這麼簡單。
03反思則驚醒，不思則“坑”家“坑”國
作為旁觀者，作為教育人，我更加關注誰是如此結局的始作俑者？誰又是真正的受害人？如果我們不去反思，不做剖析，還會有更多的不肖子孫繼續“坑爹”“坑娘”“坑爺”“坑奶”……
首先，事件的罪魁禍首是父母。倘若當事人不是生在現在這個家，而是另一對父母的另一個家，就不會犯下如此的錯。當然，我們不能打保票斷定他比現在優秀，也許會更糟糕，但如此“坑爹”做法出現的可能性幾近是零。因為，一個人所處家庭不同，面對的父母就有差異，接受的家庭教育也就不一樣。我們常說“孩子命，家註定”，家最大的不同就是父母的不同，也就決定了教養觀念與方式的千差萬別。於是，我們說問題的癥結在父母那裡，今天的“果”源自於往日父母教養的“因”。
其次，真正的受害人是孩子。在過往一個個“坑爹”事件中，表面上看是兒女的不端行為“坑”了父母，令父母名聲掃地，或身陷囹圄，實則孩子才是真正的受害人。他們承擔了因扭曲了的教育而導致的後果，任何不良事件的發生他們都是首當其衝的當事人，觸犯了法律沒人可以代之受罰。事件發生後，他們往往還要背上“敗家子”的罵名。他們才是可恨又可憐的人，他們首先是被自己的爹孃“坑”了，然後就順理成章地充當了不當教育的“炮灰”。
再次，特殊家庭的教育問題值得關注。富裕、名人家庭子女的教育問題應該引起社會和家庭的廣泛關注。莫讓優越的物質條件取代了“富二代”“官二代”的精神成長，否則，“財”與“權”就可能變成萬劫不復的“災”，成為隱藏在孩子人生路上的一個個“坑”。
重視此事，利己利孩子，利國利民
第一，對待這樣的事有知有覺。重視自然有辦法更改航線。
第二，平時以身作則，不管什麼職位，什麼身份，多為社會做貢獻。身教帶動。
第三，言傳，筆傳，微信傳，讓不搞特權進入孩子的信念系統。
但願此類“坑爹”事件不再復演，也期待更多的家庭從錯誤的教養模式中脫將出來，關注孩子人性的化育與優秀品格的養成，把“先做人，後做事”當成家庭教育的第一原則，積極響應黨中央提出的“立德樹人”教育的根本任務，為國家，為民族培養出能擔當復興中華大任的棟樑之才。
閱讀更多 育兒群叮噹貓 的文章
