向佐怒懟滕華濤,是伸張正義還是蹭熱度?

電影《上海堡壘》可真是中國電影史上一部現象級事件。電影還沒正式上映,便已經霸佔了各個門戶網站的熱搜,如今已經過去11天了討論度依然沒有衰減,每天總有各種各樣的緣由霸佔著熱搜。但與話題度形成強烈反差的是,票房已經撲得不能再撲了。

向佐怒懟滕華濤,是伸張正義還是蹭熱度?

如今,圍繞這部電影的熱度話題是:熱心演員怒懟滕華濤,熱心導演怒懟熱心演員力挺滕華濤。情節有點錯綜複雜,但,這就是熱度。

但是熱心演員向佐先生這番言論真的是在伸張正義麼?

向佐怒懟滕華濤,是伸張正義還是蹭熱度?

看著母子一唱一和,全然忘了當年向太是如何shousi

我們先說導演的問題,之前導演就《上海堡壘》口碑差一事致歉,字裡行間有認真反思之意。原本導演在電影之外,言盡於此也就完美了,雖然作品有爭議,但是態度上,以後大家還是願意相信導演的戲。可是如今導演說出“用錯”演員,的言論,確實有點讓人難以接受。之前,可是他在《嚮往的生活》裡,稱鹿晗很合適。

向佐怒懟滕華濤,是伸張正義還是蹭熱度?

導演確實有甩鍋的嫌疑,但是採訪全文中,人家並沒有把問題全都歸在鹿晗身上,更多的還是在反思,甚至語言邏輯都有些混亂。向先生上來就扣沒擔當的大帽子,懟人“是個導演嗎?是個男人嗎?”是不是有點過了。

原文中導演還真誠地替鹿晗澄清了高片酬的問題:

向佐怒懟滕華濤,是伸張正義還是蹭熱度?

這篇採訪高稿件原本有含糊不清的地方,但不是沒有找補的餘地。向先生這樣一懟,直接把問題定死了,大概兩位當事人都會因為這麼一懟,互相之間再相處會覺得尷尬。

而且,看看當年向先生主演的金燦燦晃瞎眼的《封神演義》,豆瓣評分只有2.9分。咱就大哥不說二哥了好麼?

向佐怒懟滕華濤,是伸張正義還是蹭熱度?

成人的世界裡,沒有對錯,只有利益。本來媒體文章為了博取眼球,對採訪稿件斷章取義誇大其詞取標題,導演本意絕沒有到一點責任都不負責的境地。向先生看見如此勁爆的標題便如此單刀直入,不能解決任何問題,到是直接空降熱搜。這就不得不讓人懷疑他此番伸張仗義的目的了。

不知道向先生是不是在走王公子的路線。說不定花大價錢請一堆明星都沒有捧出來的星二代,可以通過風口浪尖的熱度實現願望呢?


分享到:


相關文章: