為什麼改了汽車音響沒有原車音響效果好?


為什麼改了汽車音響沒有原車音響效果好?

這個話題其實不適合寫一篇短文,因為涉及的方面太多了,時間和篇幅的限制,這裡只能給大家簡單的分析一下。首先從車主的角度來說,車主總覺得花了錢改裝音響,肯定比原車音響提升很多,而無論是換了什麼器材。這是人之常情,總是想花最少的錢得到最好的東西。但是很遺憾,音響這個東西就是投入多產出少的特性,幾萬塊的音響比幾千塊的音響不一定能好幾倍效果。例如有些發燒友花幾萬塊錢換一條音頻線,就只是想比原來提升一點點解析力。所以車主對音響改裝需要更為客觀的去看待,避免過度的期許提升的效果,希望越大失望才越大嘛!


為什麼改了汽車音響沒有原車音響效果好?

音源也是非常重要的環節,很多車主喜歡購買音樂U盤,但是低價的音樂U盤音質不佳,造成很多誤解,讓車主無法準確的知道音響的實際效果。

事實上音質越真實還原的系統對此類音樂的缺點暴露越明顯,造成車主感覺改裝完不如改裝前的誤解。還有很多車主用APP連接藍牙播放網絡音樂,卻不知網絡音樂大部分為了節省帶寬和加快傳輸效率,都會對音樂文件進行壓縮處理,壓縮過的音樂因此也損耗了很多音質,所以用這種音樂播放也很難獲得好的效果。


為什麼改了汽車音響沒有原車音響效果好?

重點來了

:從音改店的角度來說,有多少改裝師傅在改裝前會去聽一下原車音響的效果?又有多少師傅會了解車主對原車系統不滿意的地方?想通過改裝獲得怎樣的效果?音響帶有很強的主觀特性。每個人對聲音都有不同的聽感,改裝師傅需要在改裝之前瞭解原車的音質和車主的需求,而不是完全按照經驗而為之。其次,音改師傅太過注重改裝後的直觀感受,忽略了音響的聽音舒適度。例如加裝了低音炮後過於強調低音炮的強勁低頻,不重視其是否和音場的融合及是否太強硬而使人不舒服。加裝了高音後過度的高頻也會造成刺耳的感受。....音響是一種享受,聽得不舒服了還談什麼音質呢?

為什麼改了汽車音響沒有原車音響效果好?

再者很多人覺得DSP主要的功能是EQ均衡器,但事實上DSP最重要的功能是“延時”,通過延時的調節讓我們在車內虛擬的獲得一個最佳聆聽位置。當有了這個“皇帝位”之後才有所謂的音場聲場。而聲場空間感是影響我們聽音感受的最重要一環,所以在調音的過程中找準的聲場定位需要師傅們加以重視。


為什麼改了汽車音響沒有原車音響效果好?

最後,器材的功率搭配是需要師傅們考慮的因素,試問當一套額定60W的喇叭用原車主機20W的功率推動時能發揮什麼效果?!在車主預算範圍內搭配合適的器材,這樣更能帶來效果的提升。


分享到:


相關文章: