大亨永德
沒有錯，
把結婚當賣身，把女兒當商品之類的難聽話太過偏激，咱們暫且撇開不論，我想說的核心只有一點，就是如果女方要求按照舊社會的習俗來要彩禮，那麼就請她一切從舊，過門之後孝順公婆，承擔所有家務，伺候小姑小叔，早起做飯，晚睡洗衣，侍奉老公，如果她能做到，那我們不妨按舊時習俗，不僅給彩禮，還要多給，超出對方要求的給。
如果想做新時代女性，夫妻平等，互相尊重，相互幫扶體諒，各自父母各自出力，對方適當給予幫助照料，保持小家庭的相對獨立性，公婆不干涉內政，老公分擔家務，那麼就不要提彩禮二字，共同建立家庭靠的是雙方付出，男人多出是愛憐你，一人一半也是公平合理，因為你也是家庭一切的一半受益者。
因為這個世界沒有那麼美的事情，你一邊享受著權利，一邊還不用付出義務，你爹不是李剛，你未來老公更不是冤大頭。一個男人愛你，更多的應該感恩，而不要覺得對方就此欠了你什麼。有時候，尊重別人，也是對自己最大的尊重。
田小濘
結婚，就是成家立業。沒有房子，結什麼婚！就象那流浪狗，居無定所，飄乎不定。哈哈，真的不知道怎想的。結婚找對象，一定要找一個人品好，有擔當，有能力為家庭承擔和負出的男人。千萬別找油嘴滑舌的渣男。
結婚給彩禮，說明了男方家對女方家的尊重與禮貌。有錢！也說明這個男人有能力，肯於負出和擔當。
用戶71595899341阿青
最近幾年，結婚對於不少年輕人而言越來越困難了，因為結婚牽扯了很多東西，彼此之間的感情算其一，此之外物質條件也不容小覷。很多女孩子在結婚之時都要求對方有房，有車，有彩禮，就算某些女孩可以不看重這些，但丈母孃卻絲毫不會退讓，這同樣會給他們的婚姻帶來極大的壓力。不少人都說，現在的女孩子太過勢利，總是往錢看，結個婚必須要房要車，同時還得要一大筆彩禮，否則說什麼也不肯嫁。慢慢的，拜金女這個稱呼便越來越盛行了。
看到網上的很多采訪，可以說很現實。有時候說女生現實，其實女生要的只不過是這個男生的態度和一個上進的心。相反男生反而更現實。張女士就是一個例子。她和她男朋友大學一開始就在一起，可以說對於女生來說滿滿的回憶，大學最美好的四年是一起度過的。一切都是那麼的美好，畢業之後開始談婚論嫁時因為買房子的事情鬧掰了。女生多次做父母的思想工作，最後父母不得不讓步，最終決定可以給他們付房子首付，剩下的他們兩一起努力。分開一段時間過後，女孩實在是忍不住給男孩打了個電話，告訴這個好消息。得到的回覆卻是男孩已相親，結婚日子都定了。很多時候不是女孩現實，其實男生更現實。
還有一個例子。王女士和她男朋友的故事。王女士她跟他男朋友也是在談婚論嫁時鬧掰了。女孩的父母不同意男孩與女孩在一起，認為男孩沒有態度還窮得理直氣壯，給不了女孩的未來。女孩覺得只要男孩有上進心，有態度就可以。女孩還是沒有忍住給男孩打了電話。男孩：我們分手吧，你爸媽覺得我們不合適。女孩：我爸媽看中的是你的態度和上進心。男孩：我想過穩定的生活有錯嗎？女孩：你說的穩定就是一個月拿著不到3k的工資嗎？不是覺得你窮，但不能窮的理直氣壯，理所應當。男孩說：我不是理直氣壯，難道要我當你們家的氣筒啊。女孩說：我可以跟你一起努力啊。男孩卻說：可我不想讓你跟我一起受苦。我不想讓你跟我一起受苦，這是我聽過最渣的話了，結婚是人生大事，彩禮也好，房子也好。這些正是考驗男方對女方的重視程度，女兒嫁過去也是一輩子的事，家裡的寶，不希望在別家受苦受累。
自由自在43455
女孩子結婚要車，要房，要彩禮，對嗎？為什麼？
針對這個問題，還真是一言難盡，人生在世，一般來說，分為兩種，一種是有父母支撐，男孩無須多勞，衣來伸手，飯來張口，一切都是父母安排好了，沒有歷經風雨就見到彩虹的人，這樣的男人一定是眾多女人追求的對象，嫁了便可享福，卻鮮有人知這樣的人很可能要受來窮。
另外一種人，由於沒有父母的支撐，一針一線全由自己奮鬥而來，從小明白生活的艱難，捱餓惜食，受凍惜衣，勤儉持家，在他成家之時，給不了女孩應得的車房彩禮，但卻能使女孩託付終身，年輕的時候歷經貧困，年紀越大，家庭越富裕，只不過是這樣的男人多不為女孩看如，父輩人多看好這樣的男人。奉勸歲入婚姻的女孩，年輕的時候沒吃苦，年老了別想享褔。
肖昌洪0304
沒錯，前三四十年為何不要，只要三大件。自行車，手錶等。充分證明現在百姓比從前富了。
一般有說法，房子小兩口住，車子小兩口用，二三十萬歸老丈人算作培養費。還不過分。
何為過分，是指婚後調歪一類是不誠心過日子，一二年又離了，此間不讓自身懷孩，離後好再找再要彩禮。
我有一農村熟人子在外務農工，認識一離婚女長相美美又無小孩沒生過。二人相愛結婚要彩禮二十餘萬歸孃家，車小兩口用。這女人為父母掙兩次彩禮，不是郊區是外省人。婚後啥也不幹，早點習慣外面吃，丈夫不敢言怕離婚。
應該有個說法，對男士有個安慰，指財產上，或婚後一年二年內不輕易批離，可又不符合法條，可讓男人難受。
李287275412李澤祥
如題，這問題可不好直接回答，說對吧，有被男同胞們暴揍之可能，說錯吧，又有可能沒有了女朋友，咋整，那就聊聊吧，
男女結婚，既是倆口子的事，同時也會牽扯進雙方的原生家庭，當然，更主要還是婚內兩個人的事，於婚前，女方提出要房，要車，要彩禮錢，這於當下的現實社會而言，也早已是司空見慣，不足為奇的了，彷彿已成為了婚姻的必備條件一般，對此，不管別人咋想，我是有些困惑，
婚房，當然很重要，沒有它，難不成讓小倆口睡大馬路上嗎，但房子的本質意義，不過就是讓人有一個休息安家的地方，於大小，貧富，產權關係並無絕對意義上的差異，有條件的，購房安家，暫無條件的，暫住父母家或租房安家，待日後條件具備時，再行購房，這又有什麼不可以呢，
再看車子，當小倆口經濟條件許可，配置一兩部小車以便於上班出行，本無可厚非，但如條件還暫不具備，但卻還非要通過啃老或借貸的方式，讓自已過一把車奴的癮，這就有些叫人想不通了，特別是一些人，自身經濟條件還不具備，且上班，購物等主要活動，就在家的傍邊，卻還非要購來一車，長時間置於車庫接灰塵，既是經濟資源的浪費，又於自身的生活沒啥幫助，只為彰顯其擁有，真叫人匪夷所思，
再還有就是彩禮錢，這錢本質上究竟是什麼東東，原諒在下才疏學淺，孤陋寡聞，從來就沒聽人講清楚過，究竟是什麼錢呢？是出售？出讓？出租？亦或是什麼誠意？保證？或是什麼表決心？百思不得其解！所列前三種就是交易，錢財就為收益，後面的就應是誠意決心的表達，那這是不是應該對等呢，再有，你都對對方的誠意決心有凝惑，那你又為何肯將自己的黃花閨女之身（這我真不知道是與不是），嫁與對方呢？
其實話說至此，大家就不用揣著明白裝糊塗，我這人城府淺，不懂得守拙之道，老想著想看看，又想要錢，又想要臉的人，究竟心裡是咋想的，究竟是張怎樣的臉！
男婚女嫁，天經地義，既為自然法則所定，也為人類生存發展之必須！此為王道，如是想在其中，塞進些私貨，夾帶些貪慾，既想利益大獲，又想面子大大，風光無限，挾對方襠前緊急，急於傳宗接代之難，藉機敲他一把，這也太不厚道了吧，也是有違天地之倫常的！
天地間動物尚且都需相配，況人乎，望做父母的，收收心，抬抬手，放年青人一條活路吧！
想想真怕
首先人家女孩子要車要房，要彩禮我認為沒有錯。人家父母把孩子辛辛苦苦養那麼大，背後付出了多少心酸你知道嗎？為人父母肯定是希望自己孩子過的好！還有這些也是為了孩子以後有個保障。其次你們感情基礎牢固嗎？感情好的，在雙方家庭條件允許的情況下房子可以一人付一半買房，或者一人一半首付貸款買房，如果條件任然是不允許的情況下，那就先別買了，把現實情況跟女孩子講清楚兩個人商量好，我相信女孩也會同意的。至於車子嘛我相信現在這年代每家每戶都能買得起了，只是個代步工具而已，可以根據自身條件來買。彩禮嘛，肯定是少不了的，這個也還是根據自身條件來看給多少的問題。自身條件很好的話理所應當多給點，畢竟人家父母爸孩子養這麼大不容易是吧？自身條件不太好的話，那就少給一點，拿出你真誠的態度。
天空之城0505
這個問題很難講，為什麼？因為當今社會男女失衡也不知道是男多女少，還是沒本事又窮又醜的男人太多，從而導致許多光棍寡漢老沒有女人喜歡而孤獨討′不到老婆，再說老話講的很現實，一家養女百家求，九十九個空回頭，只有一個留，因此也得出一個結論，物稀則貴，所以人類社會男女失衡是女少男多差別相當之大，對此由於女孩子緊俏而又導致女孩子結婚要房，要車，要彩禮，也就有資格要，由此講女孩子結婚要房要車要彩禮有沒有錯？為什麼？我覺得沒有為什麼？只是現實很殘酷，即便是女生有錯，也沒有資格講女生有錯，實際上我又覺得女孩子結婚要房要車要彩禮說有錯也有錯，說不錯也不錯，為什麼？錯的是女孩子結婚要房要車要彩禮要具體情況具體對待，不要黃牛十八，水牛十八，一個價，要看男生家庭條件，不能不分青紅皂白，一踏二十五的要，要不到就與男生說拜拜，這就是錯，結婚的目的是真心的愛這個男人，愛男人就要理解男人的家庭條件差而無耐不允許也沒辦法去滿足你女孩子的要求，若結婚你女孩子硬要房要車要彩禮不可，逼得男朋友他家借高利貨欠一屁鼓債，等到你女孩子結婚後日子真的會過得不錯而幸福快樂嗎？顯然是不可能的，一起拼命還高利貨你女孩子是在結婚後跑也跑不掉的倒是事實，再講女孩子結婚要房要車要彩禮不錯原因是如果男朋友家條件富裕，有足夠的能力，不欠債而能滿足你女孩子的要求，這樣你女孩子結婚要房要車要彩禮也就情有可原，嫁到夫君家就過上幸福快樂的美好生活誰人女孩子不想擁有，這樣當然是沒有錯的，因為條件許可！
平凡的幸福44396278
什麼叫女孩子要車要房，要彩禮？難道這一切不是一個男人應該有的嗎？除彩禮高了不和理，房子，車子本就是男人自己的財產。試問一個男人一物所有，在當今社會還算一個人嗎？還有資格去討別人的女兒嗎？你去做上門女婿算了，人家想討女婿的人有車有房，可能你還會說你沒面子，對不起生你養你的父母，男人還是要給自己留點臉，女人沒有錯，是那些光想生兒子的人的錯，是那些看到肚子裡是女孩就打掉的人的錯。
獨立尊嚴平等
有什麼錯呢？
我覺得締結婚姻就跟籤合同似的，你可以提你的要求，他有權利選擇要不要結這個婚。我是不能理解有些男人，偏要結這個婚，又同時抱怨女方要求太多。既然不情不願，不結就好了啊，誰也沒有綁著誰一定要結這個婚。姑娘多得是，難道都是要求這麼高的？
總歸還是男方不夠硬氣，男人最動人的氣質肯定不是財富。財富是附加值，或者財富背後的各種品性氣質品味，更值得人追隨，才讓感情更有粘合性。要是僅憑財富維持婚姻，對女方來說，等於把自己賣了，也沒什麼好讓人羨慕或覺得她幸福。對男方來說，那可真是一種失敗，窮得只剩下錢了，有朝一日，囊不飽腹時，當何為？難道頭上種草原嗎？
