《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意

理性告訴我,電視劇裡的故事都是騙人的

《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意

終於有一天,“公關”也收穫了國內影視圈青睞。近期,一部聚焦養成系公關專家的職場爽劇——《完美關係》開播。可惜,它依舊沒能擺脫高開低走的國劇厄運。一連幾天,微博上吐槽它的評論就像復工後北京三環上的私家車一樣,看似猝不及防,實則是意料之中的越來越多;豆瓣評分,也一降再降。

《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意

截止3月1日,豆瓣評分4.1,近40%觀眾打1星

眾星雲集,演員完美;超強班底,製片完美;黃金時段,平臺完美……但因脫離現實,反遭公關人瘋狂diss,成為史上“最不完美”的《完美關係》。

《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意

核心表現,開篇第一場戲,當男主衛哲以自述回憶的口吻,器宇軒昂地說出“獨立公關人”5個字時,現實中的大部分公關從業者瞬間坐不住了。

畢竟,天天對著電腦加班到脫髮,夢想200萬的競標案最終被無情砍到20萬仍須保持微笑,要會寫通稿會P圖,會拍片會策劃,把自己訓練成PPT鑽石玩家之餘還要騰出時間和甲方、媒體、團隊夥伴打成一片……披星戴月賺錢養家的各位同仁,絕對與劇中單靠一個助理及自身十級嘴炮,輕鬆賺取千萬大鈔的獨立公關人截然不同。

更何況,從諮詢、策劃到傳播、執行,環環相扣的工作流程需適配默契度極高的團隊作業,又怎能允許真實世界裡存在衛哲這樣的獨行俠呢?

《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意

如果主角人設必須自帶“光環”;那麼,劇情推進至20集,以下有關行業的誤解,著實過分突兀。

《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意


不是所有公關,都是危機公關

名嘴耿躍出軌、紐菲斯員工楊墨過勞死、董小鵬肇事逃逸、鈴鐺網裁員、小力士奶粉,該劇已向大家呈現出5個獨立案件。

每一個,都是危機公關。小力士奶粉未完待續,起因於比稿為甲方做品宣,無奈進度條已朝DL傳播自行解決業務危機的方向狂奔。雖不知後續如何,依現有篇幅看,編劇已將公關完全等同於“危機公關”,美其名曰:解決問題、化險為夷是這群人工作的全部。

《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意

實際上,公關不是專職洗白的萬能藥。公關人也不是等“災難”降臨後,隨即發佈一篇官方聲明,召開一場記者見面會就收工。在公關這門深奧學科裡,危機公關只是最為外人常見的一個環節;更多不為外人所知的常規工作,還包括日常活動策劃、輿情監測、媒體關係及客戶管理等。

比如,不久前,雷軍線上開啟的那場看似孤獨的小米10新品發佈會,實屬品牌公關範疇。它通過一場籌劃已久的活動,向大眾傳遞出品牌態度、新品賣點……高效促成買賣雙方平等對話。如此正向的“輸出”,才是大多數真實情況下,公關存在的“意義”。

《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意


做全職高手,也不必時刻登臺

管理學家德魯克說:“公共關係工作應該給公司高層和各部門管理者提供信息,這些信息要能反映大眾所持的態度、信仰及其背後的原因。”從某種意義上解讀,尤其乙方公關人,在必要時刻的確會和客戶公司的高管、領導者距離很近。

但哪怕零距離出謀劃策,也並不意味著需全權代替對方走到臺前,和對手面對面“談判”。劇中鈴鐺網裁員一案,男女主與被裁員工一同坐在會議室裡商討離職補償,很多人對此的第一反應是:天價聘請的公關顧問怎麼兼職幹起了人事的活?

《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意

業內公認:公關第一,廣告第二。從二者關係判定可知:公關不必(更無需)像廣告那樣“張揚”。大量的公關工作是“不可見”的。越厲害的公關人,越會把自己蜷縮在聚光燈之外,成為遊戲背後的操控者,而非在前臺拋頭露面耍大,自然也不是坐上談判桌的第一人選。

《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意

探案,永遠都不是公關人的必殺技

最後,我們肯定公關是幕後者們共同的智慧耕耘,但絕不承認公關是另一種變相探案。

《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意

《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意

劇播前10集,不少網友發出靈魂拷問:公關到底是做什麼的?要和私家偵探一樣,從破案開始嗎?查案、蒐證、比對錄像、還原“案發”現場……這些本質上全是警方工作職責。公關隸屬傳播分支,即使獨立公關人再“獨立”,也應信任人民警察的專業度,無權插手。

但藝術源於生活,高於生活。律師、記者、作者……越來越多精英職場劇,為追求戲劇效果,融合懸疑元素。顯然這次,編劇也將其運用到“公關”場景下。我們不能一味指責編劇毫無邏輯,因為“追求事實真相”確實是這些職業的客觀共性。

公關,也不例外。在服務客戶的過程中,是應選擇男主衛哲那一套“唯客戶至上”論,還是選擇學習女主“講求事實對錯”的唯物方法論——這是《完美關係》從始至終討論的核心立意;於現實公關而言,同樣擁有探討價值。因為我們都曾目睹過肇事逃逸、互聯網裁員、普通員工過勞死等事件的真實發生;對涉事主人翁究竟應該如何公關更科學,迄今為止,也沒有一本教科書給出完美解決方案。

《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意

所以,《完美關係》在燒腦君眼裡仍有可取之處。你覺得呢?

結尾彩蛋

作為一名合格公關狗,不論你對《完美關係》持何種態度,或肯定或否定……燒腦君都堅信,舒晴在首輪比稿後的一番言論,正是你當下對著PPT發呆的內心戲。

《完美關係》被懟,98%職場虛構外仍有2%真實立意

“很多甲方都是這樣的,想不明白自己到底要什麼,就叫供應商來比稿,一邊比,一邊找自己的方向。”


分享到:


相關文章: