前言：
從2012年到2015年，北京男籃4年3冠確實在CBA的歷史上堪稱偉業。馬布裡給北京這支球隊不僅提升了人氣和影響力，還建立了深厚的團隊榮耀底蘊。不過在此之後CBA北京男籃的王朝時代就悄然終結，雖然他們一直在憧憬著迎來下一個輝煌，但越掙扎越顯得競爭力不足。從馬莫組合的黯然退場，到閔鹿蕾退位讓賢於雅尼斯，北京球隊管理層的一系列操作似乎是有意扭轉局面，但結果卻大相徑庭。
經歷連年的波折之後，北京還是將調整的重點放在了外援身上。在2019年夏天北京放棄傑克遜簽下林書豪，並且寄希望於林書豪的身上，希望他可以扮演“馬政委”的角色帶領北京首鋼重回爭冠之路。不過2019-2020賽季開賽至今，北京隊在外援的組合搭配依舊心存猶豫、本土球員的陣容短板也擺在眼前，換言之就是北京男籃的核心體系依舊不明確，這也是他們一直不能躋身爭冠之列的主要緣由。
馬布裡帶領北京鑄就巔峰
北京的4年3冠得益於馬布裡的全盤帶動。
在解析如今這支北京男籃之前，先要回顧一番馬布裡時期的北京男籃，因為如今北京隊的本土核心諸如翟曉川、朱彥西、方碩、王驍輝、常林等都是當年在馬布裡身邊征戰過的，為何老馬當年能夠帶領他們爭冠，並鑄就輝煌基業，而現階段的北京卻不能以這些球員為核心班底衝擊冠軍？
其實這正是因為馬布裡的全盤帶動，才使得北京隊的體系更加整體，當年北京隊場上五人每個點都是機會點和終結點！以北京隊奪得第二冠的2013-2014賽季為例，當年馬布裡的場均數據為21.8分、4.7籃板、4.7助攻、1.8搶斷，小外援場均21.8分在當時和如今的外援得分水平中處於中等偏下的位置，按理來說外援如此一般的數據表現是很難讓一支CBA球隊站在總決賽的賽場上的，可馬布裡為何能將北京帶到總冠軍的高度，莫非是莫里斯的表現更加有統治力？莫里斯該賽季場均表現為26.4分、9.8籃板、1.9助攻、0.9封蓋， 整體來說莫里斯在CBA大外援中的數據表現也只能算是中規中矩。那就是是什麼原因使得馬布裡數據平平還能帶領北京隊豪取總冠軍呢？這就要歸功於馬布裡當年全盤帶動的能力。
朱彥西
馬布裡全盤帶動能力的體現——
2013-2014賽季北京隊本土主要球員數據表現，翟曉川場均8.8分、5籃板、1.0助攻、投籃命中率46.2%、三分命中率30.6%；朱彥西場均6.7分、2.5籃板、投籃命中率46.6%、三分命中率39.8%；李根場均11.8分、2.6籃板、1.6助攻、投籃命中率49.7%、三分命中率為36.4%；吉喆場均7.7分、5.1籃板、0.8助攻、投籃命中率42.5%、三分命中率32.0%。由此可看出，當年的北京隊雖然小外援馬布裡的得分表現不突出，但球隊本土的角色球員數據較為均衡，幾乎場上的每個點都有很平均的得分貢獻，這就是馬布裡全盤帶動帶來的作用和影響。馬布裡有著強大的攻筐能力，他的突破是進攻端的一大利器，當年雖然有“馬上腿”的爭議，但不可否認他確實用突破撕碎了對手的防守陣型，令防守球員不得不補防或者轉移防守重心，這就會給北京隊其他的本土球員製造出絕佳的空位機會。而北京當年的陣容中除了莫里斯和張松濤兩大內線之外，均有三分投射能力。所以馬布裡的突破帶動了北京隊全隊的外線進攻，這是戰術一；在內又有莫里斯的低位單打戰術，此為戰術二，兩大主要進攻戰術在手的北京在比賽中的核心打法明確也十分有成效。
馬布裡和莫里斯構成北京兩大進攻戰術
馬布裡的帶動能力只需本土球員做好防守和投射，與此同時主動進攻能力漸被弱化，影響至今。
馬布裡超強的帶動能力固然是好的，他利用這種優勢幫助北京隊問鼎CBA的賽場。老馬很有威脅的突投結合使自己成為了北京男籃的進攻中軸，他的全盤帶動能力隱藏了當年北京本土陣容實力的短板，那就是鋒線球員的突破能力不足、進攻手段不豐富、缺乏主動進攻的能力、習慣於空切跑位和接球出手！
目前北京隊核心陣容中的翟曉川、朱彥西、方碩、王驍輝等都是從馬布裡時代的北京隊走過來的，他們現在的表現就能夠說明北京隊現階段本土主要球員缺少主動進攻的技術。比如北京的核心鋒線翟曉川，在北京隊他已經是主動進攻能力不錯的球員，也是一個特點十分鮮明的鋒線，空切跑位能力強、積極性好、有遠投能力，但沒有穩定的持球進攻技術，比賽中幾乎沒有突破。他的表現其實就是所有目前北京隊本土球員的縮影，本賽季翟曉川的場均數據16.1分、5.9籃板、2.7助攻、1.3搶斷。從場均數據來看已經相當不錯，但他依舊得不到對手的重視，因為大家很清楚翟曉川蛀牙靠投射和空切籃下，持球進攻聊勝於無，所以他能帶來的牽制力有限。本賽季翟曉川場均個人突破的回合數不足3次，，被蓋次數為0，也就是說作為一個小前鋒，翟曉川沒有主動持球的突破進攻，自然就沒有被封蓋的可能，而朱彥西和王驍輝等更加少見持球和運球，本土球員進攻能力弱化的問題在當下被凸顯，而這也影響了北京隊在近幾個賽季的競爭力。
翟曉川
張松濤的輪換作用被忽視——
在當時還有一個不得不提及的要點就是內線的輪轉，除莫里斯之外北京隊的本土中鋒張松濤也是一個關鍵點，而他的作用則常常被忽視！張松濤從2013-2014賽季開始加入北京隊，而他的到來給北京隊的內線輪轉增加了一個選項，張松濤雖然進攻端的威脅有限，但是身高213釐米的他足以用來在內線鎮守，這就使得莫里斯可以得到足夠的休息，在季後賽期間張松濤出戰的每一分每一秒都彌足珍貴。張松濤的數據貢獻和進攻作用微弱，但著實不可忽視，而今北京隊正受困於沒有本土中鋒作為內線的輪轉！
張松濤
小結：通過回顧馬布裡時代的巔峰賽季，分析馬布裡給北京隊帶來的影響，可清楚的知道現階段北京隊和當年的北京隊有哪些差距和不同。也能夠清楚的看出北京隊目前的本土主要球員是因何而短版凸顯。馬布裡這一個強點給北京隊帶來的是4年3冠，同時他也讓那個時代成長的球員出現了技術能力的“畸形”，善於防守和定位出手，但沒有很好的人球結合能力，這就給現階段北京隊的艱難處境埋下了伏筆。更重要的一點是那個時代的北京隊陣容的全面性強，在第一次奪冠的賽季北京隊的內線不僅有大外援莫里斯，還擁有巨人孫明明作為輪換；在第二冠的賽季開始北京隊的內線得到了張松濤，而張松濤也在季後賽體現出了很好的輪轉作用，讓莫里斯的能量得以充分的發揮。不過，當年北京隊所擁有的優勢，就是現階段北京隊的問題和難點！
林書豪
當下北京隊雅尼斯的重守輕攻也是不得已而為之！
前文提到馬布裡的全面性帶動能力給北京隊陣容帶來的影響延續至今，而這影響的第一個體現就是在雅尼斯的執教理念上。雅尼斯接替閔鹿蕾之後北京隊的比賽風格就變得注重防守輕視了進攻，這也得到了不少球迷的討論和質疑，因為雅尼斯的理念導致北京隊的比賽節奏緩慢，而且觀賞性下降，進攻端也沒有明顯的侵略性。其實雅尼斯也是不得已才將球隊的戰術重點放在了防守端，因為現有的北京隊的體系陣容只能從防守做起才能建立起進攻的優勢。就雅尼斯本人來說，他是比較熱衷於強調進攻的，比如在2019年的男籃世界盃，作為李楠的助理教練雅尼斯不止一次的曾指點球員在進攻端要注意什麼，而且態度的表達也很堅決。而之所以在北京隊轉變風格，是因為目前北京隊的本土球員都是防守端的好手，但在進攻端就顯得心有餘而力不足，即便是雅尼斯佈置出了戰術，隊員們也很難打出預期的效果。這就是馬布裡當年的全面性帶動能力給這一代球員成長帶來的“偏科”影響，他們成為北京隊的核心之後便影響了北京隊能適應的風格。
雅尼斯
雅尼斯執教北京隊的風格除了受到北京隊目前的本土球員能力“偏科”所致，還受到了陣容的短版所限。換言之：現階段有兩大問題點在困擾著北京隊！
第一：進攻無尖兵！北京隊沒有一個堪稱優勢進攻點的本土球員，作為本土球員的得分王，翟曉川的技術特點限制了他的作用上限。沒有突破就是製造不出來絕對的進攻威懾。回想此前北京隊在進攻端有孫悅這個經驗較為豐富的精兵，他在當時就扮演了一個突破的強點，有投籃、有防守、有突破，孫悅的存在讓閔鹿蕾多了很多的戰術佈置選擇，這也是閔鹿蕾為何在當時很喜歡孫悅的一個原因。而今北京隊就缺乏這麼一位個人持球能力突出的球員，所以才導致雅尼斯無法針對本土球員進行進攻端的佈局！
第二：中鋒無合格輪換！北京隊為何在本賽季嘗試雙塔陣容？因為他們清楚的知道內線是一個突出的問題點，本土首發中鋒丘天就是一個“傀儡”，或者說是煙霧彈。丘天場均出場時間僅9分鐘，而他的作用無非就是在籃下的犯規和被造犯規，他不僅不是一個合格的藍領中鋒，甚至根本不適合進入輪換。因此北京隊也不得不大膽嘗試外援的雙塔，不過雙塔的嘗試已經宣佈失敗！在本賽季的前12輪，北京隊是林書豪和漢密爾頓組合，戰績為8勝4負，勝率為66.7%；從第13輪開始，尤度替換漢密爾頓與林書豪搭檔了10場比賽，在這十場比賽中北京隊為6勝4負，勝率為60%；而後漢密爾頓迴歸替換了林書豪，北京隊的雙塔陣容開始嘗試，尤度和漢密爾頓的雙塔組合共打了5場，戰績為3勝2負，勝率為60%，而且這5場比賽北京隊打得十分焦灼，面對一些弱旅能夠輕鬆取勝，但遇到實力相當的對手就毫無制勝機會，後衛方碩的盤活能力十分有限，所以雙塔陣容並無積極作用！這些問題的核心點起源於哪呢？那就是林書豪到底有沒有成功的成為了北京隊的“下一個馬布裡”！
尤度和漢密爾頓
北京將林書豪視為“下一個馬布裡”，但他難成馬布裡！
毫無疑問在北京隊和林書豪達成共識的時候，北京隊將林書豪視為“下一個馬布裡”，他們寄希望在林書豪的身上，希望林書豪組織進攻的全面性能夠延續他們王朝時代的特點，帶領這支北京男籃重回巔峰。而今通過半個多賽季的比賽來看，林書豪確實不是馬布裡，也很難成為北京隊的“下一個馬布裡”！截止本賽季的前30輪比賽，
林書豪的場均貢獻為24.2分、5.8籃板、5.8助攻、1.8搶斷，數據端的體現和馬布裡確實有幾分相近。不過林書豪在體系中的作用更偏向於組織帶動，在主動進攻的威脅方面確實距離馬布裡還有很遠的距離，注意這裡所說的是威脅而不是貢獻，也就是說林書豪帶來的威脅沒有馬布裡那麼突出！
林書豪
林書豪在進攻端的特點和馬布裡有很大的不同，二者雖然都是組織與進攻兼顧的後衛，但是馬布裡的進攻要比林書豪更具有殺傷，這也是兩人最大的不同點之一。林書豪在本賽季確實被對手針對性的防守，但所謂的防守強度和當年馬布裡被防守的強度相差無幾，同等強度下馬布裡依舊能夠利用自己取分，並幫助球隊撕碎對手的防線，可是林書豪就稍顯掙扎。NBA全明星球員和普通輪換球員的差距在這樣的對比之下就可以顯現出來。也正因如此，北京隊才對外援陣容的匹配產生猶豫，才嘗試使用了林書豪+漢密爾頓、林書豪+尤度、尤度+漢密爾頓，這些嘗試都是由於林書豪作用的體現沒有達到他們的預期。所以林書豪確實不是北京隊“下一個馬布裡”，北京隊也不可能再次運用馬布裡當年的策略和方式去憧憬下一個輝煌！
方碩
複製過去成功思路並非長久之計，北京需從當下進行調整！
現在的北京隊還是有一種複製自己當年成功的方式的想法，而不是按照目前的體系和聯賽的局面去針對性的完善隊伍。北京隊目前的體系短板既然已經如此明顯，那麼就應該對症下藥去逐一解決。前提是北京隊自己一定要有一個明確的大方向，究竟是打雙塔的陣容，還是一大一小的外援陣容。只有明確了球隊體系搭建的方向，才能合理的完善本土球員的陣容。
（一）：若北京隊以一大一小外援組合為核心方向。那麼就應該引入一位合格的替補內線，至少應該有較強的機動性和靈活性，能夠在防守端體現出明顯的價值作用。而不是像丘天一樣既沒有很好的移動靈活性，也沒有防守端突出的高度優勢，到頭來也僅僅是防守效果全靠犯規。本賽季丘天單場犯滿罰下的次數是北京隊最多的，而他出場的時間在全隊排在倒數第五。同時加強鋒線球員的進攻戰術安排，這樣能夠極大的補強進攻威脅，給對手的防守也帶來了附加的牽制。
（二）：若北京組建雙塔外援組合！如果是雙塔陣容，那麼方碩和劉曉宇的作用和責任就加大，目前來看這兩位的能力並不足以支撐雙塔的運轉。因此北京隊若想利用雙塔陣容在CBA打天下，就必須在後衛這個位置得到一個強點。比如趙睿甚至孫銘徽這類相對較全面的後衛球員！
丘天
不過還有一個變量在2020年這個夏天影響著CBA的各支球隊，那就是從2020-2021賽季開始，CBA將施行外援新政策。新政策的核心點為：從2020-2021賽季開始CBA每隊最多可註冊4名外援，這4名外援可以同時註冊，不再有更換次數限制，但每場比賽可報名兩人，採用4節4人次，每節最多1人次，亞洲外援政策同時被取消。所以，在今年的夏天北京隊在外援的選用方面有著很多的選擇方向，四名外援可以是各種不同的特點還風格。當然，其他的球隊也有著這樣的改變機會，因此本土球員的成色就變得尤為重要。所以北京隊在2020年夏天完善本土體系才是最主要的一點！
姚明
總結：
北京男籃需要重新審視當下的自己，
複製以往成功之策略已經毫無意義。
新賽季聯賽將有新變化要緊跟到底，
唯有如此才可能重整旗鼓東山再起。
北京隊需要認清現在自己的情況和問題，而後順著聯賽的變化趨勢及時的進行調整，這樣才是成功改變的萬全之策。而且2020-2021賽季的外援新政策對於經濟實力雄厚的首鋼男籃來說也是一個優勢點，所以他們要及時利用這個外援新政策，也要利用好這個新政策。
閱讀更多 體育鑫觀念 的文章
