日本和韩国在历史上和中国颇有渊源，无论是文化还是国家制度，三者之间有诸多的相似之处。但是说东亚文化起源日本，亦或者是日本的制度优于上述国家，则有些夜郎自大。然而日本的一些精英却一直活在自我设定的“童话故事里”，拒绝回归现实。
据亚太日报1月15日报道，日本副首相兼财务大臣麻生太郎的一次演讲内容在国际社会引发巨大争议。麻生太郎坚称，日本是世界上唯一一个由单一语言、单一民族构成且建立君主制度超过2000年的国家。
麻生太郎此言一出，立马引起各界的“口诛笔伐”。诸多的网友批评副首相的“无知”，认为其忽略了历史事实，且有误导民众的嫌疑，应该好好读书学习历史了。
与麻生所说的“单一民族天皇国家”相反，日本的文化构成其实非常复杂。既有唐宋明的历史遗风，又有阿伊努人这样的土著文化。日本在数千年的发展过程中，大量的吸收、融合外来精粹，逐步形成了当前的宽松的文化氛围。日本女性可以身着和服、日本民众普遍使用用汉子作为基础的日语，难道不是文化多样性的特征吗？
日本之所以能在历史的洪流中立国至今，更多的是采取了宽容的外部政策。无论是19世纪的明治维新还是20世纪末加入东亚经济圈的行为，都给自身的发展带来了莫大的益处。麻生想用单一民族、单一文化和天皇2000年“万世一系”的说法塑造大和民族的自豪感，但在学术上压根站不住脚。
麻生太郎贵为日本的副首相，安倍的强力盟友，甚至具有皇族血统。这样的身份之下，其一言一行代表着日本政治走向。显然，在冷战后多年的发展过程中，日本右翼势力开始崛起。他们开始逐渐的渗透到日本的多个领域，且有左右当局施政方向的迹象。
从这个角度看，麻生的行为似有一定的民意基础，亚洲诸国不得不防。值得提及的说，麻生不止一次的发表国类似的言论。数月前，其就公开的大放厥词，称屠杀了几百万人的纳粹头目希特勒“动机正确”；日本之所以老龄化和少子化严重，是因为更多的年轻人逃避责任，拒绝抚养下一代……
诸如此类言论，不胜枚举。然而即便麻生的立场有些偏颇，但仍未遭到在野党的弹劾，其仍然在副首相的高位稳坐磐石。这也凸显了日本文化的脆弱性和日本朝野的右倾化趋向。即在执政党看来，或许肆意的挑起民意冲突，引导民众向外来移民攻击，可以有效的转移内部矛盾。
目前就自己盟友的出格言行，安倍未做出一些针对性的解释。但要警惕的是，类似麻生的政客在日本仍有很多，他们时不时的冒出来，发表一些不当言论。既有可能破坏东亚稳定的格局，也有可能导致亚洲多国之间产生嫌隙，其目的不纯值得深思。
至于说，有网友认为的麻生可以“回学校补课”的建议，依笔者看来，更多的是一种无奈心绪的自嘲行为。试问已经80岁高龄的麻生太郎，真的对历史一窍不知吗？
或者按照麻生的说法继续推论，既然日本是“单一民族国家”，那北方阿伊努人和南方的琉球人，都可以独立了？
閱讀更多 大國視界 的文章
