韓寒當初為何反對二月河？對此事你如何評價？

答：韓寒……為什麼要反對呢？韓寒反對二月河的時候，“代筆門”還沒出來，他還是“著名”的憤青領袖、“公知”、“文壇鬥士”，必須處處出頭、處處刷臉、處處顯示出一副主持正義、維護文壇，乃至維護整社會秩序的派頭和姿態。

真是哪有“不平”哪有我，攥到了“不平”我一聲吼。

且說，曾是十二屆全國人大代表的二月河，2004年，他秉承著民生工程的責任和良心，在全國“兩會”上提出取消農業稅建議。而在一年之後，溫家寶總理就在《政府工作報告》中正式宣佈，全部免收農業稅！

不用說，這是中國幾千年來歷史發展中的偉大舉措，前無古人，空前啟後，意義深重！

此舉，說是驚天動地也不為過。

二月河因此得到了無數圈內人士的點贊。

2008年，二月河再接再厲，在全國“兩會”上又提出了減免出版稅的建議。

如果能在經濟規律發展內貫徹實施這一提案，無疑又是一項利國益民的舉措。

但是，一小部分暢銷書作家生怕因此引發的書價下調從而降低到自己的收入，紛紛發聲反對。

“代筆門”發生之前，一方面，韓寒的作品屬於暢銷書；另一方面，前面也說了，他是著名的意見領袖。

意見領袖沒能在二月河提出取消農業稅時出表現一下自己，這會兒看見二月河還要在民生工程建設上更上一層樓，哪裡還能按耐得住？

發聲，是必須的；而且必須是聲色俱厲的發聲。

於是就有了韓寒指責二月河“犯了歷史性錯誤”的言論，韓寒本人也迅速成為了反對派中的代表人物。

不過，到了2012年，“代筆內幕”被捅出，韓寒在文壇上的地位迅速下滑，他整個人也蔫了。

感覺上，這幾年來，韓寒除了在網上偶然發佈一點百兒幾十字的“豆腐乾式”言論外，都沒什麼新書出現了，與之前每年一本接一本出新書的勢頭相比，恍若兩人。

甚至，從種種跡象來看，韓寒似乎都已經放棄了自己曾“統治”多時的文壇，轉行去玩電影了。

不管“代筆內幕”是真還是假，也不管韓寒幕後是否擁有過寫作團隊，反正，現在你如果去採訪韓寒本人，問他當年為什麼要反對二月河的提案，估計他本人也說不上個子醜寅卯。

所以，我們這些局外人，也不必煞費苦心去探索個什麼“為什麼”了。