2020-03-14 13:18:54 佚名

文體君鑑

我希望丹麥能夠堅持自己的“自由”和“人權”傳統，但病毒可不跟你講這些，半個月內丹麥的新冠確診人數增長了幾百倍！對於這個只有570萬人口的小國將是災難性的。我現在只指希望在中國疫情已經穩定的情況下，歐洲國家不要拖累我們，更不要甩鍋！

戴口罩和限制人權沒有半毛錢關係，丹麥為自己的無知和傲慢付出了代價。在中國疫情爆發的時候，丹麥冷眼旁觀甚至落井下石：在把五星紅旗P成了新冠病毒模樣後，對於中國大使的抗議這位丹麥首相還宣稱言論自由是丹麥需要捍衛的傳統，拒絕道歉！戴口罩是防控新冠疫情最簡單有效的做法，因為新冠病毒通過呼吸道傳染，這是中國人付出了幾千條人命換出來的經驗！到了丹麥居然被認為是侵犯人權，開卷考試不僅連答案不願意抄，還說答案是錯誤的。丹麥真讓人感覺挺賤的：二戰的時候因為傲慢和無知被納粹德國滅國，現在面對新冠病毒再次因為同樣的原因而有淪陷的風險。火災的時候還知道戴口罩保護住口鼻呢，別拿無知當個性！如果再不戴口罩，丹麥這個只有湖北20%面積的小國，醫療系統會在新冠疫情的衝擊下崩潰的。

歐洲的疫情的失控的風險，希望他們不要拖累我們更不要甩鍋。現在看來，歐洲國家已經浪費了中國爭取的疫情防控窗口期。而應對這種大規模的新型傳染性疾病，歐洲國家的治理體系和治理能力都遠遠不能適應，丹麥首相的說法雖然是自己打臉，但也比放棄抵抗的瑞典要強一些，從瑞典到英國，一些國家已經開始打算放棄了！所以歐洲的疫情失控是個遲早的問題。現在最大的問題是，歐洲的新冠疫情能不能就控制在歐洲？如果不能控制在歐洲的話，會對包括中國在內的其他國家產生怎樣的影響？現在必須未雨綢繆，應對歐洲的疫情衝擊了。希望歐洲一些國家的表現不要還像個小丑：開卷考試抄不好還怪先答完題的優等生。不要甩鍋！

雲霄飛翼

因為西方國家都是虛偽的，所謂的人權更是虛偽的。而那些喜歡指手畫腳的政客，更是虛偽當中的虛偽。前面說著要自由，後面又來了一手封城，真是國際馳名雙標。

2月27號，丹麥發現了第1例患者。在這之後的幾天，丹麥確診病例增長緩慢。直到3月10號左右，丹麥疫情急轉直上，日增確診人數達到200以上。

截止到3月15號，丹麥累計確診人數已經達到827例。對於一個擁有著570萬人口的國家來說，平均1萬個人裡面就有1.45個人患病。為什麼丹麥增長這麼快呢？

其一，是因為整個歐洲的情況都不好。而丹麥作為申根國家，對於歐洲的其他重災區來說，進入丹麥時並不需要檢疫。在這樣的背景下，患者輕而易舉的就能進入丹麥。

其二，如果說韓國疫情的爆發和新天地會有關，那麼丹麥疫情的爆發就和前往奧地利滑雪的131名遊客有關。在3月10號左右，從奧地利回來了131名遊客，隨後均被確診。

然而，由於新型冠狀病毒肺炎有潛伏期，也沒有對這些人進行隔離，最後導致疫情流傳開來。而隨著疫情在丹麥的爆發，也再一次讓我們認識到了西方的雙標。

最近一段時間，但凡是說到丹麥，最讓我氣氛的是兩件事：

第一，在疫情爆發早期，丹麥曾經醜化我們的國旗，用病毒代替了五角星。第二，丹麥一直在強調著人權，還說戴口罩和居家隔離是侵犯人權的行為。

在這裡，我不禁想問問西方的這些人：人權能救命嗎？人權能讓你不得病嗎？什麼是真正的人權？沒有生命的人權有意義嗎？

其實，如果仔細思考丹麥首相所處的環境的話，就能理解他為什麼要這麼說了。丹麥作為一個老牌的歐洲國家，其思想意識也緊隨歐洲潮流——人權之上。

如果你經常關注國際社會的話，你會發現一個很有意思的事情——無論是歐洲政客，還是歐洲百姓，都經常把人權放在嘴上。正所謂水能載舟，亦能覆舟。

雖然丹麥是一個君主立憲制國家，但是真正掌權的還是被丹麥人民選出來的政府。丹麥首相自然要為人民負責，自然也要迎合人民的意願。那丹麥人民想要什麼呢？

正如上文所述，丹麥作為歐洲國家，其意識形態也緊隨歐洲——講究人權。既然百姓講究人權，作為丹麥首相也要緊隨民眾——給民眾人權。

然而，無論是丹麥政客還是丹麥百姓，都沒想到疫情會發生在自己國家。當人類面臨著生命威脅的時候，可以拋棄任何東西，包括尊嚴。對於任何人來說，人權哪有生命重要。

因此，在生命受到威脅的情況下，丹麥也不講究人權了。該封城的封城，該停工的停工，該停學的停學。相對於意大利來說，丹麥的封城措施要比意大利快速且有效的多。

在意大利封城早期，其封城效果並不好，很多人還在城內活動。再看看丹麥，3月14號，丹麥累計確診804例患者，丹麥首相立刻宣佈關閉國境，所有醫院暫停非緊急手術。

根據丹麥方面的宣佈，封城時間自3月14號12點起，一直到4月13號時結束。從前後態度的轉變來看，西方的人權是虛偽的人權，還是看重自己的小命！

史之策

丹麥王國是一個高度發達的資本主義國家，是一個君主立憲制國家，擁有完善的社會福利制度，國民享受極高的生活品質，是歐盟成員國，和北約創始國之一。歐美國家一脈相傳的自由、民主思想深入丹麥人腦中，不過自由、民主並不利於公共危機事件的處理。在疫情面前，丹麥首相表示：丹麥人愛自由不愛口罩，不封城以保障人權。自由的丹麥人在歐洲到處旅遊，然後再回家，3月13日一天就增加了353例，疫情成蔓延之勢，已不可阻擋。

丹麥首相梅特宣佈從3月14日12時至4月13日實施邊境管控，出入境客運航空、輪渡和鐵路運輸將全部或部分關閉。丹麥將在邊境部署武裝部隊，警察和國防部門都將參與其中。梅特表示，在管控期間，丹麥公民、持有丹麥居住和工作許可的人員、有需要定期進行家庭訪問及探望重病家庭成員等合理理由的人員准許入境。丹麥議會表示：在徵得法院同意的前提下可進入疑似患者家中，強制疑似患者接受檢查、治療、隔離等。

丹麥以自由之名詆譭汙辱他國，真正關係到自身安全時，自由、民主皆可拋。我國疫情期間，丹麥媒體《日德蘭郵報》在1月27日借新型冠狀病毒疫情刊登“辱華”漫畫的事件，這漫畫汙辱了我國國旗。這一做法挑戰了人性良知，越過了文明社會的底線，突破了言論自由的道德邊界。我國外交部要求《日德蘭郵報》向中國正式道歉，丹麥首相梅特則稱：言論自由和諷刺漫畫都是丹麥的傳統，這是丹麥的一貫立場，我們不會改變。事實上世界上第一面國旗誕生於丹麥，在丹麥刑法“禁止危害國家安全”這章中，第110 e條寫道：任何人公開侮辱任何外國、海外地區的旗幟及官方標誌，均屬違法行為。

以自由、人權為幌子為自己的罪惡開脫，這是歐美國家的一貫做法。以自由、人權為口號，攻擊別國，干涉別國內政，這是歐美國家的看家本領。一旦涉及到本國的暴亂、公共危機事件，歐美國家的自由、人權就會失效，強制措施做得比誰都過份，比如警察可以直接擊斃有威脅的人。

大秦鐵鷹劍士

丹麥女首相弗雷德裡克關於疫情的雷人言論挺多，如面對疫情，她表示: 我們不會封城，我們不需要戴口罩，因為這違反人權、違背自由精神！

丹麥首相表示:戴口罩和居家隔離是侵犯人權的行為，雖然丹麥感染新冠疫情的人越來越多，但是丹麥並不打算採取隔離措施和強迫戴口罩的行為。

後來，梅特.弗雷澤裡克森改口說:“新冠肺炎的傳播會造成嚴重的後果，如果疫情得不到控制，狀態會越來越糟。在正常情況下，政府一定會在為每個丹麥人準備好一切保障之後才會提出封閉政策，但現在是非常時期，我們只能用盡一切辦法阻止病毒傳播。”

但是，到了13日的時候，丹麥熬不住了，所有的幼兒園、中小學和大學關閉，所有學生停課。非關鍵職能部門公務員將休假兩週，鼓勵私營企業員工在家辦工。所有室內文化機構（包括圖書館與各大休閒設施）也從3月13日起關閉兩週。這個時候，丹麥累計確診新冠肺炎801例。

第二天，也就是14日12時起，至4月13日實施邊境管控，丹麥出入境客運航空、輪渡和鐵路運輸將全部或部分關閉，丹麥成歐洲第二個疫情封城國家。

丹麥的最後行為，和其首相此前的言論，差別很大，說白了，丹麥是一個提倡自由和民主的國度，以至於把他國國旗隨意踐踏也是一種自由，當暴怒的新冠讓那些炫耀自由體制的國家紛紛低下高貴的頭顱時，他們沒有堅持多久，就低下了傲慢的頭顱，這是一個極大的反差，也體現出丹麥即便崇尚自由，但在疫情下，在生命健康面前，在疫情嚴重時，他們不在討論自由和民主，以及人權，也說明他們不是真喜歡人權，而是沒有涉及到自己的利益時，可以高談闊論，但遇到洪水猛獸的疫情時，他們的虛偽，也就暴露出了。

烏魯木齊那些事兒

童話裡是沒有病毒的，但童話王國丹麥卻沒能躲過新冠病毒的衝擊。不過就我個人看法而言，丹麥不值得同情，爆發疫情只能算是“惡有惡報”。

我們國家疫情剛剛爆發的時候，歐洲還沒有出現確診病例，儘管當時西方國家都是用一種“看熱鬧不嫌事大”的態度對待新冠疫情，但是丹麥的做法極其惡劣。

第一，丹麥媒體通過漫畫的形式醜化我們的國旗，對爆發疫情的國家進行嘲諷和羞辱。而當我們抗議這種“幸災樂禍”的行為時，丹麥政府不僅沒有道歉，還恬不知恥的聲稱這是“言論自由”。

第二，為了控制疫情，我們國家下令封城，全國人民居家隔離。丹麥政府卻表示戴口罩和居家隔離都屬於侵犯人權的行為。對於這種言論，個人感到非常氣氛，什麼是人權，能夠控制疫情，讓更少的人感染病毒，這才叫人權，不過丹麥政府不明白。

為什麼說“惡有惡報”，因為疫情已經蔓延到了丹麥境內，目前丹麥新冠肺炎累計確診836例，死亡1人，治癒1人。

雖然800多個確診病例看似不多，但是對於丹麥這個國土面積僅有4.3萬平方公里，人口規模只有580萬的國家而言，新冠疫情嚴重程度已經算是“滅頂之災”了。

丹麥疫情爆發後，丹麥政府可謂是“啪啪打臉”，丹麥首相梅特·弗雷德裡克森於3月12日決定關閉所有學校，這也使得丹麥成為繼意大利之後第二個實行封鎖政策的歐洲國家。疫情沒有蔓延到歐洲的時候，丹麥認為別國戴口罩和封鎖隔離都是侵犯人權的行為，現在丹麥爆發了疫情，同樣也只能採取“封鎖”政策來防控疫情。

丹麥首相似乎忘記的之前的所作所為，對自己的封鎖政策表示:"在這場難關面前，每個國家都必須付出代價才能度過難關。我們大量企業將被迫關閉，有的人甚至可能失去工作。我們將盡我們所能減輕疫情對大家造成的影響。"

別國實施封鎖政策就是侵犯人權，丹麥實施封鎖政策就是減輕疫情對大家的影響，這就是赤裸裸的“雙標”行為。

國際視角淺說

虛偽，無恥。用任何語言都無法形容丹麥政府的醜惡嘴臉，丹麥這個國家是個童話，這個政府更是一個“幼稚的童話”。他們的首相言行也證明了她是一個偽善的政客。前後不一致的行為也是狠狠地打了自己嘴巴。

丹麥，丹麥王國。君主立憲制國家。北歐五國之一。是君主立憲制國家。國土面積4.3萬平方公里，（不包括兩個自治領地，法羅群島和格陵蘭）國土面積排名130位，屬於典型的超小國家。首都是哥本哈根。丹麥是一個高度發達的資本主義國家，也是北約創始國和歐盟成員國之一。全球幸福指數丹麥排名第三。是高度發達的資本主義國家，該國社會福利制度完善，經濟高度發達，貧富差距極小。2019丹麥GDP354,683美元。位居世界36位。

丹麥是一個小國寡民的國家，在國際上沒有任何存在感，與中國也沒有任何糾葛，但就在中國舉國防範疫情的情況下的時候，丹麥媒體《日德蘭郵報》竟借題發揮，刊登侮辱五星紅旗的漫畫，讓人怒不可遏。簡直就是對全體中國人民的侮辱，肆意侮辱中國國旗，觸及了所有國人的底線。中國駐丹麥大使館提出強烈抗議，並且要求道歉。而面對中國的抗議，該該報居然說：“該作品代表藝術家個人立場，這可能與《日德蘭郵報》的立場有所不同”。堪稱無恥之尤，該報拒絕對此事道歉，狡辯說該漫畫並無“貶損或嘲笑的意圖”。《日德蘭郵報》是丹麥當地主流報紙，2005年時，該報刊載了12幅關於穆罕默德的漫畫，從而在2006年初引發了伊斯蘭世界的普遍抗議，他們指責該報濫用言論自由。這一事件導致利比亞、沙特阿拉伯、敘利亞撤回駐丹麥大使。丹麥首相對此表示丹麥是一個言論自由的國家，不會做出相應處理。更是顯示這個國家的愚昧與無知。

當新冠肺炎已經在歐洲肆虐的時候，丹麥首相公開宣佈：戴口罩是限制人權。丹麥政府不提倡本國公民戴口罩，丹麥更不會封城，因為這違反人權、違背自由精神我們都不會去做，但現實就是這麼打臉，丹麥首相話音未落，丹麥就爆發新冠疫情，目前丹麥全國累計確診674例，其中10人入院治療，2人屬於重症，2人治癒。這對只有570多萬人口的丹麥已經不少了，丹麥政府緊急下令，全國停課，並且禁止舉行超過100人的聚集。而且丹麥是繼意大利之後，第二個實施封鎖的國家，你的自由呢？你的民主呢？你的人權呢？啪啪打臉不疼嗎？

這場突如其來的疫情，讓中國看清了很多國家的真實嘴臉，也不斷刷新對其他國家的認知。丹麥政府的行為用“無恥”來形容顯然是侮辱了無恥。丹麥政府的行徑就是典型的見不得他人好，幸災樂禍、落井下石。不僅僅是丹麥，更是某些西方媒體的醜陋心態。明面上滿口“仁義道德”，“自由民主”暗地裡乾的卻是最齷齪和無恥的事情。但無情的現實卻讓他們丟盡了顏面。拿著刀劍的必將被刀劍所傷害。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流

丹麥雖然只是一個580萬人口的小國，但是丹麥卻不斷在世界舞臺上表現自己的與眾不同。丹麥人說是一套，做是一套，很顯然對自己和他人是兩套標準。

在我國爆發新冠肺炎疫情以後，採取了多項防控措施，但是丹麥人說了，戴口罩和居家隔離都是侵犯了人權。

當地時間1月27日，《日德蘭郵報》在其網站上刊登了一幅漫畫，內容明顯對中國國旗五星紅旗進行了惡意的再創作，使用新冠病毒代替了五角星。

這就是那個崇尚個人自由的國家，把自己的樂趣凌駕於他人的痛苦之上，這不是文明的表現，而是對文明的侮辱。

2月27號，丹麥發現了第1例確診病例，短短半個月的時間，丹麥的確診人數已經飆升到836例，眼看著這個小國就要在新冠肺炎病毒面前淪陷了。

12日晚，丹麥議會通過緊急立法，內容包括在徵得法院同意的前提下可進入疑似患者家中，強制疑似患者接受檢查、治療、隔離等；限制或禁止探訪養老院和醫院；限制或禁止使用公共交通工具；禁止100人以上集會；必要時關閉學校等公共機構；封鎖發現確診病例的場所；必要時要求提供旅客信息等。

丹麥首相梅特·弗雷澤裡克森13日宣佈從14日12時至4月13日實施邊境管控，出入境客運航空、輪渡和鐵路運輸將全部或部分關閉。

對於一個連戴口罩和居家隔離都是限制人權的國家，自己國家出現新冠肺炎疫情以後，卻採取了非常嚴格的防控措施，這個時候為何沒有人說是限制人權了呢！由此可見，他們都是帶著有色眼鏡看問題，他人的問題都可以冷嘲熱諷，但是輪到自己了，完全就是另一碼事。

銘蘇先生

雙重標準一向是西方政客的長項。在別國爆發新冠肺炎疫情的時候，丹麥首相弗雷迪克森可以大言不慚的表態，強制戴口罩是限制人權。當丹麥新冠肺炎疫情爆發，弗雷迪克森又宣佈丹麥封鎖邊境。試問，不允許本國人民出入丹麥，這不也是限制人權嗎?

丹麥總人口只有570萬，新冠肺炎確診病例卻已經達到了836例。如果按照每1000人患新冠肺炎的比例來計算，丹麥的新冠肺炎疫情嚴重程度已經超過了伊朗，僅次於意大利。在新冠肺炎疫情爆發之初，丹麥首相弗雷迪克森還曾經指責強迫戴口罩是侵犯人權。結果在3月11日，丹麥就成為了歐盟第二個宣佈封閉邊境的國家。

事實上，關閉邊境以後，丹麥就不允許其他國家民眾前往丹麥，也不允許本國民眾前往其他國家。與強制戴口罩相比，禁止“遷徙權”，恐怕對“人權”的限制更大。事實上，西方國家政客經常拿“人權”說事，不過是麻煩沒有惹到自身。一旦涉及到本國的利益，多數西方政客都會以國家利益為重，而不是“人權”為重。簡單的講，都是假“人權”，真“虛偽”。

那麼，丹麥新冠肺炎疫情到底是如何爆發的呢？丹麥是一個沒有國防的國家。歐盟成員國都簽署了《申根協定》，取消了成員國之間的邊境管控。所以，意大利新冠肺炎疫情爆發以後，在歐盟內部就相當於我國一個省爆發了新冠肺炎疫情，導致大規模擴散到了歐盟其他國家。丹麥最初也沒有重視新冠肺炎疫情，為疫情大規模爆發留下了隱患。

其次，丹麥首相弗雷迪克森此前一直沒有禁止丹麥境內的大型活動，也不鼓勵民眾戴口罩。結果，丹麥吃到了苦果。從3月11日開始，丹麥禁止了100人以上的大型活動，大中小學也都開始停課。不過，新冠肺炎傳播力之強，難道99人的聚會能夠避免新冠肺炎迅速傳播嗎？在沒有要求戴口罩的前提下，丹麥人靠什麼防疫？

歡迎大家討論，你如何看待丹麥在抗疫方面的表現？

美國觀察室

沒有人能逃得過“真香定律”，丹麥首相梅特·弗雷德裡克森也是如此。

丹麥首相
梅特·弗雷德裡克森

前不久，丹麥首相梅特·弗雷德裡克森曾發表言論表示要求戴口罩和隔離人群是在侵犯人權，丹麥政府絕對不會強制民眾戴口罩，更不會封鎖城市、隔離人群。只可惜，弗雷德裡克森低估了新冠病毒的傳播能力，高估了丹麥人的抵抗力，3月10日到3月11日僅有600萬人口的丹麥連續兩日確診病例日增過兩百，如果不是丹麥首相弗雷德裡克森在3月12日宣佈實施封閉政策，恐怕丹麥的確診病例早就過千了，而在各地實施“適度”封鎖政策後，丹麥新冠確診病例日增量立刻就降了下來，可謂“真香”。

面對新冠這樣無針對性疫苗、無特效藥的病毒，目前最好的辦法就是隔離治療，而配合治療也是每一位患者的義務，為了朋友和家人的健康，就得選擇戴口罩和接受隔離，根本不存在是否侵犯人權一說。如果非要說讓戴口罩，在家或在醫院隔離治療侵犯了丹麥公民的人權，那丹麥公民攜帶病毒在大街上亂逛，是不是等於在謀殺呢，是不是就是在給他人的生命安全帶來潛在的威脅呢？

丹麥疫情發展趨勢圖

丹麥是繼意大利之後，第二個實施封鎖政策的歐洲國家，沒有別的原因，就是因為丹麥政府被新冠病毒搞怕了。之前丹麥首相弗雷德裡克森就忙著口嗨，沒有及時通知各部門做好應對措施，才導致了3月10日至3月11日的疫情爆發，才有了丹麥各級政府部門的後知後覺——原來新冠病毒真的那麼厲害，所以他們也乾脆效仿“意大利效仿中國”實施了暫時封鎖政策，不過，丹麥的效仿力度遠不如意大利。

丹麥政府給出緊急政策包括：大學和幼兒園在內的所有學校都將關閉兩週，取消100人以上的室內活動，非關鍵政府部門的員工必須立即回家。不得不說，丹麥政府連“抄作業”都不會，取消100人以上的室內活動？敢問丹麥不過600萬人口的國家，能有多少室內活動可以過百人？是隻禁止了有關節目錄制以及運動會嗎？還是覺得低於100人的聚會不會發生接觸感染呢？超過20人的聚會就已經很危險了，真不知這項禁令對防止新冠肺炎的傳播能起到什麼作用。

丹麥封鎖邊境

不過，對於丹麥政府為應對新冠病毒所產生態度大轉變還是值得稱讚的，只不過如此改變還不夠徹底，希望丹麥政府能將“真香定律”貫徹到底，還能有後續的升級版“封鎖”，不然根本不可能阻止新冠病毒的傳播，畢竟這種存在潛伏期且極具傳染性的病毒十分狡猾，沒有絕對的自我防範意識（丹麥稱之為侵犯侵權），是不可能做到“零傳染”的，也希望丹麥人可以積極配合丹麥政府，不要“得了‘人權’，卻丟了人命”。