没有检察日报日报的权利，所以笔者不评价是非曲直，就事论事的讨论一下检察日报反应出来的客观评价。（不要攻击笔者，谢过各位太太up主大神肥虾们）
肖战事件转眼间已经蔓延半月有余，从一开始肖战大粉浩浩荡荡举报AO3、lofter等平台，到后来的227团结对峙成立，到后来肖战粉丝举报b站、YY、对峙剑网3玩家、闹到古风圈等等事件，这件事已经变得不再单纯了。如果是最开始因为一场唯粉和cp粉的内斗产生的争议，到后来已经成为上升到法律层面的事情，那么这件事情，确实没有胜利者。
检察日报日报说的没错，这件事哪有胜利者呢？原本好好的同人圈因为一篇文章和一场举报，闹得沸沸扬扬被扣上了莫须有的帽子。原本好好在打榜追星的理智肥虾们卷入了一场无妄之灾。本可能前途大好等待剧目上映的肖战现在完全失声。本就在各自圈层里的up主、玩家等等，被莫名其妙的带入一场争斗。谁胜利了？
确实，检察日报三版连评肖战“偶像的失格”，已经把肖战的过失落实。粉丝觉得委屈所以再次十问检察日报日报，列举种种疑问，指出受害者为什么经历网暴之后还要道歉。但是重点错了，不止是肖战，是因为肖战正好处于这件事中，所以成为了被举例被评价的人。“漠视自身社会责任的偶像，都是失格的偶像”，这句话，检察日报说的清清楚楚。
在其位，谋其职，力量有多大，就要承担多大的责任。偶像之所以被称之为偶像，不是光受人爱戴受人喜欢就好了，他们身上所要承担的责任，没有那么简单。粉丝所涉及的圈层，已经远远的超过了娱乐圈内的范围，而由这件事情波及到更严重的层面（敏感话题不列举），这就是粉丝引导失误的过失了。但是，这件事说怪肖战，但是肖战却是要负责任的。
但是检察日报日报里也有说清，如果传播一些“不当”的内容，确实要考虑到对青少年的引导问题，而相关作品是否已经侵犯到了当事人的权益，也需要细细考究。但是核心问题是，如果这件事情影响十分严重触犯到了肖战的相关隐私权和名誉权，应该发声的人是肖战本人或者他的工作室，而并不是粉丝啊。
但话说回来，这场事显然已经闹大，但是我们一起来做个假设。倘若当初他真的对这件事做出回应，或者工作室及时引导一些不理智粉丝而不是只屏蔽词条，那笔者不禁要赞叹肖战真刚，而场面也不会一度难堪吧。但是娱乐圈的生存也确实是这样，肖战火的太快确实容易被盯上制造话题，但是粉丝一度十问凤凰网，十问检察日报，怕是要再掀起一番讨论波澜呐。
閱讀更多 七喵吃娛 的文章
