鳳形小輝
南宋開國皇帝趙構也是一個優秀的政治家，他在北宋徹底滅亡的時候，憑藉著自己的能力打下了南宋的江山，並且延續了150多年。
岳飛能夠被曲死、冤枉，要從以下幾點進行分析：
第一：宋高宗趙構。岳飛死在趙構當政的時候，因此岳飛的死跟趙構有著千絲萬縷的關係。如果北宋不滅亡，從皇位的繼承順序上說，趙構是沒有可能當上皇上的，因此趙構能夠當上皇上是非常的幸運，所以岳飛一心要迎回二帝讓趙構非常的不滿意。再就是趙構在建立南宋政權的過程中，經歷了太多的擔驚受怕，大部分的時間都是在逃跑的路上，所以趙構也過後夠了這種逃跑的生活了，因此趙構心裡你厭倦了戰爭。岳飛的主張是不符合趙構的執政主張和切身利益的，所以趙構對於岳飛是相當的不滿意的。
第二：當時南宋控制地區的民意。北宋朝的建立前期中國一直處於四分五裂的軍閥混戰，所以大批北方的居民為了躲避戰亂逃到了南方去生活，再加上北宋時期跟北方民族的戰爭使南方人增加了不少的負擔，北方的戰亂跟南方的太平形成了鮮明的對比，所以南宋控制區域的民眾已經都厭倦了戰爭，都不想進行戰爭。所以民意上是不支持岳飛北伐的。
第三：以秦檜為代表的反嶽派，秦檜是當時的丞相，又是當時最有權勢的權臣，內部不和的矛盾比起外部敵人來面對的形式也很惡劣，因為政見的不同，所以在朝廷中，幫著岳飛說話的人少，這也是冤死的一個主要原因。
第四：岳飛的岳家軍來源也不是單一的。所以岳家軍內部也不是鐵板一塊。在岳飛被“詔”到朝廷之時岳家軍的骨幹岳雲等幾個重要的人也都去了朝廷，最後被一塊抓起來了，岳家軍失去了主心骨，所以岳家軍在失去岳飛等骨幹後已經渙散，岳飛最主要的支持者，岳家軍已經垮了，這也是當時的朝廷敢殺岳飛的最主要的原因。
綜合這四點， 因此岳飛在當時能夠被冤枉也是符合了當時歷史趨勢。不過岳飛的一腔熱血，一直影響著我們一代又一代的中華兒女。
瀟驍宇1
民族英雄岳飛之死是千古奇冤，為什麼？
主要原因有兩個：
一，當時宋朝官員一部分主戰，另一部分主和，關鍵是最高領導宋高祖也主和，而岳飛是主戰。宋高祖的主和岳飛成了政治犧牲品。
二，宋高祖怕岳飛久握重兵，威望特高，對皇權構成威脅。
這兩個原因都成為了歷史，幾乎人人皆知。我卻想用另外角度看這個問題。
下面用兩個角度來分析一下岳飛死因：
1，我想換個角度來看這個問題：“假如當時最高領導人是毛澤東主席怎麼樣？”我敢肯定不會出現這樣情況。因為毛主席說過：“一邊鬥爭一邊和談，以鬥掙求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。”這是毛主席用實踐驗證的真理。
2，我想再換個角度看這個問題：“假如站在正義的角度。宋高祖和秦檜就是千古罪人。”他們為了自己地位一再退讓求和，不惜殺害“精忠報國”的民族英雄岳飛，這是多麼愚昧的政治錯誤啊！
通過兩個角度對比分析：宋高祖愚昧退讓求和是直接導致岳飛被殺原因。而又再一次證明毛主席說的“以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。”
在我以後的工作，生活中，避免出現“宋高祖”一樣錯誤，更不要出現象“岳飛一樣事件”。我要學習毛主席思想和智慧 來改變人生。
讀毛選改變人生
一代忠烈岳飛，不論是讀歷史還是看歷史還是聽歷史，都欽佩於岳飛的精忠報國，而到最後確不明不白的含冤吊死於風波亭，都為秦檜的卑鄙齷齪殘忍而唾棄萬年！
從某種角度來講岳飛的忠貞只是忠貞於他的君，即徽，欽二帝，而對於宋高宗趙構新老闆的確不感冒，別說九道，十二道金牌調令，即使是二十道從岳飛骨子裡他也不願意回來。徽欽二帝對岳飛來說，那就是他的天子，在岳飛心目中必須得接回，才是一個綱常威嚴的國家。如果說真象岳飛在《滿江紅》裡所寫“壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”一心只為征戰沙場，高宗再糊塗也不會用“莫須有的罪名”去虐殺岳飛的，哪個國君和領導不喜歡忠於自己國家和集體且勇猛殺敵的將領。
從徽欽二帝來說，表面上雖然比較軟弱，最後死的也很悽慘，但在他們執政期間，南宋也算是政通人和，在徽宗期間就有太醫局編撰的《太平惠民和劑局方》這是我國第一部由官方編寫的中藥成方大全，而且在編撰的過程中本著精益求精的原則，很多方子是由民間蒐集，經過最少三次以上的驗證，確實有效，此方才可進入太醫局，最主要的是如果此類藥方吃死人或者沒有效果還有殺頭的危險。所以，誰都不敢提供假方來騙錢。例如牛黃清心丸，蘇和散，逍遙散等等近千名方都源於於此書裡。設想如果百業待興，兵荒馬亂，百姓朝不保夕，誰還能有閒心編撰此方書。
秦檜正是高宗所需要的，也就是說秦檜非常聰明，善於抓住君主的心理活動，善於分析形勢，更知道現任老闆的想法，所謂的識時務，如果徽欽二帝回來，趙構咋辦？所以說岳飛之死，秦檜只不過是老闆宋高宗趙構實現其想法的執行者罷了，由此可見，岳飛冤枉，秦檜豈不是也很冤！
中醫小生力文哥
岳飛是中國歷史上赫赫有名的民族英雄，然而他卻在壯年時就被秦檜陷害，慘死風波亭，令人唏噓不已，到底誰才是真正的主謀呢？ 《1》:秦檜首當其衝這是毋庸置疑的，甚至大家都認為岳飛就是死於秦檜的陷害，秦檜因妒忌岳飛屢建大功，於是慫恿皇帝連下十二道金牌召回岳飛回軍，然後誣陷岳飛要造反，把他害死在監獄裡，當時另一個元帥韓世忠曾經去問秦檜，岳飛到底犯了什麼罪，秦檜說：“飛子云與張憲書雖不明，其事體莫須有”。 《2》：秦檜最多隻是一個行刑者，其實決定岳飛命運的還是皇帝的個人意志，除此之外不能忽視的還有老百姓的呼聲，算得上是無心之失！ 岳飛的軍隊以驍勇善戰、紀律嚴明聞名大江南北，被稱為“岳家軍”，放眼歷史，除了他岳飛也只有戚繼光的戚家軍被冠以將軍的姓氏，而兩位主帥的命運卻截然不同，岳飛的能力萬中無一，但是戰爭不是一個人就能贏的，打仗時最重要的是指揮協調能力，當然也離不開戰士們 的奮勇殺敵。 岳飛1127年 就被封為統制，1130年被封都統制，時年27歲，1134年岳飛就正式成為了荊湖北路前沿統帥，其部眾也達到十萬之眾，後又被加封定國軍節度使、開封府同三司、太尉、宣扶使、樞密副使，可以說沒有非同一般的個人能力和顯赫的戰功是達不到這一步的，如此人才，朝廷視之為棟樑，百姓視之為救星，位及人臣，百姓口口相贊，視岳家軍為鐵軍，卻不知正是這一點葬送了這位英勇之將。 縱觀歷史，即使像曹操、霍去病、李自成等等人物都沒有一支以自己姓氏為號，岳飛又怎能承擔岳家軍的稱號呢？ 不僅不能叫岳家軍，甚至岳家將都不能稱呼，北宋時期就有兩個鮮活的例子：楊家將和呼家將！ 楊家將的故事相信大家都是耳熟能詳的，英勇善戰，，忠貞愛國，可結局又是如何？還不是家破人亡，打了敗仗不假，但是更重要的是犯了皇帝的忌諱，皇帝心中不悅，雖然不會明說，但是善於察言觀色的小人自然會投其所好，比如潘美，皇帝明知是羅織罪名，但是朝廷依舊以此為由剿滅楊家。 呼家更加的悲慘，呼延讚的兒子呼延得模被奸臣龐文陷害，滿門抄斬，唯一的後人也被追殺致死，而此時的宋仁宗也算得上是一代明君吧，所以作為武將，就算是戰功卓著，也要時刻牢記軍隊是朝廷的，自己的權利是朝廷的，絕對不能有絲毫的私有之心，否則必會召來殺身之禍。 《3》:但是，事無必然，幾百年後戚家軍南抗倭寇，縱橫幾十年不倒，同樣都是以姓氏為號，為什麼戚家軍就能保全自己呢？ 因為一個人––張居正。 明朝從嘉靖後期已經走下坡路了，皇帝20年不上朝這絕對是絕無僅有的，也是不祥之兆啊，到了萬曆手裡，已經是多事之秋了，幸虧是張居正才能苟延殘喘，甚至後來還有東山再起之勢，張居正死後明帝國就再無回天之力，一直墮落到覆滅的結局。 張居正是首輔大臣，相當於宰相，戚繼光之所以能扶搖直上？而且在軍隊有著很多特權，都是張居正在其身後撐腰，對於戚繼光的上書？張居正總是能滿足，戚家軍的裝備在亞洲首屈一指，鳥銃、火器應有盡有，另外戚繼光還成立了“輜重營”，除了火器，其他的都由自己採購製造，很大程度上提高了效率。 戚繼光縱橫江南塞北數十年，少不了遭人算計陷害，但是這些算計總過不了張居正這一關，畢竟皇帝年少無知，還是張居正一手教出來的，朝廷大事基本都是張居正處理，如此之下還有誰能威脅到戚繼光呢？ 如果張居正和岳飛是同一時代，也許岳飛就能在張居正的庇護下安心征討，中興南宋，但是，歷史是無法被假設的，岳飛和霍去病一樣英年早逝，只不過霍去病是暴斃而亡，而岳飛是被人誣陷致死，真是讓人唏噓不已，岳飛死時還不到39歲，按理說這正是一個黃金時期，是一個武將最能建功立業的年紀，然而他卻不幸離世，這對他個人和當時的社會都是個無法估量的損失岳飛還是太過年輕氣盛了，憑著戰功要挾皇帝，忘記了皇帝才是能決定他命運的人，幾次和皇帝對著幹，甚至強行索要兵權(岳飛被撤職過兩次)，這都是他致命的錯誤，皇帝怎麼可能讓他做大？ 《4》：公元1138年，宋金第一次議和談判，可以說，宋金議和是宋高宗更為傾向的政治策略，而當時的岳飛主戰不主和，堅決不同意皇帝議和，為此岳飛甚至還撂挑子辭職不幹了，這讓宋高宗很是尷尬，後來還是高宗主動低下頭派人把岳飛請了回來。 《5》:類似的事情還有很多，岳飛還曾上疏建議宋高宗立太子，高宗有疾，沒有生育能力，膝下只有兩個養子，如此隱晦的話題岳飛也不避諱，再者古往今來，有軍權的將軍都應儘量避免皇子廢立之事，以顯示自身清白，岳飛倒好，管起皇帝的事來了，結果就是君臣不合，岳飛一氣之下又辭官不幹了。居功自傲，殊不知正是這名聲要了自己的性命。 想要飛黃騰達，為國為民做一番事業，能力是一定要有的，但是，做人要分清局勢，更要考慮周全，切不可爭頭冒尖，譽滿天下福禍相依，也正是岳飛結局給了韓世忠警告，最終他卸甲歸田，避免了風波亭的慘劇再一次上演。 總結一句話就是 ：即使身懷濟世救民之才，沒有伯樂也是枉然，有人會使你前途無量，也有人會使你萬劫不復！
小路講歷史
名將一定要有明君支持，才能發揮他的最大潛力。
唐朝第一名將李靖，就深受李世民的重用，可以臨機決斷，不用等待皇帝的詔書，對重大軍情進行獨斷專行，事後也不會受到懲罰。
所以才有李靖的傳奇軍事生涯，可以完成他的軍事戰略佈局，打的對手找不到北，幫李世民打通了絲綢之路。
岳飛是生不逢時，碰到了一個昏君，為了個人能享受榮華富貴，可以不要父母兄弟姐妹，不要被壓迫的北方子民，只想拿岳飛做籌碼，以達到讓對方承認他的南宋統治者地位。
當岳飛攤上這個主，不被氣死也會被這個主給搞死，因為這個主叫岳飛打金朝，只是為了撈取個人談判籌碼，並不是為了報仇血恨統一國家。
岳飛就是不懂政治，而且又太能打了，不僅將金朝打怕，還有可能率兵直搗黃龍，將他的父母兄弟姐妹大臣迎回來，幫他統一中原。
這就犯了龍顏，就好比老子給你錢，只是讓你打個醬油，你岳飛卻給老子買來了一個醬油廠，不是給老子難堪嗎，是不是，老子下回再叫你去買大蔥，你岳飛是不是要將整個山東給老子買來。
俗話說，人比人氣死人，南宋皇帝和大臣就是怕岳飛不聽話，管不住岳飛，被岳飛帶著走，就好比馬雲去京東打工，劉強東能容得下馬雲嗎，不搞死馬雲才怪。
光芒萬丈34957
說起民族英雄，很多人都會脫口而出--“岳飛”，岳飛將軍是中國歷史上有名的民族英雄，然而，人在壯年就被奸臣秦檜陷害，慘死風波亭，令人唏噓不已。那麼，到底是誰才是主謀?
秦檜首當其衝，這是毋庸置疑的:
甚至，都說岳飛是死於秦檜的陷害，秦檜嫉妒岳飛屢建大功，於是慫恿皇帝連下十二道金牌召岳飛回軍，然後誣陷岳飛要造反，把他害死在監獄裡。當時另一個元帥韓世忠曾經去問秦檜岳飛到底犯了什麼罪，秦檜說:“飛子云與張憲書雖不明，其事體莫須有。”
但是，他最多隻是一個行刑者，其實，決定岳飛命運的還是皇帝的意志。除此之外，不能忽視的還有老百姓的呼聲，算得上是無心之失。
岳飛的軍隊以驍勇善戰，紀律嚴明聞名大江南北，被稱為“岳家軍”。放眼歷史，除此之外，也只有戚家軍被冠以將軍的姓氏，而兩者主帥的命運卻截然不同。岳飛的能力萬中無一，但是，戰爭不是一個人就能贏的，就像足球一樣，不能只靠一個前鋒，打仗，最重要的是指揮協調能力。
岳飛1127年就被封為統制，1130年被封為都統制，時年27歲，都統制沒有具體官品，相當於臨時任命的統帥。1134年岳飛就正式成為荊湖北路前沿統帥，其部眾也達到十萬之巨，後又被加封定國軍節度使、開封府同三司、太尉、宣撫使、樞密副使，可以說，沒有非同一般的個人能力和顯赫的戰功是達不到這一地步的。
如果，岳飛不是因為不得善終，有可能力壓韓世忠，成為中興四將中的第一人，如此人才，朝廷視之為棟樑，百姓視之為救星。位極人臣，百姓則口口相贊，視岳飛為鐵軍的象徵，卻不知正是這一點葬送了這位中興之將。
縱觀歷史，即使強如曹操，霍去病，李自成等等，都沒有一支軍隊以主將的姓氏為號，岳飛有怎敢承擔岳家軍的稱號?
不僅不能叫岳家軍，甚至，岳家將都不能稱呼，北宋已經有兩個很好的例子:楊家將和呼家將。
楊家將的故事大家都耳熟能詳，英勇善戰，忠貞愛國，可結局如何?還不是家破人亡。打了敗仗是不假，但是，更重要的是犯了忌諱，皇帝心中不悅，雖不會明說，但是，善於察言觀色的小人自然會投其所好，比如潘美。皇帝明知道是羅織罪名，但是，朝廷依舊以此為由剿滅楊家。
呼家更為悲慘，名將呼延讚的兒子呼延得模被奸臣龐文陷害，滿門抄斬。而此時的宋仁宗也算得上是一代明君，唯一的後人也被追殺致死。所以，作為武將，就算是戰功卓著，也要時刻牢記，軍隊是朝廷的，自己的權力是朝廷的，絕對不能有一絲一毫私有之心，否則只能是死路一條。
但是，事無必然，幾百年後戚家軍南抗倭寇，縱橫幾十年不倒，同樣都是以姓為號，為什麼戚繼光就能保全自己呢?
因為一個人--張居正。
明朝從嘉靖後期已經在走下坡路了，皇帝20多年不上朝絕無僅有，也是不祥之兆。到了萬曆手裡，已經是多事之秋，幸虧張居正，才能苟延殘喘，甚至有再起之勢。張居正死後明帝國就在無回天之力，一直墮落到顛覆的結局。
張居正是首輔大臣，位同宰相，戚繼光之所以能扶搖直上，而且，在軍隊有著很多特權，都是張居正在其後撐腰。對於戚繼光的上書，張居正總是能滿足，戚家軍的裝備在亞洲首屈一指，鳥銃火氣應有盡有。另外，戚繼光還成立了“輜重營”，除了火器，其他的都由自己採購製造，很大程度上提高了效率。
戚繼光縱橫江南塞北數十年，少不了遭人算計陷害，但是，這些算計總過不了張居正這一關，畢竟皇帝年少無知，還是張居正一手教出來的，朝廷大事基本是張居正在處理，那麼，如此之下還有誰能威脅到戚繼光?
如果張居正和岳飛是同一時代，也許岳飛就能在張居正的庇護下安心征討，中興南宋，但是，歷史是無法被假設的。岳飛和霍去病一樣英年早逝，只不過霍去病是暴斃而亡，而岳飛是被人誣陷致死，真是讓人唏噓不已。岳飛死時還不到39歲，按說這正是壯年，是一個武將最能立戰功的年紀，年輕了易衝動，不能安穩對戰，太老了又過於求穩，不求有功但求無過。
然而，他卻不幸離世，這對他個人和當時的社會(朝廷意欲偏安，不思戰，不欲戰，不想打也不敢在打了)是個無法估量的損失。岳飛還是太過年輕氣盛，憑著戰功要挾皇帝，忘記了皇帝才是能決定他命運的人，幾次和皇帝對著幹，甚至強行索要兵權(岳飛被撤職過兩次)，這都是是致命的錯誤，皇帝怎麼可能讓你獨大?
公元1138年，宋金第一次議合談判。
可以說，宋金議合是宋高宗更為傾向的政治策略，而當時岳飛主戰不主和，堅決不同意皇帝的和議。為此，岳飛甚至還撂挑子辭官不幹了，這讓宋高宗很是尷尬。後來還是高宗主動低頭，派人把岳飛請了回來。
類似的事情還有很多，岳飛還曾上疏建議宋高宗立太子。
高宗有疾，沒有生育能力，膝下只有兩個養子，如此隱晦的話題岳飛也不避諱。再者，古往今來，有軍權將軍都應儘量避免皇子廢立之事，以顯示自身清白，岳飛倒好，管起皇帝的家事來了。結果就是君臣不合，岳飛一氣之下，又辭官不幹了。
居功自傲，殊不知，正是這名聲要了自己的命。
想要飛黃騰達，為國為民做一番事業，能力是一定要有的，但是，做人要分清局勢，更要考慮周全，切不可爭頭冒尖，譽滿天下福兮禍兮。也正是岳飛的結局給了韓世忠警告，最終他解甲歸田，避免了風波亭的慘劇再一次上演。
即使身懷濟世救民之才，沒有伯樂也是枉然，有人會使你前途無量，也有人會讓你萬劫不復
歷史冷知識鉤沉
岳飛之所以會被冤枉，究其原因，可以從以下幾個方面來分析：
一、抗金名將，掌握兵權
我們都知道，岳飛是南宋時期的抗金名將、軍事戰略家、民族英雄，而且位列南宋“中興四將”之首。可謂是掌握兵權，深得民心。如此一位朝廷的高級軍事將領，必然會受到許多像秦檜那樣的“奸佞小人”所嫉妒。
二、裡應外合，內外勾結
在金國無力攻滅南宋的情況下，於是準備重新啟動與南宋的議和。而此時，完顏兀朮使用“離間計”，在給秦檜的書信中說“必殺岳飛，而後和可成”。如此一來，正想“除掉”岳飛等高級將領奪取兵權的秦檜等人，迫不及待的順應了金國的“離間計”，從而裡應外合的謀害岳飛。
三、宋高宗趙構，昏庸無能
在秦檜與金國裡應外合“陷害”岳飛之後，岳飛已無兵無權，但對他的迫害卻仍在步步緊逼。在秦檜授意下，張俊利用岳家軍內部矛盾，威逼利誘都統制王貴、副統制王俊先出面首告張憲“謀反”，繼而牽連岳飛，至岳飛於死地。而此時的宋高宗趙構，昏庸無能，盡信小人讒言，據史料文獻記載，宋高宗趙構下達命令：“岳飛特賜死。張憲、岳雲並依軍法施行，令楊沂中監斬，仍多差兵將防護。”
由此可見，在岳飛被冤枉的前因後果，是由多方面因素共同造成的，其中以秦檜主使，金國離間，宋高宗趙構的賜死御書，可謂是“環環相扣”，直到冤死岳飛。
草竹道人
政治上一個背冤枉和迫害的人並不一定是他自己的問題，明哲保身並不是每一個背冤枉的人的自救之道，結合史實和岳飛身邊的人和事老西兒給你分析一下為什麼一個忠臣會被陷害
論岳飛為何被冤枉，我們必須解讀一下冤枉他的人是什麼樣的人。
趙構，他的大哥兼皇帝宋欽宗讓他當河北兵馬大元帥以方便勤王，金兵破汴梁，靖康之恥，趙構在河北開大元帥府，宋欽宗沒有等到勤王，反而等到趙構稱帝，金兵南下，趙構拋下自己的百官，一路南逃到杭州甚至上海，一輩子都在與金國乞和，這樣不顧自己臉面、父親、兄長、百官、天下、社稷的人能是什麼好人嗎？所謂躥身而不恥，屈膝而無慚，不可謂有生人氣也！
秦檜，除了陷害岳飛之外，他還做了那些事？將趙鼎貶於潮州，每天派人監視，導致趙鼎羞憤絕食而死，將王庶貶於道州，將胡栓貶於新州，即便遇赦，永不錄用，盤查和控制言論，讓自己的兒子監修宋史，一個為了結敵國歡心，為了自己的權柄，橫行無忌，封殺言論的臭流氓而已。
一個沒有血氣的利己主義皇帝，一個酷愛搞封殺的權奸流氓宰相，岳飛的下場能好了嗎？但凡只要不想著明哲保身的人下場都不會比岳飛好到哪裡！所以岳飛被害，其實和岳飛的關係不大，看陷害他的人是什麼人就知道原因了！
老西百科
每一段歷史都有它的時效性。在當時的那個環境下，岳飛必須死。為什麼這麼說。首先岳飛的岳家軍是虎狼之師，金人都懼怕三分。中央趙構根本調遣不動這支軍隊。再有岳飛屢次上有奏朝廷，打到北方去，解救欽徽二帝，殊不知犯了趙構的大忌。二帝歸來會威脅趙構的皇權，有人會說都是至親不至於吧，看看中國歷史，一旦皇位有機可乘，多少人性命不要也得爭一下。再有岳飛屢次用兵北方，南方國庫空虛，即使在這個條件下，趙構搜刮皇宮內的每一分錢，供應岳飛的岳家軍，因為一旦軍餉不發，難不保軍人譁變。軍費給足，給軍人暗示一個信息，你們是靠朝廷養活的，忠於的是朝廷，而不是岳飛本人。宋朝以文制武，多少大臣生怕武將勢力大，會生出反叛之心。畢竟趙匡胤的例子在那擺著。趙構聽的多了，也會相信。岳飛的勢力龐大，威脅到了皇權，其實岳飛反與不反在皇帝心中都是要被殺掉的。你反叛皇帝皇帝要殺你，你不反皇帝會想，你有反叛的實力，為什麼不反，你不反威脅到了我的皇位我也要殺你。至於秦檜是個白手套，替趙構背了黑鍋。趙構雖然不是偉大的皇帝，但是特別聰明，他明白岳飛是偶像型的人物，自己處理岳飛，會遺臭萬年。所以處理岳飛的事情都是秦檜來辦，秦檜也是個聰明人，知道替皇帝背黑鍋自己才能平步青雲，於是不遺餘力整治岳飛。秦檜死後，趙構提字決策元勳。那意思很明白，所有的壞事都是你乾的，所有的好事也是你乾的，我就是有點糊塗，殺岳飛這件事跟我沒關係。所以可見，岳飛被冤枉也罷，被陷害也罷，都是那個動盪的時代造就的，也就是說岳飛必須死，秦檜必須壞，趙構必須裝糊塗，真實的歷史比歷史書上寫的要殘酷多了。
軍武解密
岳飛被冤殺是我們這個民族的一大痛點。人們甚至為想象，如果岳飛不被冤殺，中國的歷史會不會因此而改寫？
通常認為，岳飛之所以被冤殺，有三個主要原因：
1、政治上缺乏敏銳性。作為皇帝趙構當然也希望有為其開疆拓土、助其建立不世功業的大將，但岳飛提出的口號卻是“直搗黃龍，迎回二聖”，這個口號在老百姓心中當然有號召力，趙構也不好在明面上提出反對意見，但問題卻是迎回二聖之後，趙構怎麼辦？這是趙構心中最大的政治。而岳飛一心精忠報國，沒有深入思考這一問題。
2、行為上“越界”嚴重。具體來說，作為手握重兵的岳飛在“奏立太子”一事上同樣欠缺考慮。在封建社會這是犯君王之大忌的。一是當時趙構年紀尚輕，春秋鼎盛；二是趙構當時沒有親生兒子，兩個兒子都是養子，且年紀尚小；三是趙構心裡會琢磨，你一個邊將，但手握重兵，你這麼積極地奏請早立太子，意欲何為，目的何在？這幾點綜合一考慮，問題就複雜且嚴重了。從這一點上看，岳飛以身許國，根本沒考慮自己的進退去留和安危，精於謀國而拙於謀身。
3、情商上不夠飽滿圓融。岳飛在軍界中是後起之秀，但因戰功卓著，不但名滿天下，而且晉升迅速，三十多歲就官至太慰，本來就惹人側目，招人嫉妒，但偏偏岳飛性格耿直，行事亦頗為高調，與軍界前輩、朝中同僚張俊等人相處並不融洽，只與韓世忠略為相契，所以在被冤後，朝中文武只有韓世忠發出了微弱的聲音：“莫須有三字，怎能讓天下人信服？!”而另無一人挺身相救。
金無足赤，人無完人。性格決定命運。不過話又說回來，如果岳飛只是活成別人希望的樣子，那麼岳飛就不是岳飛了。
當然，若是既能精於謀國，又精於謀身，岳飛的成就可能會更大，說不定南宋的歷史亦有可能因此而改寫。但歷史不能也沒法假設。我們只能讀《滿江紅》而為岳飛的歷史和個人命運掩涕而嘆息。
