近来，有网友给老孟投稿，为方便阅读，私信特以原稿截图上传。
老孟在weibo也发了这个投稿，引起了很多争议，说来说去，总结一下其实就5个问题：
1、父母未经商量妥当就生下了幼弟，姐弟俩年龄差距过大
2、父母重男轻女，亲弟刚出生就想要回两套房子，要不回才退而求其次要小的
3、父母去世后姐姐独自继承遗产是否合法？
4、姐姐把2岁亲弟送到乡下行为是否过于狠毒，亲戚是否站着说话不腰疼？
5、姐姐的行为是否造成犯罪？
我来回答一下我的观点：
1、父母生小儿子从情理上讲需要和老大商量一下，但是在这个案例里面有商量的必要么？我商量了你也不同意，还商量什么？
2、父母重男轻钕。这对父母确实生下小儿子就找女儿要回全部房子的行为确实对女儿来说过于绝了，女儿心里不平衡也正常，但是前提条件是，房子本就是父母的，尤其是双方还是养了她二十多年的双亲，把父母辛劳几十年的财产心安理得据为己有。
3、女儿非法侵占父母的遗产（存款，抚恤金等等）这是不争的事实，很多人天然以为父母遗产就应该归自己（或兄弟姐妹），但不要忽略遗产继承的前提是赡养。她将亲弟送到农村，未尽到一分赡养/抚养的职责。亲弟才2岁无法为自己争取遗产，法律规定3年内未提出分割，今后再提出分割，法庭也可能不会支持诉请，亲弟三年后也才5岁，他要如何为自己争得权益？
4、对于此女来说，单身未婚带着一个小男孩确实不方便，她想把送走情有可原，父母都不在了，如果你说你没有负担的能力，fa律也不能拿你怎么办，但是大家都知道她拿了两套房子具备相应得经济能力，加上亲弟年幼、亲戚也不愿意多事，而她又偏偏找了一种对2岁亲弟最坏对自己最有利的法子，把他送给了一对不知道是否有能力抚养、教育亲弟的乡下夫妇。
5、至于最后的此女是否构成遗弃罪，和前面一样，如果当事人自己和亲戚不追究，此女照样无伤分毫，连良心上的谴责都不会受。
所以整件事情下来，错在谁？我觉得第一责任在姐姐，漠视法律和道德；第二责任在父母，怎么教育出了这样自私且狠毒的女儿；第三责任在冷漠的亲戚，眼看着2岁孩子被残害，没有一人能站出来。
法律选择以血亲为监护人，目的就是为了维护生而为人最起码的伦理、道德和良知，让人们意识到自己生而为人应有的担当和责任。
最后只能说一句，稚子无辜，理应得到保护。
关注我的微博：公子孟无咎。
有机会领取百万豪礼大奖。
分享到:
閱讀更多 公子孟無咎 的文章
