這幾天，34萬億新基建的話題被熱炒；正方雙方，各執一詞，唇槍舌劍，好不熱鬧，但更多是基於本身立場出發去思考問題：
金融從業人員說：基礎建設能夠穩就業，保增長，大好特好，而實際的想法是：新基礎建設的大規模融資和貸款需求，要通過金融業，我們可以大賺一筆。
中小企業利益代言人說：2008年4萬億造成的實體空心化陣痛還未消除，又來34萬億刺激，飲鴆止渴，要謹慎施行，這次疫情危機，受到衝擊最大的是中小企業，金融資本應該更多傾斜給中小企業，再減稅，再降貸款利息，保中小企業就是保就業，保增長。
一些民眾說：害怕34萬億的刺激大洪水，再次衝向房地產，讓買房難上加難，困上加困。
......
這些擔心都有道理，但都屬於局部經驗，都聚焦於短期利益，沒有考慮‘新基礎建設’對中國產業升級，為’中國第四次科技革命‘到來，修建產房，推波助瀾的整體利益。
為了讓大家更深刻的全面瞭解，我們首先看‘新基礎建設’是什麼？
“新基建”主要指以5G、人工智能、工業互聯網、物聯網為代表的新型基礎設施，本質上是信息數字化的基礎設施。所以新基礎建設，不是傳統鐵公雞：蓋房子，修大樓。
新基礎建設，早在2018年12月，就被中國政府提出了，它的概念涵蓋：5G基建及應用、光伏電網及特高壓、工業互聯網、城際高速鐵路和城際軌道交通、新能源車及充電樁、人工智能、雲計算大數據中心等7大領域歸類。
新基礎建設在2019年就被列入了政府報告，2020年首場國務會議再提，它是長期規劃行為，也是國家的經濟大戰略，並不是為了2020年的疫情，突發猛想，臨時搞出來的所謂‘刺激計劃’，只是在疫情嚴重時，被高密度曝光，用來提振經濟信心而已，換句話說，有沒有疫情，都要有新基建。
第二：為什麼要推出‘新基礎設施’，新基建和中國製造2025有什麼區別？
新基建和中國製造2025，都是中國在成為世界第二大經濟體後，由經濟大國轉向經濟強國，產業升級戰略的一部分，但中國製造2025更強調在重化工產業對歐美日韓的追趕、補課，讓中國產品所需要的加工裝備、核心原材料和零部件以及高端製造品不再依賴歐美日韓。
加工裝備包括：高檔數控機床、芯片製造母機以及核電設備等等。
核心原材料和零部件包括：汽車發動機、芯片以及高級化學產品（製造藥品、衣服化學纖維、農藥所需）等等。
高端製造品包括：大飛機、高級船舶、新能源汽車等等。
新基建則是包含5G、人工智能、工業互聯網等新行產業，在這些領域，中國無論是在規模還是在技術水準，都超過了歐洲和日韓，和美國處在第一起跑線，而基礎這些產業即將爆發的‘第四次工業革命’也將由中美兩國領跑，猶如第二次電氣工業革命，德國和美國日月同輝一樣；‘新基建’不是中國追趕歐洲和日韓，而是修壩蓄能，希望一旦開閘發電，把他們甩開更多距離。
而目前在追趕歐美日韓重化工這方便，難度依然很高，在提出中國製造2025的5-6年後：
被譽為21世紀工業化水準最重要標誌的：五軸聯動數控機床整機以及核心零部件，中國幾乎全部需要進口；
製造（成衣）化學纖維、藥物膠囊的重要化學產品PX，中國2018年進口依賴度依然高達61%；
在大飛機、高級船舶、汽車等高端製造品上，追趕的速度很有限，很吃力。
中國製造2025的產業升級之所以很吃力，有著非常特殊的客觀原因：一是因為重化工業是高度技術密集型、資本密集型和時間密集型產業，西方用二百年建立了強大的技術壁壘並壟斷了供應鏈，累積投入的財力、物力是一個天文數字，我們想要迎頭想要趕上，相比消費品工業崛艱難得多，消費品工業，你可以購買最好的零部件，但重化工業，最好的技術，甚至中等的技術，人家都是不願意賣的，從零開始，難度難以想象；二是上世紀80年代後，中國重化工需求市場相當一部分讓給了歐美日韓，‘市場換技術’，造成內需市場也被歐美日韓部分壟斷，施行進口替代的難度頗大，再加上目前部分國人依然存在著造不如買的策略，喜歡洋貨，輕視國貨，市場倒逼國內產業升級的難度係數很高。
重化工業的製造升級吃力，這時候放出新基建，就相當於中國多了一張在國際產業競爭中的王牌，多了一個保險。
畢竟，在‘5G、人工智能、工業互聯網、新能源汽車’領域，中國領先於歐洲和日韓，又在全新的賽道，勝算大得多。
在機器之心和 Comet Labs 聯合發佈了影響全球人工智能公司的TOP100中，中國公司佔據了27名，接近三分之一，數量僅次於美國。
在5G市場，華為+中興的全球佔有率約40%，技術上華為領先。
在新能源汽車領域，中國具備了從電機、電池到智能駕駛系統的全球最完成產業鏈。
新基建和第四次工業革命將帶來什麼？
我們需要知道，第四次工業革命，是以可控核聚變（能源動力革命）、生物與基因技術（生物科學革命）、石墨烯（材料革命）以及萬物信息互聯（5G、人工智能、工業互聯網...）為突破方向的工業革命。
其中，萬物互聯的網絡物理系統（前期表現為工業互聯網）是核心基礎，它將數字傳輸、雲計算技術與生物、材料、能源結合起來，將徹底巔峰我們的世界，所以你可以把工業互聯網稱呼為第四次工業革命的產房。
而新基礎建設，就是開始加快修建’工業互聯網‘這個產房。
每一次工業革命，對生產力的提高都是指數級，如果我們在第四次工業革命前二突圍，才是真正的中華民族偉大復興，迴歸有著非凡創造力的、自信且睿智的狀態。
當然了，想要進行‘第四次工業革命’產業佈局，就要投入大量資源，但國家資源有限，這時候就有一個優先級的問題，有一個長期利益和短期利益，大利益和小利益的問題。
部分中小企業可能認為‘國家要再減稅、再貸款優惠’，但這兩年剛剛大規模減稅，疫情剛開始時，也剛剛一大波專項貸款、租金減免和社保緩交、不交政策，讓一大批有競爭力的中小企業可以渡過難關；再再要求國家政策傾斜，地主家餘糧也不多了，更何況國家不僅要照顧中小企業，也要照顧大企業，照顧工農商兵知識分子，更需要照顧產業升級和創新轉型的大計，這時候分配的蛋糕，就要考慮大利益、長期利益優先，兼顧各階層、各利益集團公平的問題，顯而易見，新基礎建設就是一個長期利益、大利益。
部分市民可能會誤會：新基建刺激，可能造成貨幣大量湧入樓市，造成新一波的樓價上漲，但是，首先34萬億是分很多年投入，以今年中國的GDP體量，和08年不可同日而語；其次，從近期各地政府嚴禁寬鬆房地產政策來看，房主不炒這個決策中央政府是下了決心的，是有戰略定力的，不會隨意改變。
最後需要說明一下：每個人都有批評政策的權力，但不要為了批評而批評，而是要提出建設性建議，所有的改革政策，滿足所有利益集團的最優解是不存在，都是有優先級的，我們評判這個優先級，要聚焦於：是不是有利於科技創新和發展，是不是有利於廣大人民的長遠利益，是不是有利於解放和發展生產力。
閱讀更多 第十經濟觀察室 的文章
關鍵字: 美好，一直在身邊 中小企業健康之道 我的第一部5G手機
