这个话题，是从新冠病毒和新冠肺炎的治疗引起的，最近很热，观点很多，逻辑也很乱。
新冠病毒，和艾滋病毒一样，无药可治。特别提醒，新冠病毒≠新冠肺炎。新冠病毒，尚没有可以人体使用的药物杀死这个病毒；新冠肺炎，就是新冠病毒感染引起的肺部炎症，这个炎症，可以治疗。最终，通过医疗，熬过免疫风暴期，靠免疫自愈。
二、其次谈谈无证行医与治病救人哪个更合法更道德
社会上的喷子，假正义，拿无证行医违法说事儿，引起老百姓极大不满，为啥？
疫情那么严重，病人那么多，医疗资源远远不够，让老百姓咋活啊？求医无门！
这时候，救命重要，还是考究有证重要？那要是战争呢？要是地震灾区呢？求医无门，能治好就行，标准是动态的，不能刻舟求剑，拿证唬弄老百姓！
特殊时期，特殊措施，特殊办法，特殊的人，给特殊的病人治疗，天经地义，是人性！
三、再谈谈特殊的人为啥没证
回顾一下，六十、七十、八十年代出生后来毕业的中专生，难道比现在那些二本三本生水平低？他们大部分没什么证吧？企事业单位用人，现在他们的地位咋样？
回到正题，证书评价体系，未兼顾特殊群体，要是一个考古学家，你非让他英语四级，那不是笑话吗？！
针对有真才实学的群体，在执业资格方面，应考虑实际，标准应该突出能力。论文应写在祖国大地上，不就是突出要解决中国的实际问题吗？无证能治病救人，比有证不能治病救人，更应该给证书！
四、再谈谈法律也是讲人性讲实际的
总拿法律说事儿，那这些人咋不研究一下，是不是有的法律或有的规定，应该与时俱进修改或修订？咋不研究一下法律某些方面跟不上实际了呢？
如果法律是完美无缺的，那我们谈改革谈开放，不就僵化了吗？解放思想，实事求是，以为人民服务为宗旨，那些喷子，那些理论家，良心何在？！
五、最后谈谈证书的评价标准
一个文件，一个规定，一个标准，使用很多年了，已脱离实际了，为啥不能改？
去年，取消很多证书，说明什么？阻碍生产了发展了。
閱讀更多 山口匯 的文章
