乐动体育报导:留名历史的229之夜!谈德国50+1政策历史与存废

2020年2月29日,这一夜在拜仁慕尼黑的历史上势必会留名,拜仁在客场6-0大比分领先霍芬海姆的情况下,场边有多位极端球迷手举标语辱骂霍芬海姆的老板霍普(Dietmar Hopp),比赛一度中止,随后10多分钟的比赛,双方球员在中线互相传球以拖完剩下的时间。

乐动体育报导:留名历史的229之夜!谈德国50+1政策历史与存废


在发现拜仁极端球迷的辱骂后,拜仁主教练弗里克冲到客队球迷区,希望他们将标语撕毁,拜仁慕尼黑董事会主席鲁梅尼格(Rummenigge)则是拥抱了身边的霍普,并向其表达歉意,基米希、阿拉巴等球员也一同劝说球迷,随后的比赛两队在中线互相传球,鲁梅尼格和霍普走到场边,共同看完这最后几分钟的传球比赛,终场两队球员互相拥抱,鲁梅尼格带拜仁全队向霍芬海姆的主场球迷鼓掌,迎来霍村海姆球迷的掌声。

但这场比赛最后的骚动注定会在历史上留下一页,赛后穆勒(T.Muller)在社交平台说道:「这还是我们要的足球吗?社会应该要有更多宽容,足球世界里不要给极端主义、种族主义和独裁主义机会,请带着爱来比赛」弗里克则表示:「我在霍芬海姆长大,认识霍普20年,我为今天发生的事感到抱歉,霍普付出很多,他推动了癌症和医学研究,那些手举布条的白痴,家里肯定都有受到霍普的帮助。」

乐动体育报导:留名历史的229之夜!谈德国50+1政策历史与存废


话虽如此,德甲球迷在球场辱骂霍普已经不是第一次,多特蒙德球迷就在2018年秋天被处以禁赛,今年也收到德国足协的罚单,禁止未来两个赛季去到霍芬海姆看球,同时也罚了多特蒙德5万欧元,上周包括柏林联和科隆等队也无独有偶的打出辱骂霍普的标语。到底霍普为何引来众怒,这一切都是归因于德国50+1政策。

【何谓50+1政策】

乐动体育报导:留名历史的229之夜!谈德国50+1政策历史与存废


足球的发展和其他运动有些不同,现在在台湾也可以看到很多「会员制」的俱乐部,这也是许多足球队发展的轨迹。在英格兰和义大利等地方已经改革将会员制变成股份制,西班牙著名的皇马和巴萨则是继续沿用会员制。但在德国,他们是综合了这两种制度,也就是50+1,指的是即便有财团买下球队50%以上的股份,原本俱乐部的会员对球队的表决权依然超过50%,也就是说重大决议上,老板没有绝对的权力,这限制了近几年来欧洲足坛巨擘的入侵,像是新崛起的切尔西、曼城和巴黎圣日耳曼等队,这样靠着有钱老板成为足坛豪门的方式无法在德甲施行。

但50+1的规范却有个但书,有一条条款可以不受限制,那就是在1999年1月1日以前,一家企业就已经连续经营俱乐部超过20年的话,该企业就可以完全拥有球队主权。在德甲里面只有沃尔夫斯堡和勒沃库森符合这个条件,这个条款是有其历史背景的。

【霍普是谁?霍芬海姆怎么崛起的? 】

乐动体育报导:留名历史的229之夜!谈德国50+1政策历史与存废


1940年出生的霍普,曾在只有3000多人的小镇霍芬海姆接受短暂的青训,但最后他并没有成为球员,他进入IBM工作,1972年和同事创立了后来成为欧洲最大的商业软体企业SAP,这也让他成为了富翁。 1989年霍普和他的公司SAP,开始注资当时还在第8级别联赛的霍芬海姆,2000年开始他以个人名义入主球队,不过依规定他只能有49%的表决权,但基于对球队的爱,他仍然帮霍芬海姆盖了两座训练场,还有青训中心。 2007年甚至花了1亿欧元盖一座可以容纳3万名观众的球场,虽然霍芬海姆并没有这么多人。

种种的投入让霍芬海姆成绩不断攀升,在2003-04赛季,他们已经冲到第三级别,还在德国足协杯淘汰当时的德甲球队勒沃库森,最后止步于八强,2006- 07赛季升上了乙级,2008-09赛季终于进到德甲。这听起来是一段感人又励志的故事,但为什么跟霍芬海姆无关的德国球迷这么讨厌霍普?

【足球世界该向商业靠拢? 】

乐动体育报导:留名历史的229之夜!谈德国50+1政策历史与存废


上面说过有50+1条款的限制,所以一般企业或个人无法拥有球队绝对的权力,但在2011年,体育仲裁法庭受理汉诺威对50+1的诉状,废止该条款文字写的「在1999年1月1日以前」,改成「如果一家企业或个人连续经营球队超过20年」,原本的企业两个字变成了企业或个人。受惠于这项条款,2015年霍普因投资长达25年,受到德国足球联盟批准成为第三支私人拥有的球队。霍普的付出对于霍芬海姆当地人来说都是看在眼里的,但在其他球迷眼中,这无疑就是另外一出富豪用金钱污染的足球。

我们不能说这样有错,这种作法虽然可以让球队短时间内成功,但也很有可能投资者消失就忽然没落。这几年的欧洲足球里,切尔西、曼城和巴黎圣日耳曼是这样崛起的,但也有像米兰、马拉加、摩纳哥那样曾对投资人寄予厚望,但最后成了一场空,对德国球迷来说,这不是他们希望的大众、平民足球,过于商业化的足球也会带来票价高涨,损害了球迷的根本利益。


【立场不同难论对错】

乐动体育报导:留名历史的229之夜!谈德国50+1政策历史与存废


过去的20年来,比起欧洲其他三大联赛在欧战中的竞争力,英超的Big6、西甲的皇马、巴萨和马竞,甚至是欧联杯常胜军塞维利亚,义甲的尤文图斯和过去的米兰双雄,德甲仅有拜仁慕尼黑一家独大,虽然曾有一两年多特蒙德的欧战成绩不错,但也是非常短暂的时间。有许多德国人认为原因是50+1限制了外来投资者,于是希望废除,不过每当这种声音出来,就会受到大量球迷反对,2018年德甲和德乙球队表决,也只有拜仁慕尼黑、 RB莱比锡和两支德乙的海登海姆和菲尔特四队同意废除,德国球迷坚决认为废除50+1就是向金钱妥协。

50+1的争论已经很难明确划分出谁对谁错,更多的是立场不同,大球会希望保证球队竞争力,小球队也希望长久经营,是彼此理念的不同。遗憾的是有一方想改变,就注定另一方会以自己认同的手段抗争,只希望我们能在足球场上看到更多的和谐与掌声。


分享到:


相關文章: