新冠疫情在世界范围内扩散开以后，出现了不少耐人寻味的现象。部分国家因为天佑，处在气候相对炎热的地方日照强烈，所以病毒活性不大传染力不算强，尽管佛系似乎也没有闹出大乱子。但是对于欧洲和北美国家来说情况只能让人哭笑不得。
中国网友急的在说“抄作业呀”？！其实国情不同，这个“作业”不是谁都会抄的，不到万不得已好像意大利这种，原本也不必抄。他们的问题在别的地方。
这里先插一句，不管一个国家政府是否能在社会上大规模推广检测，新冠这个疫情本身的特点之一就是强大的传染性。一个政府再装聋作哑，疫情集中爆发后，医院里会迅速塞满患者这一点是拦不住的，被挤爆了的医院无法及时救治重症患者让许多本来不该死的人死了，这个也是藏不住的。这一点已经有前面的例子了，不接受反驳。目前为止医疗资源真的出现麻烦的是韩国和意大利，韩国似乎还可以勉强应付，意大利则已经开始向外界求援了。
按理说，这些国家都最少有了一个星期到两个星期的缓冲时间，尤其是意大利在湖北刚刚出现疫情的时候就断然做出停航和限制入境等等手段怎么还能闹到了这个地步？前面他们的媒体都在忙着干啥了？
结果现在欧盟挨个中招，而且还很有几个大人物中招？
这就很值得说一说了。咱们不妨就拿意大利先做例子了。
意大利的总理说起来算是条汉子，该出动军队搞帐篷医院就搞了，必须封啥也封啥了，基本就是“抄作业”的节奏了。这在欧洲范围内真的算挺果断了。
能有这么一个果断的领导人，为啥疫情还是失控了？这就真的不能怪老天爷没给他时间和机会了。关键是“民主和自由”这个本来是挺好的东西，在欧洲快成了邪教了啊！
先说最开始吧，意大利行动算是比较早的，但是除了掐了来中国的航班这种欺负外人的事情比较容易有共识之外，好像在国内想干啥都有人作梗。政府说别去人多的地方啊，那怎么成，歌照唱舞照跳，这是我们的自由。政府说大家别聚集了，那也不成，这不是剥夺我们的自由吗？街头的示威立马冒出来一堆……就连议会里有个议员主动戴口罩，都被“民主的决定”他不许带。
这个气氛下，那位总理再有能耐，就算他浑身是铁能打几根钉？其实他要是早早拿出这么多手段，可能总理都干不成了。
意大利人真的啥都不怕？显然不是喽，你看现在意大利人急眼没有？该跑照样跑，其实不管哪国啥民族，到了根本上人都是一样滴！
据说本来第一责任是“自由滴向公众传递真实及时的消息”的当地媒体们在此期间都干啥了？好像最开始是忙着嘲笑我们信息不透明啥的，还有一大堆言之凿凿的分析评论，就是我们不透明不自由不……反正了，我们这里水深火热，所以疫情才会这样子。
可是他们为啥没有第一时间向公众传递一下新冠病毒有多大的传染性，应该怎么样预防，公众们应该干啥千万别干啥了呢？
究其原因，恐怕有这么几点：
第一、反正黑中国这件事在西方是政治正确。中国这些年过好了，其实对我们不忿的西方国家多了去了。你要让政客们反省他们这些年都在扯犊子，没有好好搞发展吗？不可能的，他们必须委过于人，所以，这些媒体只能配合政客们，让公众总觉得搁在以前制造业啥的这些钱都该是他们赚，现在让我们抢了，他们的好日子一去不返了。
第二、媒体要赚钱，政客们要拉选票。既然前面已经想方设法的把“锅”往我们头上扣了，而且忽悠的公众们不少人接受了。那么现在遇见点事情，还不赶紧的再拿来当做自己前面说法正确的论据？只有好好的培养自己的“公信力”，这才会有人看能赚钱，能让政客看中他们的影响力赚更大的钱。对于政客们来说，把大家半信半疑的事情拿来当做政治工具是捞取选票的不二法门。
第三，我们要来点灵魂深处的拷问了。为啥西方的公众很容易接受那些黑中国的说法？这除了政客们甩锅之外，其实也还有一个失落心理作祟的因素。
正如我们国内吧，一些大城市里经常存在着歧视外地人的现象。往往最起劲歧视外地人的不是本地日子过得最好的阶层，反而是社会底层日子过得不太舒服的那些人。对于他们来说，外地人的出现首先是可能挤占了自己能享用的公共资源，比如上下班时间公共汽车变得拥挤，因为市场刚需度强大租房价上去了，因为外来资本越来越多买房价也上去了，当然还有外地人愿意干脏差苦累的活，占满了低端劳动力市场，而有技术有本事的又会占领高端劳动力市场。这就让他们的日子难过了，高端的市场首先不会屈就他们的水平，而低端劳动力市场的工资价格在他们看来又被压得太低了。自己成了啥都不是的人了……
那么他们会剩下什么来说服自己不是一个废物，自己日子过得不好不是没本事？可不就只剩下“我可是XX人，你们这些外地人……”家住大城市这个自然条件原本跟个人能力没有直接关系的因素，现在在他们心理被异化为自己能把城市的荣光分一块挂在脑门上了，于是好歹也算高人一等说明自己不是太废柴。
同样道理，过去的两百年里西方国家通过殖民，一方面过上了好日子，另一方面统治阶层也有意无意的把自己国民和殖民地的民众划分了三六九等，用这种法子去安抚自己社会底层的情绪。只是搁在以前，这个法子比较难看——赤裸裸的白人至上种族主义。
只是二战之后，殖民地国家独立运动兴起外加左翼势力的兴起，还有希特勒做的孽，让种族主义在欧洲最开始没有市场了，后来在美国也逐渐市场小了（其实现在多少也还有点，君不见美国那个“老白男”概念么？）白人至上种族主义没法用了怎么办？换一个法子吧，于是西方国家就把战后因为左翼势力兴起而不得不进行的社会改良拿来说事，在美国则是60年代民权运动之后出现的社会改良，当做自己还是最先进的标本。啥改良呢？“自由民主”呗……
这次他们的麻烦就是从这里开始的。
按理说，自由是个好东西，人人都想要，民主则是一个确保自由最容易实现的法子，也是好东西。但是什么是自由，这个解释范围就真的麻烦了。简单来说吧，西方国家里比较强调个人自由，政府管得越少越好，税收的越少越好，因此政府的权力越少越好，规模越小越好，所谓“小政府”观念就是这么来的。久而久之他们还把这个当做了典范，发展出来一个逻辑链“我这套肯定是最好的——要不然为啥我过得比你好呢？——所以你该听我的，这是普世价值——你不听，那你就……”
可是对于新独立的和落后的国家来说，事情恐怕真的不是这样子。落后已经是既成事实了，不说超过吧，最少追赶那些西方国家的发达程度个七七八八再说，这才对吧？生活在发达社会里的人能追求到的幸福显然比在落后国家里多，这是常识。可是要想追赶，就得有比西方国家发展更快的路子才是，最起码先把自己的分散自然经济为主的农业国变成工业化国家再说。
怎么能实现这种改变呢？环顾世界看来，成功的例子好像都是先通过建立一个组织严密的政府，然后用政府去主导社会和经济发展，最后实现社会组织化，因此工业化才能在短时间内有了必要的基础。面对西方国家的垄断式竞争，如果还想学他们那种慢慢孕育商品经济然后带动社会组织化和工业化同步互动式发展，显然没戏……
其实东亚国家甚至还有当年的苏联，都是这么干了，也都成功了。
所以在这些国家里，自由的解释可能必然会跟西方国家那种强调个人自由的模式有所不同，既然自由的解释不一样，那么怎么去维护和实现，以及需要为此付出哪些个人的不便作为代价，也必然不同啊。换句话说，在这些国家里就算是要有民主，跟西方国家的理解也得有点不一样了。
就是这个差别，现在成了麻烦了。西方国家既然花了大力气营造出来自己“自由与民主”上高人一等，那么显然只能你学他，他要学你就不对了，而且他们必须不能放弃自己因为“自由与民主”高人一等，不然不是等于彻底没了心理优势，需要承认自己过去犯傻了吗？
于是乎，我们看见丹麦媒体忙着用漫画歪曲我们的国旗嘲笑我们，法国的媒体各种瞎说八道，美国这届政府其实还比较务实一点，盘算趁火打劫啥的……反正没有几个干正事，好好向公众传递一下疫情的客观信息的。
等着疫情到了自己头上呢？赶紧承认，新冠病毒不认识任何“上等人”吗？显然不成啊。我们高人一等来着，哪地方高人一等了？哦，对了，“自由与民主”上嘛！好吧，赶紧该干啥干啥，不用担心那些发生在下等人身上的事情会落在我们身上，反而要大张旗鼓的去“坚持自由民主”吧。
就这么“自由民主”好端端一个东西，在他们这里成了邪教了，估计还想指望这个东西去跟病毒传播普世价值。
欧洲就这么成了今天这样子，挺悲剧的。现在这是看着新冠病毒真的不买账了，意大利总理才有胆子开始继续“抄作业”，也没啥人直接反对了。当然，还有个媒体没忘了“及时传递真实信息”，提前泄密了……
至于美国其实更悲剧，前几天本来写过一篇文章说美国的疾控体系还是设计的很合理很先进的，只是如果受到政治因素干扰可能会影响效率。但是这几天的事实看起来真是如此，这套本来不错的机制被玩坏了是大概率事件。为啥，还不是那个“民主”惹的祸嘛。
特朗普政府不受政治精英待见所以时刻面对生存危机，这个不用多说了。现在遇到疫情，他第一时间会感觉到，这件事可能成为对方攻击的武器（事实也确实如此），所以只能拼命的捂着（我说人到了本质都是一样的，对吧？）瞧瞧下面的段子，你自然明白了。
还得把日本韩国拿来作对比。从病毒传播的客观环境来说，其实日本和韩国应该面对的压力比意大利大多了才是。可是这两个国家其实做的比意大利甚至其他欧洲国家还是要好很多。
日本虽然在应对的过程中也是有若干官僚主义的幺蛾子，但是相比起其他欧洲国家来说其实还是强多了的。社会上批政府的言论不算少，但是似乎没有啥政治势力打算拿着这个当做政治武器搞点事情出来，只是那个奥运会的压力确实不小。虽然全国的病例也上千了，但是比意大利可是强多了去了。
因为国情不同，日本抄不了中国的作业，其实也没太有必要抄。反而日本人本来习惯于戴口罩，民族性中服从意识好，对政府信任度普遍较高，以及年轻人和父母多数处于分居状态等等特殊国情之下，日本政府制定的轻症患者自己在家静养，医院集中隔离收治重症患者，但是风险较高地区学校该停课的立马停课等等措施属于因地制宜的合理做法，应对疫情似乎也基本够用了。
似乎日本政府不管怎么着，都没有一堆人跑到街头去抗议示威要求维护他们的“自由与民主”，有啥不满通过网络和媒体说说得了。这似乎才是比较理性的吧？
至于韩国确实复杂点，本来开始韩国政府做的也算是不错，应对也算是一招一式有板有眼，除了偶然散发的输入性病例没啥大问题，但是很快他们的麻烦也开始大了起来。以至于后来真的不得不咬牙“抄作业”把问题最严重的大邱封城了。
韩国为什么会突然间吃了大亏，现在原因大家都知道了，不但有个头痛无比还没发动真格的邪教“新天地教会”帮忙，想收拾这个教会也不容易，那是“侵犯信仰自由”啊，还有跟右翼势力结合的教会想借着这个机会掀翻左翼的文在寅政府，能够喊出来“有神保佑，我们不怕，哈利路亚”这种胡话来，同样动他们也难，那不是“破坏民主”吗？
这么干的结果就是让韩国的疫情有一阵子好像脱缰的野马一样蹭蹭猛增。说到底，还是他们也把“自由民主”变成邪教所致。好在他们中毒不深，政府急眼了打算动真格的，右翼多少也明白过来了变消停了。这两天形势慢慢开始稳定了。要不然就凭韩国这点体量，再往下那“作业”也是没法抄滴！
说到底，疫情能在世界范围内扩散，对于不发达国家来说这是一个确实难对付的天灾，但是对于发达国家来说还控制不好，只能是因为他们脑子里那个偏执的把“自由民主”当成了邪教的观念所致。
閱讀更多 千里巖 的文章
