《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

  • 題/《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露
  • 文/一恆獨步
  • 文章聲明:本文章屬於“不易君子”原創內容,請您尊重原創,轉載請聯繫本號。
  • 圖片聲明:本文內圖片均來源於網絡,如有侵權,請聯繫本號。
  • 盜用警告:本號已與“維權騎士”簽約,可實時監測全網盜用文章行為,請遵守道德底線,莫伸手伸手必被捉!

《水滸傳》這部書,當然是膾炙人口的,只是很為困惑的是,這部書的作者,筆者如果說他的心態應該是極度扭曲,甚至是非常變態的,無疑會成為很多喜愛施耐庵,特別是喜歡看《水滸傳》這部書痛恨的對象。

且慢,之所以筆者說施耐庵的心態是極度扭曲,甚至是非常變態,當然有事實可以佐證。

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

(電視劇水滸傳海報)

為何採取如此殘忍地殺人方式

在此,僅僅舉出兩個例子就是很好的說明,那就讓具體的資料先飛一會,在這裡原汁原味不進行任何改動,當然筆者也不敢改動的,先舉出第一個實例。

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

1、武松可是受了戒的竟會如此心狠手辣

施耐庵對女人的痛恨,特別是對年輕女人的痛恨,再確切一些是對少婦的痛恨,真的讓我們不寒而慄,還是讓事實出場吧。

書中是這樣描寫武松怒殺潘金蓮的:

武松道:‘哥哥靈魂不遠,兄弟武二與你報仇雪恨 !’叫土兵把紙錢點著。那婦人見頭勢不好,卻待要叫,被武松腦揪倒來,兩隻腳踏住他兩隻胳膊,扯開胸脯衣裳。

說時遲,那時快,把尖刀去胸前只一剜,口裡銜著刀,雙手去挖開胸脯,摳出心肝五臟,供養在靈前,肐查一刀,便割下那婦人頭來,血流滿地。

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

(這麼美麗溫婉的潘金蓮卻要被挖心捨得嗎)

武松把潘金蓮殺了還不解恨,竟然還要把潘金蓮的心挖下來,如此看來該是何等的殘忍。武松不用說是施耐庵杜撰的人物,搞不明白施耐庵竟然這麼毒辣,竟然讓一個弱女子如此死法。

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

(再經典不過的一幕了)

按照奧地利著名心理學家弗洛伊德在他的經典著作《夢的解析》和《精神分析引論》裡的分析和推理。施耐庵在幼兒時期,或者在少年時期,被很多女人,特別是年輕漂亮的少婦戲弄,羞辱。

為此,藉以寫出《水滸傳》這部書,讓書中的人物,代替他對年輕的女人痛下殺手,可以說在施耐庵的潛意識裡,女人就是尤物,女人就是禍水,出了任何事都要不容置疑的怪在女人的頭上。

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

(劇照中的武松和潘金蓮)

施耐庵塑造的武松這個人物,他用這樣殘忍的辦法,來殺掉他的嫂子,應該說還情有可原吧。

因為,武松是一介武夫,目不識丁,不會容忍,又是草莽出身,用讓我們無法想象的辦法殺了一個手無縛雞之力的女人情有可原,如同有句很流行的話“沒文化真可怕”,施耐庵這麼寫,那我們就認同吧,就算對文盲的一種同情之中的鄙夷。

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

(也不知道是哪部劇的劇照潘金蓮)

施耐庵是不是從嗜血裡感到了快意呢,殺人的場面筆者沒看過,殺豬、殺牛的的場面筆者看過一些,至今還留在記憶的最深處,是不想把這樣血腥的場景激活的。

不知道施耐庵為何要這樣的寫法,把人一刀殺死,不好嗎,為何還要掏出心來,這要多大的仇恨,掏出人心,血將流到何等程度,人的死狀是何等悽慘,寫到這裡,筆者想起了看過莫言的《檀香刑》,真的看不下去,書中描寫了把人抓住後(細節不宜描述)看不下去,實在看不下去,太殘忍了。

不知道莫言是不是得到施耐庵的啟發,才弄出這樣讓人毛骨悚然的情節。

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

(武二郎殺嫂)

2、盧俊義更變態,他還是人嗎

跑偏了,把話題在拽回來,武松採用了比禽獸還禽獸的辦法殺了潘金蓮,筆者容忍了。但是,施耐庵感覺僅僅是挖心已經不足以滿足他變態的慾望,他寫到盧俊義殺死他的結髮之妻,其殘忍程度更超過武松殺潘金蓮了,暴力指數鐵定無疑是報表的。

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

(盧俊義(劇照)一個儀表堂堂的人竟幹出禽獸一樣的勾當)

請看摘錄的一段:

宋江便叫大設筵宴,犒賞馬、步、水三軍,令大小頭目,並眾嘍囉軍健,各自成團作隊去吃酒。忠義堂上設宴慶賀,大小頭領相謙相讓,飲酒作樂。

盧俊義起身道:“淫婦姦夫擒捉在此,聽候發落。”

宋江笑道:“我正忘了。叫他兩個過來!”眾軍把陷車打開,拖出堂前。

李固綁在左邊將軍柱上,賈氏綁在右邊將軍柱上。

宋江道:“休問這廝罪惡,請員外自行發落。盧俊義得令,手拿短刀,自下堂來,大罵潑婦賊奴。就將二人割腹剜心,凌遲處死,拋棄屍首,上堂來拜謝眾人。

眾頭領盡皆作賀,稱讚不已。

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

(放心吧)

盧俊義可不是武松一個粗魯的武夫,盧俊義是什麼人,那是在大名府很有名的人物,飽讀聖賢之書,那是相當有文化的,而且盧家在北京城還是個大戶人家,竟然親自下得大堂,毫不顧及曾經的夫妻之情,將兩個人像殺豬一樣,割腹剜心過後,還要凌遲處死。

要知道在古代對犯人實行凌遲處死,就是封建帝皇也不會輕易實行這樣極其殘酷的酷刑,除非是犯了叛國弒君,殺父奸母之類,顛覆國家和有違人倫,這樣十惡不赦的重罪,才用這樣的刑法,以起到震懾和教育作用。

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

(盧俊義的妻子(劇照)同樣如花似玉竟被凌遲)

盧俊義的老婆,僅僅是因為想和李固結婚,勸誡盧俊義不要參加叛亂,是盧俊義不聽勸告造成的。萬萬想不到的是,盧俊義會如此對待她,不僅挖掉了她年輕妻子的心,還動用凌遲的酷刑,一刀一刀割下妻子身上的肉才算徹底解恨,其心態是何等的歹毒,簡直超過了禽獸,已經毫無一點人味可言了。

只是,那些圍坐在一起的人,從宋江到一眾人物,竟然沒有一個出面阻止,連那個最喜歡打抱不平的李逵,也屬於眼瞎耳聾之輩,放任這種極端殘暴的行為。

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

(盧俊義劇照)

施耐庵的變態人格塑造了一群變態的人

圍坐在聚義廳還是忠義堂,甭管這些叫什麼名號,這些已經失去了人性的人,竟然還能在悽慘的叫聲中大塊吃肉大口喝酒,這也註定了這108將的下場必定很慘,因為天作孽猶可恕,人作孽不可活,梁山泊最終失敗自然也在情理之中。

為何施耐庵會對武松,以及盧俊義使用這樣殘忍的殺法,只能說是施耐庵個人陰暗和卑鄙心理藉以這部書流露出來。

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

(罪魁禍首宋江)

這部書交代的故事背景是北宋宋徽宗年間,北宋進入到宋徽宗年間後,宋朝無論是科技、文化,還是市井生活都處於封建社會比較開明的時代,法律體系也是較為健全的。

雖然發生了各種各樣的農民起義,但是,整個國家還是運轉的較為正常,如果不發生金朝的大規模入侵,也就不會有南宋什麼事情。

信筆至此,終究是施耐庵內心陰暗,導致了他對女人的如此仇恨,才這樣描寫女人。

設想一下,他每天人模狗樣的端坐書桌前寫《水滸傳》時,他的老母,他的老婆,他的女兒因為不識字,也不知道施耐庵寫的是什麼,如果他們知道施耐庵這樣對女人殺了還不行,還要挖心,還要凌遲,會好言相勸,就是她們那麼壞,把他們殺了就行了,何別要挖心,是不是太缺德了,施耐庵應該會改過來的。

《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露

助紂為虐死有餘辜的李逵(劇照)

他不改,老母看過書稿的初稿會罵,老婆看過書稿的初稿不給他做飯,女兒看過書稿的初稿會說等你要嚥氣時,想喝口水,哼,妄想。

可惜的是,施耐庵所有的親人,我說的是愛他的女人,都不識字,誰也管不了,這個變態的傢伙,寫出這樣變態的的文字,讓我每當讀到這些章節真的心存膽寒。

若對武松怒殺潘金蓮這段感興趣的小夥伴可以用今日頭條APP搜索“武松怒殺潘金蓮”(長按點搜索也可)一看究竟,今日頭條APP搜索引擎無競價排名干擾,搜索結果更純淨準確,遇到問題可以試試今日頭條APP搜索一下哦!


《水滸傳》為何對女人如此殘忍,這是施耐庵陰暗內心的真實流露


*PS小編有話說:這篇文章如果過審有許多人看了,多半人會有一些不適,希望在評論的時候持反對意見的讀者朋友能手下留情,嘴下積德,文明評論,和諧反駁!



分享到:


相關文章: