好了，今天想聊的話題，是當代年輕人自拍美顏和審美的變化。
「花樣濾鏡下的中國式審美」
01
1987年，托馬斯·諾爾和他的兄弟約翰·諾爾一起設計出了一款名為Photoshop的軟件，在與Adobe的合作之後，逐漸走向全球。
30年後的今天，即便是沒用過這款軟件的用戶，也能夠清晰地瞭解PS代表著什麼。
但諾爾兄弟或許未曾想到，在Photoshop進入中國後，最為人所知的其實只有一個功能——濾鏡。
從青少年時期那些加了柔光磨皮大眼美顏效果的大頭貼，到被高亮度阿寶色和灰撲撲日系風統治屏幕的大陸劇。
幾十年過去了，分辨率不斷提升，可濾鏡倒是一直存在。
在無孔不入的濾鏡之下，中國人的審美也在悄然發生著變化。
02
近幾年app store排行榜上的相機類產品層出不窮，名字大同小異，功能卻基本相同。
他們的使用過程也如出一轍：打開鏡頭，挑選濾鏡，按下快門，磨皮美顏，大眼特效，裸妝加持。
從骨相到皮相，統統打磨一遍，直到產出一張張批量製作的精裝自拍。
沒有哪個時代，能像當下這樣，換張臉比妖怪上身還快，畫皮放在21世紀都算不上什麼古裝志怪片，只能算是現實主義教育片。
濾鏡的普及其實比起智能手機的普及還要更早一些，在手握翻蓋機的年代裡，小姑娘們扎堆鑽進路邊禮品店的大頭貼機器，斜劉海和齊劉海頭湊頭臉貼臉，在花花綠綠的畫框中努力扮演可愛。
這種機器是漂洋過海自日本的舶來品。
受制於技術限制，大頭貼只能拍攝肩部以上的部分區域，突出面部表情，所以瞪眼嘟嘴成了潮流，當時女性審美因此也大受日本影響，開始往美型漫畫的少女風格轉變。
最能代表這種風格的作品當屬《凡爾賽玫瑰》，主角清一色長腿細腰皮膚光滑，濃密捲翹的睫毛加上卡姿蘭大眼睛。
細細回想80、90年代的女明星，蔡依林、楊冪、唐嫣、王心凌、陳喬恩……
從歌手到演員幾乎都完美複製了這個套路，超短裙、粉腮紅，又長又黑的假睫毛，以及標配厚劉海。
因此而留下來的各種照片，成了大小花旦們的黑歷史，巴不得一張不落全部刪除。
以現在的眼光來看，哪怕是當時的頂流巨星，造型也有一言難盡的時候，其後三十年間化妝術一直在進步，但似乎也抵不過美顏相機們的一鍵換頭。
03
濾鏡審美不知道從什麼時候起，慢慢浸淫到影視圈裡，早期國內作品雖然也有後期調色，但都不算誇張，還是儘量以貼合真實質感或是塑造特殊氛圍為主。
到了2011年，湖南衛視首播了楊冪、馮紹峰主演的《宮鎖心玉》，第一次把於正式審美懟到了大眾眼前。
飽和度拉高的阿寶色濾鏡讓屏幕前的觀眾虎軀一震，儘管服化道都充斥著影樓風格，大片粉色的假花假樹和充滿暴發戶氣質的宮殿樓宇，實在算不得上臺面，但這還是讓年輕人們嚐了個鮮，意識到電視劇還能這麼弄。
此後這幾乎成了於正劇的特色，人們從“有點新鮮”到“越看越煩”也不過短短几年時間。
“古裝劇教父” 於正
平心而論，完全不調色調也未必是好事，原本調色是為了使得影視劇中畫面氛圍感和敘事性更強，但現在為了偷工減料，前期打光攝影隨便來，後期一個濾鏡統一糊上去。
男女主現實情況下本來隔著好幾號的膚色差，統統都磨成一個樣子，什麼雀斑黑頭魚尾紋都不存在，古人一經磨皮看著都像顆光可鑑人的水煮蛋。
想想以前的大陸劇，也並不都是這樣的，多數風格還是寫實派，哪怕是《還珠格格》和《流行花園》這種不講究什麼劇情的偶像劇，觀眾也能清晰地看見容嬤嬤的青筋和杉菜的黑眼圈。
這是對錶演的尊重，一個演員費盡力氣青筋暴起地演出一個角色，結果後期一磨皮，連細微表情都看不清，豈不是辜負了演員的付出。
不敢想象容嬤嬤套上少女感濾鏡之後會是怎樣，可能連“針扎紫薇”這種童年陰影級別的橋段，都會變得可笑起來吧。
在濫用濾鏡的背後，更讓人擔憂的是整個行業的敷衍了事。
因為知道後期可以處理，所以前期就潦草辦事，打光無所謂，反正後期能拉亮度，服化無所謂，反正後期能磨皮，鏡頭無所謂，反正後期能拉光圈加虛化。
辣眼睛的國產劇逮著濾鏡這個神器無所不用其極。
但能全怪劇組嗎？其實也不能。
一位做視頻剪輯的朋友告訴我，他們剪一個採訪視頻，藝人工作室都要反覆審核，確認臉上瑕疵都P掉了才能放出來.
短短几分鐘的小視頻尚且如此，更別說幾十集的長篇鉅製了。
藝人團隊主動要求十級磨皮，也不是什麼新鮮事。
04
文娛產業是最影響普通受眾的，在被這種審美籠罩之下，普通人也不可能免俗。
美顏類產品早就不是女性的專屬，打開男人的手機，也能翻出幾個同類型APP。
女生鑽進整形醫院逐步換頭，再輔以抖音之類的視頻濾鏡，搖身一變成了直播間的性感女主播，打賞的各位老鐵們早就被網紅臉迷得七葷八素，沒有想過鏡頭背後的主播是不是真的長成這樣。
喬碧蘿事件給了廣大宅男一個溫馨的忠告，所見並非所得，很多情況下你打賞的是你的幻想。
喬碧蘿殿下
用慣了濾鏡的明星們也在作繭自縛，大眾習慣了光滑細嫩清透無暇的肌膚，但凡流出幾張爆痘的照片，就鋪天蓋地的媒體們嘲諷某明星青春不再。
誰的錯呢？
在處處PS的時代裡，人們想要點“真實”，似乎也沒什麼錯，真正讓人擔憂的是審美的逐漸固化。
當大家默認沒有毛孔的臉才是美的時候，其他標準就失去了立足之地。
去年Zara發佈了一組彩妝宣傳大片，參與拍攝的國模李靜雯被部分網友炮轟“臉上都是雀斑，怎麼不找個好看點的模特”。
到底什麼才是好看，顯然是沒有統一答案的。
李靜雯在被國際品牌都認可的情況下，卻依然被部分網友質疑，只因他們接受不了一張沒有磨皮濾鏡的照片。
最後
一個世界需要多元的文化，一個社會也需要多元的審美。
接受不了皺紋、黑圓圈、抬頭紋、毛孔粉刺的大眾，還能坦誠地接受自己嗎？
當自信心只能建立在軟件計算出的虛假面龐上時，還願意直面自己的瑕疵嗎？
可能現如今，接受不了iPhone的前置攝像頭的人才是大多數吧。
倒也不是非要逆勢而為，只是希望在這種標準統一的環境下，也能同等認可其他的類型。
畢竟十年前的大頭貼已經成了黑歷史。
被軟件P過了頭的蛇精臉，或許也會成為大眾的羞恥回憶。
✒️
圖源：網絡
閱讀更多 南窗文化生活 的文章
