《三國演義》中寫到，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。這也就是我們常常所說的空城計。
我們先不論此事件本身的虛實，有人說這只是郭衝在註解裡編出的小故事，根據歷史的地理形態當時相隔千里不可為真，當然也有人說當時司馬懿若真有機會，手下有十萬大軍，圍城刺探或佯攻不立知真偽？何至於愚蠢膽怯到扭頭就跑？
當然對於事件的各種可能性我們就不多說了，我們來說下空城計為何會有此效果？諸葛亮聰明還是說司馬懿真心的愚蠢？知道歷史的人想必都知道三國後期最大的贏家應該就是司馬懿，我來簡單的說一下，司馬懿在知道大限之時， 囑託曹芳，一是日後讓司馬師繼續輔佐曹芳，二是為了報答曹丕的知遇之恩，希望他死後葬在首陽山的曹丕陵寢之側，不起丘冢，一切從簡。那麼是司馬師又為何人？我們來看晉武帝司馬炎，他的祖父是司馬懿、伯父就是司馬師。我想到這裡我就不再多說了，所以說司馬家才是最後的贏家。
再來翻回去看空城計，司馬懿看到諸葛亮在城樓上彈琴唱曲懷疑設有埋伏，便引兵退去。真的是這樣嗎？像司馬懿這麼聰明的一個人，怎麼可能會對當時的情況一點都不瞭解，更何況當時自己手握重兵，即便真有埋伏又當如何？所以說司馬懿當實則是對城內的情況瞭解一二，而且司馬懿知道進城必將活捉孔明，那麼也就說自己可以一戰成名，但是自己以後就再也沒有對手了，沒有了對手那麼自身也就沒有了價值，沒有了價值自己的後果又當如何？活捉了諸葛亮當時的局勢就會被打破，曹操也必將無人與之抗衡，而沒有了價值的司馬懿也註定不會有好的下場。為什麼這樣說呢？其實我們看下歷史便可知，為什麼很多朝代邊疆一直在打仗，很簡單如果將領若一戰平定邊疆，那將會無仗可打，將軍無仗可打那後果如何？一定會被沒收兵權，完後告老還鄉頤養天年？在古代掌握了兵權即使當時的皇帝也要對自己忌憚三分，有錢給錢要糧給糧要人給人。司馬懿這麼聰明的人怎麼會想不到這點？
所以我們有的時候看到空城計時感慨於諸葛亮的計謀和膽略，實則空城計的背後確實則是司馬懿的長遠眼光，空城計空城計，空城了不知誰得計？
當然，你看到這也可當看一樂呵，笑笑即可，當然也可以來評論，我隨時恭候！
閱讀更多 秋風嫵媚 的文章
