把孫楊打成“巨嬰”,是社會一廂情願的脫罪

老實說,在孫楊禁賽判決之後,我沒料到社會輿論倒戈如此直接迅速,風向陡然一變,便開始一邊倒的口誅筆伐。在虎撲這樣的體育論壇裡,流行的說法是“XX媒體都已經發聲放棄了”,隱含的意思是“欽定了不會有反轉,我們放心踩”。


輿論應當批評孫楊的不當作為,但當所有炮火集中在孫楊和孫母身上,特別是大批特批孫楊“巨嬰心理”的時候,我倒認為頗值得商榷。

暴力拒檢的真實原因是什麼?


我們很清楚,判決的直接依據是“暴力拒檢”。在現在的輿論場中,我不免產生一絲錯覺,似乎公眾已經默認“巨嬰心理”才是導致拒檢行為的根源,才是孫楊被禁賽的罪魁禍首。


這一事件算得上蹊蹺複雜,我並不打算在此將之一一捋清,但孫楊拒檢,是因為“程序確有不當”,還是他“內心膨脹”到不把反禁藥組織放在眼裡,亦或是出於“不為所知的其他顧慮”?坦率講,這在很長一段時期恐怕都將是個謎。


而在真相都無法明晰之前,輿論所謂的歸因和探究,恐怕並不比罔顧事實的情緒發洩高明多少。

孫楊是巨嬰嗎?


巨嬰是什麼?一篇公眾號總結得好,“心理發展遠未成熟的成年人”。在現實語境中,將某人歸類為“巨嬰”,其實也帶有以下的暗示。


1.巨嬰的心理從未發育成熟。

2.巨嬰由父母的溺愛所造就。

3.巨嬰要歸咎於本人和父母。


把孫楊打成“巨嬰”,是社會一廂情願的脫罪

所以我們看到,在公眾號、微博上流傳的幾乎所有相關內容中,總脫不了論述孫楊母親如何“過度保護”,“過度控制”又“過度滿足”,也脫不了推斷巨嬰將如何“以自我為中心”,“不接受質疑、否定和挫折”。


作為佐證,被廣泛引用和大加鞭撻的事例包括,孫母如何365天堅持煲湯,如何要求隨隊照料,如何壓制負面輿論;孫楊本人如何無證駕駛,如何口無遮攔,如何肆意妄為。以上種種,似乎的確將巨嬰的標籤牢牢貼在孫楊頭上。

相當諷刺和搞笑的是,在我以“孫楊”“巨嬰”為關鍵詞,試圖搜索更多黑料的時候,意外發現一篇文章《孫楊被禁賽8年:從巨嬰到巨星,在母親的“逼迫”下逆風成長》。其中部分片段做了如下敘述。

幼時,孫楊害怕泳池,不敢下水。媽媽的陪伴,給了他戰勝恐懼的勇氣。

看著兒子在水裡哇哇哭,母親看在眼裡疼在心裡,但是不能因為心疼就放棄。(孫楊)不想訓練,每當這時候嚴母的角色就上演了,懲罰、動手打這些事情都有過,母親就是想用這樣的方式告訴年幼的孫楊,什麼是“有始有終”和“堅持”。

有一次孫楊沒有完全達到教練的要求,孫楊媽媽就懲罰孫楊從體育學校跑回家,甚至不想訓練的時候還打過他,母親想通過這種方式告訴孫楊:要麼不做,做了就一定要做好。

我們以常理常情推斷,孫母長期為兒子煲湯是事實,但對兒子多有苛刻嚴格的要求,恐怕也是事實。孫楊呢,舉止不端是事實,但其七歲便有每日3000米的訓練量,恐怕也是事實。

我們似乎忘了,短短几個月之前,孫楊還是民族英雄的代名詞,是中國泳壇乃至中國體育界毫無疑問的旗手。而幾個月後,曾把他奉為英雄的我們又如此決絕,似乎從未思考過,“一個巨嬰,真的可以在奪金和對手挑釁的巨大壓力下,取得如此輝煌的榮譽,成為世界頂尖的運動選手?”


把孫楊打成“巨嬰”,是社會一廂情願的脫罪

我們真的可以想象,長期忍受單調訓練生活,承擔多重身體病痛,最終打破該項運動中長久的種族霸權,登上世界巔峰的孫楊,竟然是個內心脆弱不堪、無法忍受挫折坎坷的“嬰兒”?

脫去情緒的把控,我實在難以在理智中相信,嬰兒的心理水平可以支持孫楊取得過往的巨大成功。

人的行為、經歷和思想,都太過複雜而多變,哪怕哪一天我們要汙衊孫楊有“偷窺癖”、“變態性癖好”,甚至是個“殺人狂”,恐怕也都完全找得到對應的黑材料,連公開媒體報道都足以提供想象空間,“(孫楊曾)賽前熱身襲擊巴西女游泳選手,用腳踩對方的頭”。

是誰縱容了孫楊


當我們一哄而上地將“巨嬰”帽子扣在孫楊頭上時,我們也無視了以下事實。


一個社會人,難以保持“巨嬰初心”。

虎撲上的學生群體,喜歡用這樣的評論標榜自己的成熟,“樓主一看就沒捱過社會的打”。雖然做出這樣評論的所謂“捱過社會打”的人往往也並不怎麼成熟,但無礙一個事實,“莫斯科不相信眼淚,社會不縱容眼淚”。


一個人,即使再怎麼受到家庭溺愛,經歷小學和中學時代,也大多可以逐漸掌握交往技巧,磨去自我為主的心態。我認為,孫楊同樣如此。


相比孫楊心理從未成長的設定,我更傾向認同,孫楊心理並不幼稚,他為自己樹立優質的偶像形象,迎合甚至利用公眾的民族意識,也頗懂得利用自身的影響力。

把孫楊打成“巨嬰”,是社會一廂情願的脫罪

當然,他的心理也並不多成熟,他無證駕駛、無視團體利益、自恃特權的事實無可否認,但這些事件不應以“巨嬰”做簡單歸結。


相反,孫楊在這些特權事件中被縱容,才是其愈尋求特權、使用特權的行為根源。


特權,是毒品。


當孫楊已逐漸融入社會的時候,社會反倒寬恕了他的眼淚。這些縱容與寬恕,對誰恐怕都會有成癮性。這些縱容與寬恕,對孫楊不良心態的塑造和危害,恐怕遠遠大於孫母一年送出36500碗雞湯。


如果一定要向孫楊潑去“巨嬰”的髒水,慣壞他的,只是社會。

最後,以一個思考結束本文。知名體育評論員張路平在微博上評價孫楊說,

挑戰交通規則,他贏了;

挑戰師徒規則,他贏了;

挑戰贊助規則,他又贏了。

今天他輸了,因為世界不會慣著誰。

“世界不會慣著誰”,彷彿充滿著飽經滄桑的智慧。但在這裡,讓我們把注意力放在前三句。“他贏了”,他憑藉什麼,又是誰做出了判定?


分享到:


相關文章: