打砸、捆绑、杀戮:疫情中因权力变态的普通人

凶猛的疫情终于开始得到控制,但是,疫情已经唤醒了人性中最黑暗的一面。

若非亲眼所见,你可能难以相信,平日里同你我一样的普通人,沾染了权力之后竟会变得如此可怕。

最可怕的是,

这些事情都是真实的。


打砸:一家人不可以一起吃饭吗?


湖北孝感。

一家三人打麻将时,一位身穿迷彩服戴着红袖章的防疫人员冲进室内二话不说抓起麻将就砸,麻将桌前穿睡衣的年轻人稍有反抗就被众多防疫人员架了出去。

其他防疫人员控制住年轻人,穿迷彩服的防疫人员怒气冲冲地连扇年轻人好几个耳光,并且边扇边骂。麻将机最终也被抬出室外,当场砸坏。

最后年轻人反问道:

“吃饭时间,(一家人)能不能在一个桌子上吃饭?”

相信任何一个人看到这件事,都不禁会产生同样的疑问。

疫情防控,让普通人权利加身,在“防疫”的伪装之下,殴打、冲砸,在权利带来的快感中忘乎所以。

人在家中坐,祸从天上来,打麻将遭耳光并非是个例。

打砸、捆绑、杀戮:疫情中因权力变态的普通人

湖北安陆。

一家四口打扑克被抓训诫,强制当街公开检讨:

“我们是一家四口,今天下午在家打扑克,违反了非常时期不聚集、不打牌的命令,我们错了。”

这样的事情不禁让人们愕然,到底是禁止聚集还是禁止打牌打麻将?居家隔离的一家人,打牌打麻将有什么错吗?

一家人不可以一起吃饭吗?


捆绑:不戴口罩就能把人绑起来?


河南濮阳。

一村民因忘戴口罩,被防疫人员捆在柱子上,另一名防疫人员厉声训斥:

“忘戴了,你想活吗?你不活人家老百姓还活呢。”

打砸、捆绑、杀戮:疫情中因权力变态的普通人

一个年轻人与同伴骑车途中被防疫人员拦下,为对其进行“教育”,防疫人员将其捆绑在树上,一名西装革履的防疫人员从家中拿来胸罩,强行戴在年轻人的脸上。

隔着屏幕,似乎都能感受到他们令人作呕的得意之情。


杀宠:可以任意处死他人宠物吗?


陕西西安。

一小区业主到楼下遛狗,防疫人员将狗抢走,活活打死。

在打死宠物狗的防疫人员看来,这是为大家好,为更多的人着想,所以面对狗主人的质问,他理直气壮回应:

“那你现在可以报警,打110。”

打砸、捆绑、杀戮:疫情中因权力变态的普通人

河北石家庄。

小区物业因疫情原因将小区业主的两只泰迪狗打死,业主在争抢过程中也被钢管打伤,事后更是扬言:

“你不杀这个狗,我连你都打死!”

打砸、捆绑、杀戮:疫情中因权力变态的普通人

江苏无锡。

一猫主人隔离期间,社区以进门消毒为由,私自将猫活埋……

以善之名,施以恶行。

打着“为大家好”的旗号,就可以肆意处死别人的宠物吗?


歧视:一线医护人员不配回家吗?


打砸、捆绑、杀戮:疫情中因权力变态的普通人

最令人寒心的是,很多地方小区业主经过“民主”投票,禁止医护人员进入小区,甚至医护人员的家人也遭到排斥。

生病时逼着医护人员治病,没病时把医护人员当作病毒提防。

他们舍生忘死,保护着大家的安全。

然而有些人一边在网络上千般赞颂,一边令医护人员在现实中无家可归,歧视的背后,是恐惧和自私,是冷漠和无知,所谓“民主”,是多数人的民主暴政,是民主之耻。

人心都是肉长的,谁给你的权力,禁止医护人员入内?

为众人抱薪者,岂能使其冻饿于风雪之中?


为什么普通人会变得如此暴力?


著名的斯坦福监狱实验,由美国心理学家津巴多主导进行,一直以来饱受争议,但却发人深思。

在这次实验中共有24名志愿者,其中一半扮演监狱的狱警,另一半扮演囚犯。扮演囚犯的人被告知某个周日等在家里,结果到了那一天,他们竟然被真的警察“逮捕”了。

进入模拟监狱后,囚犯被统一以编号命名。

第一天,大家有说有笑,相安无事。

第二天,囚犯发起了暴动,他们撕掉囚服上的编号、拒绝服从命令、取笑狱警。津巴多要求看守们采取措施控制住局面。为了维护“权威”,狱警采取的措施包括强迫囚犯做俯卧撑、脱光他们的衣服、禁闭、让囚犯空手清洗马桶等等。

打砸、捆绑、杀戮:疫情中因权力变态的普通人

这些志愿者都进入了角色,他们的行为越来越像真正的囚犯和狱警,发展到最后,局面完全失控,有志愿者精神崩溃,实验不得不提前终止。

实验中的这种变化,津巴多称之为“路西法效应”,指一些平凡人或团体,在特定情形下,人格、思维和行为方式会忽然堕落,将人性中邪恶的一面释放出来。

善恶之间并非不可逾越,每个人的心中都有猛虎。

当你给了一个普通人权力和一个伟大的目标(比如看守犯人、抗击疫情),普通人开始变得暴力,在权力的熏陶下慢慢堕落。

伟大目标赋予他们的正义感,使他们有无数的理由捍卫自己的立场。所以,他们会理直气壮地说:

“你去告我啊!”

“你不杀狗,我连你都打死!”

群体,则进一步助长了他们的气焰。如果只有一个防疫人员,他大概不会采取极端暴力的手段,但是群体中,一切似乎变得自然而言。

“孤立的个人很清楚,在孤身一人时,他不能焚烧宫殿或洗劫商店,即使受到这样做的诱惑,他也很容易抵制这种诱惑。

但是在成为群体的一员时,他就会意识到人数赋予他的力量,这足以让他生出杀人劫掠的念头,并且会立刻屈从于这种诱惑。”

——《乌合之众》

权力带来的快感很容易使人上瘾,而且越是没有尝试过权力滋味的人,一旦拥有权力便会越疯狂。

早在三个世纪以前,英国思想家洛克就说过:

“权力不可私有,财产不可公有。否则,人类将进入灾难之门。”

对私权利来说,“法无禁止即可为”;

疫情已经逐渐得到控制,但可怕的是,在对抗疫情的过程中,很多执行公权力的人,根本不知道自己能做什么、不能做什么。

法治已经开始滴血,希望类似的事件不再发生,希望每一个平凡的人,都能保持平凡的善良。


分享到:


相關文章: