2020-03-13 09:29:39 佚名

小城故事208157646

醫院是一個完整的小系統，有醫生、護士、有行政人員，也有後勤人員，離了哪一部分都玩不轉，但確實在這個系統裡又有一些貢獻大小的區別，通常是臨床科室（臨床科室也分忙的科室和相對一般的科室），醫技部門（檢驗、感控），機關，最後才是後勤部門。

後勤部門是醫院正常運轉不可或缺的重要部分，如保潔、保安、飲食服務、工程維修等等，這部分髒累差的工作醫院通常也都外包實行社會化保障了，醫院通常剩下一個後勤機關對整個外包的業務進行監督管理。至於外包人員的工資，可以說乾的都是最髒最累的活，拿的最低最低的工資，保潔保安等也就是2000多塊錢，飲食人員和工程維修稍高一些，平均也就是三四千塊。所以這一部分人員工資無論如何也不可能高於一線醫護人員的。對於後勤機關來說，他們的工資有兩部分組成，一部分是基本工資，每月按時發放，另一部分是績效工資，延遲發放。有些科室收入高（譬如手術科室，神內神外胸外等都效益比較好），績效自然就拿的多，有些科室收入低但必須保留，這部分科室只能拿平均績效，後勤科室就是拿平均績效的。這一部分不可能高於一線科室的醫護人員，當然基本工資是根據工齡、級別等定的，對於初到醫院的護士、醫生這一部分肯定不會太高，但隨著職稱、工齡的變化，同級別的人肯定還是一線人員高。但凡管理規範化的醫院，都知道醫院靠誰發展，靠誰掙錢，他們都會千方百計地做好拴心留人的工作，不可能做讓一線寒心的事（不排除有這樣的事），尤其是工資這麼敏感的事，所以這種後勤比一線待遇好這樣的認知是基本不可能的。

所以說，題主這個問題缺少聚焦，要比較就比同級別、同工齡的情況，如果都一樣，後勤部門的工資還要高於一線醫護人員的工資，可以負責任的勸你，還是儘早離開這個地方吧，管理混亂不值得呆下去。

華豎

工資待遇高低，取決於很多因素，並不是一線醫生的工資就一定要比後勤人員高。

我鄰居王主任，是我們市某醫院的後勤人員。他以前負責急診室工作。隨著年齡的增長，即將退休的王主任，向醫院申請，到後勤部門工作，不參與醫院急診室工作。

雖然是在後勤辦，但是，王主任的工資很高。他是高級職稱，相當於相比干部的工資。他的職稱，在醫院裡屬於非常高的。很多醫護人員達不到高級職稱。這也就導致了，很多年輕醫護人員工資不如王主任高。

其實，後勤人員和醫護人員的工資待遇，並不是完全由崗位決定的，還有很多因素需要綜合考慮。

一是工作崗位不同。工作崗位是決定工資待遇高低的最重要因素。在醫院，醫生是最主要的崗位，直接面對患者。在其他條件相同的情況下，肯定是醫生的工資要比後勤工資高，崗位工資肯定會高。

二是級別不同。不管是醫生還是後勤，都存在一般員工、管理層和領導層的職務區別。一般員工的工資肯定要比管理層工資低。後勤部門，大多數是一些老同志在擔任，他們的職務一般都比較高，導致他們的級別工資高。

三是工作年齡不同。工齡是影響工資待遇的另一個重要因素。剛入職的年輕醫生，和即將退休的後勤人員，工齡差別很大，工齡工資也是存在很大差距。

四是專業技術不同。由於醫院屬於事業單位，員工屬於事業編。他們的工資受職稱的影響很大。初級職稱、中級職稱和高級職稱之間存在很大的差別。高級職稱相當於正縣級幹部待遇，中級職稱相當於正科級幹部待遇，而初級職稱則相當於科員待遇。職稱不同，工資差別很大的。

對於題主談到的後勤待遇要比醫護人員好問題，並不具有普遍性。很多是個性方面的問題。並不是所有的後勤人員工資都要高於醫護人員。可能是某個原因，導致了後勤人員工資高。但是，不能一概而論。

綜上所述，對於題主談到的問題，並不是普遍現象。出現這種現象的原因也是多方面的，需具體問題具體分析。

職場百靈鳥

醫院後勤待遇比一線醫護還好，有這種情形的存在，但並沒有普遍性，只是一些個案而己。

我一個熟人老李原本是醫院心腦科的骨幹醫生，學科帶頭人，已經拿了多年高級職稱，後來由於身體的原因，無法再繼續做這份工作，於是便主動申請調整工作，到醫院後勤服務部！

他已在後勤服務部上班5年了，再過幾年便將退休了。儘管他的工作已經被調整了多年，但很多熟悉的醫生依然還是稱他為“李醫生”，這讓那些剛進入醫院不久的年輕醫生，很是不解此事，怎麼後勤服務部還有醫生，而且工資還很高，讓他們很是不服，一個後勤人員竟然比我們這些一線醫生還高呢？

後來這些年輕醫生向科室領導慢慢了解到，這個“李醫生”原來是醫院心腦科的“一哥”，因為一次超長時間手術後，不小心在洗手間摔倒，引發腦梗導致其右手出現了顫抖。不得已才離開了醫療一線而去後勤服務部工作。

所以醫院有些後勤人員比一線醫護人員好，這種情況也是客觀存在的，但他只能是少數現象，並沒有普遍代表性，往往是一些特殊原因導致。

一、後勤人員可能是高職稱醫生轉崗而來。

有些醫生可能因為一些自身的原因，不再適宜幹醫生的行業，於是醫院便將這部分具有高級職稱的醫生，轉到後勤服務工作崗位上。

這些人由於具有高級職稱，工作的年限比較長，因而他們平常的工資待遇也就比較高。而另一些年輕醫生剛剛入職不久，他們對這部分後勤人員並不瞭解情況，而是將他們誤認為普通的後勤職員而已。

從而產生了一種錯誤的認知：這部分人幹著後勤的工作，卻比他們幹著一線工作的醫生工資還要高。

所以其實是由於一些一線的醫護人員，對這部分後勤人員的具體情況不太瞭解的結果。

二、一線醫護人員入職較晚，又處在效益較差的科室。

我們知道在醫院來說，醫護人員的工資收入不僅僅與他們的職稱有關，而且與他們所處的科室效益也有很大的關係。

因此在同一家醫院，不同科室之間的醫護人員，也會有很大的收入差距。哪怕是同一個院校出來的醫護人員，同期參加工作，就因為所處的科室不同，那麼他們之間的差距有可能是幾千上萬。這在現在的醫院來說，是一件比較普遍的事情。

所以那些剛剛入職不久的年輕醫護人員，由於本身職稱較低，又處於一些經濟效益比較差的科室。很自然這些人的工資待遇，還不及醫院後勤人員的工資收入，也就是已經很正常的事情了。

整體來說，醫院後勤人員絕大部分是沒有一線醫護人員工資收入高的。我們不能因為少數後勤人員工資收入比一些一線的醫護人員高，而就此來評價後勤人員的整體收入高，這是不恰當的，也是不準確的。

總之，題主在認識和評價這個問題時，還是應該全面綜合分析的好，不能一葉障目而失去理性思維。

好了，我就簡單的分析到這裡，希望我的回答能夠給你幫助。

以上分析，僅供參考。若有興趣，可以關注【視職場】，將會帶給你更多的職場知識，幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點！

【視職場】青雲計劃獲獎者，優質職場創作者，一個有著20餘年職場生涯的老司機，專注分享職場知識，解決職場困惑，建構職場關係。

～～～分享職場知識，快樂職場人生，感謝你點、評、分、轉、收！

視職場

這的確是問題，但是並不是所有的醫院後勤待遇都要比醫護人員待遇高。

一、的確存在這種情況。

最開始的時候我也曾經問過我表姐：他們當醫生的每個月能領多少薪水，她們當護士的每個月領到多少薪水，後來發現後勤工作人員他們的薪水可能僅僅比醫護人員薪水低上一點點。

聽到這個的時候還是蠻震驚的，畢竟在我的思想認知當中，按理來說應該是醫生的薪水最高，護士的薪水中等，然後是主任的薪水靠後，再之後就是後勤部門呀。

畢竟像主任這一級別的，他們在醫院當中很少給患者看病，而醫護人員他們接觸的更多就是患者，既然他們接觸到了患者，並且積極主動的幫助患者療傷，為什麼他們領到的薪水還不如主任高呢？

當我把這個問題反饋給表姐的時候，表姐就像看孩子一樣看著我說道：主任的薪水比醫生薪水高不是理所當然嗎？因為人家是主任呀。

好的，這個問題暫且不去探討，單純的來看一看：為什麼後勤保障部門的薪水要比一線醫護人員的薪水還要高呢？

該階段，好像一線的醫護人員他們所拿到的補貼也要比後方領導所拿到的補貼要高呀，後勤保障部門為什麼拿到的薪水要比一線的醫護人員還要多呢？

二、除極個別後勤保障部門之外，理論上來說他們拿到的薪水要比一線的醫護人員薪水低。

世事無絕對，對於一些醫護人員來說，他們可能拿到的薪水低於負責後勤保障部門拿到的薪水有多方面原因的。

比如後勤保障部門有某些聯繫，他們能夠為公司帶來多大的效益，或者他們在醫院當中是頂樑柱，後勤部門沒有了，他們整個醫院都得黃了，醫院裡面再也沒有一個病人來看病了。

如果後勤保障部門真的存在這種情況，並且他在醫院的作用非常大，那沒有問題，情有可原。

可是在絕大多數情況下，醫生的薪水會比後勤保障部門的薪水要多一些，畢竟醫生的本職功能就是救死扶傷，既然救死扶傷的給人家多一點薪水在情理當中。

作者：職場全能王，優質職場領域創作者，職場速成師，企業管理諮詢顧問，擅長職場問題指引和輔導。歡迎大家贊、轉、收、評，期待大家的關注~~~

職場全能王

作為一名醫療行業的HR，誰告訴你醫院後勤待遇比一線醫護還要好？在我瞭解的醫院中，無論公立三甲，還是民營醫院，都從來未出現這一現象。當然，如果你拿年輕護士與資深管理層相提並論，我表示無話可說。

醫院人員並非簡單的後勤和醫護之分，而是會按照與患者的親疏關係，將醫院人員分為一線、二線、三線、四線。我們的一線概念，指門診和病房的醫護人員，一線人員直接接觸病人，如兒科門診，外科住院等；二線人員，主要指一些檢查科室的人員，如放射科、彩超室，相對間接；三線人員則是醫政科、護理部、院感辦這類科室，接觸病人並不頻繁，但卻有不可忽視的作用，這類人員大部分是從一線二線轉過來的；四線人員，就是我們常說的後勤行政人員，如財務、人資、信息科、司機班等都屬於此類。

二、病區值班的劃分

很多人把醫院整體人員分類與病區值班容易混淆。病區值班需要一、二線和三線值班人員。一線值班人員為取得醫師資格的住院醫師，二線值班人員為主治醫師、低年資副主任醫師，三線值班人員為科主任、主任醫師或高年資醫師。

一線值班人員在診療活動中遇到困難或疑問時應及時請示二線值班醫師。二線值班醫師應及時指導處理，二線值班醫師不能解決的困難，應請三線值班醫師指導處理。醫務科或醫院總值班，是負責協調的。

醫院非常重視資格證書，如你不是執業醫肯定不能寫病例，你沒有護士資格證只能去當導醫，職稱等級、學歷與基礎工資掛鉤，這很容易給我們造成錯覺，一線醫護人員的工資很低。這一點我不否認，對於剛畢業學歷又很一般的醫護，基礎工資的確低於一般後勤人員。

不同醫院的醫護人員，薪酬差異非常大，如公立三甲的護師月收入上萬屬於偏低，但一般中小醫院，很多護師長也就這個水平，區別在於工作量！而後勤人員，只要在同區域，薪資差異雖有，但絕對沒有醫護這麼大。為什麼？因為差距大的一定程度，他就會向其他行業流動，但醫護人員的流動難度實在太大了。

病人是來看醫生的又不是來看後勤的，所以醫生的收入一定高過後勤？這個觀念應該還是很有代表性的。美容行業收入最高的不是後勤，一定是主刀，甚至會高得超乎你想象，因為他一個人決定整個醫院的品質和口碑。

醫院的績效已經從傳統的論資排輩轉為阿米巴思維。醫院會按照各自的崗位做價值評估，這決定的是基礎工資，而績效採用阿米巴思維後，更注重各個科室的盈利能力，這也會出現，同一個護士，一樣的職稱職務，但收入差距巨大，甚至比後勤還低。

至於後勤，並非沒有任務就無法無天了，別忘了醫院還有總任務的，因此總任務就是所有後勤人員的目標值，通過這種模式，倒逼後勤人員做好一線服務。

這樣的績效模式，並不能保證醫護人員的績效一定高過後勤，與總任務與各科室的任務有關。最理想的狀態，所有任務都完成，但依然會有個別科室低於平均值，也意味著這個科室的醫護人員會比後勤的績效低。

總之，從總體分析，我們會看到依然是一線人員的整體薪資高於後勤，並且從晉升空間來看，一線人員的空間更大，醫生可是越老越吃香，退休後返聘的排長隊呢。即使那些從技術崗位走向管理崗位的人員，薪酬也不佔優勢，他們看中的是職業生涯的發展。

暢銷書作者曹鋒

醫院行政後勤總務保衛的獎金都是領全院平均獎，每月獎金比一線部分收入少的科室多。院長副院長科股長還有職務工資，職務分若干級，院長13分，副院長12分，科股長11分，科室主任10分，副主任9分，主任醫師10分，主治醫師9分，醫師護師8分，醫士護士7分。

院長副院長獎金是平均獎2倍，科股長獎金是平均獎倍半。

院長副院長科股長職務工資每月可觀。

醫院是定額管理，各科分配任務，超額提成發獎金。

庚子年20大運

醫院後勤待遇比一線醫護人員還要好，這個情況是存在的，但並不是普遍現象，不能以偏概全，畢竟醫務人員才是創造業績的主力軍。

一、存在醫院後勤待遇優於一線醫護人員的情況

同個醫院的，很多護士小姑娘都非常羨慕後勤人員，最大的夢想就是有一天能調去後勤上班，過上週末休息，工作清閒，沒有患者爭吵廝打的日子。最重要的是，後勤的工資可能比她們這些累死累活，輪大夜班，動作稍慢就捱罵的護士要高出不少。

究其原因，醫院後勤，不少是關係戶的"後宮"，哪個領導的親戚之類，不斷塞人進來，後勤機構變得非常臃腫，人員冗雜，人浮於事，待遇又不敢給低，而醫院又是自收自支的單位，所以只能把政績壓力施加到義務人員身上，而理所當然地認為：後勤人員只是負責後勤的，給不了他們什麼業績指標，但加班費還是要給的，所以後勤人員待遇更好，壓力更小。

二、醫護人員待遇高於後勤才是主流

當然，不可否認，現實當中的確存在醫院後勤人員拿的錢比前線醫護人員多的情況，但大體上，醫護者的待遇都會高於後勤的待遇。

畢竟醫院工作者的的基本工資目前還是和事業單位工資標準差不多，先是基本工資，這個和員工個人的學歷、職稱、經歷相關，和所在的科室無關。另外就是績效獎，假如係數是1，那後勤人員只能拿這個1係數的績效獎，而醫務人員，則往往拿高於1係數的獎金，尤其是醫生，這樣也就能與後勤人員拉開薪酬差距。所以總的來說，醫護人員的工資待遇還是會優於後勤人員的。