公元219年，關羽從荊州進攻曹操，此時孫權從背後偷襲荊州，最終導致關羽被孫權擒殺，荊州丟失。章武元年（公元221年）七月，劉備在稱帝三個月後，揮兵攻打孫權。孫權看蜀漢來者不善，他也因為偷襲荊州斬殺關羽而心虛，於是向劉備求和。在劉備拒絕求和之後，孫權向曹魏稱臣，同時任命陸遜為總指揮率軍迎戰。陸遜與劉備相持七八個月後，最終在夷陵一帶打敗蜀漢大軍。蜀漢因夷陵之戰的失敗而實力大損。

在劉備發兵伐吳之前，蜀漢諸臣多勸阻，但是劉備不聽，執意要出兵。劉備意志之堅決，甚至將一位勸阻的官員投入了監獄。

劉備在蜀地剛剛站穩腳跟，先後經歷了宕渠之戰、漢中之戰、東三郡之戰，外部還丟失了荊州全境和荊州的軍隊，實力損耗嚴重。但是，劉備短時間內就匆忙發兵攻打孫權。

劉備為什麼不顧勸諫，執意要征伐東吳呢？

伐吳是為了鞏固霸業之基，為興復漢室奪回更便捷高效的進攻路徑

按照諸葛亮《隆中對》的戰略，劉備的戰略目標其實分兩步，第一步是成就霸業，第二步是興復漢室。在地跨荊州益州之後，可以算是完成第一步目標了，第二步就可以擇機從荊州和蜀地兩路出擊北伐漢賊曹魏了。

但是，僅僅在奪取益州5年後，荊州全境就完全丟失了。這不但把劉備霸業基礎砍掉了一半，還把劉備興復漢室的戰略路徑封死了一條。劉備的現實和未來都被東吳奪走了一半，因此伐吳奪回荊州成了劉備必然選擇。

更重要的是，劉備為了興復漢室進攻曹魏的路徑，從荊州北伐要比從漢中出擊便捷高效的多。

劉備剛剛經歷了漢中之戰，深知崇山峻嶺中行軍打仗的艱難。而從長江順流而下到達荊州，從荊州發起進攻要容易高效的多。

從漢中出擊，看似距離短，但要翻越寬達二百里以上的秦嶺，其行軍、後勤問題極難解決，效率極低。這也是為什麼後來諸葛亮伐魏往往因為糧草不濟而退軍的原因。

而從長江沿江順流而下，用船運輸軍隊和給養，其效率要高多了。軍隊到達荊州之後，從荊州一路向北經襄陽進攻許都，其道路多為平原。這樣整體的進攻路線看似變長，但實際要比從漢中出擊更容易，也更高效。

劉備急於奪回荊州，其深遠的用意也在這裡。

伐吳，也是對為了修正《隆中對》中蜀漢的對外戰略。

諸葛亮在《隆中對》中提出，在跨有荊、益的前提下，對外結好孫權，等天下有變時，則從荊州和益州兩個方向北伐曹魏，興復漢室。

隆中對確定了興復漢室進攻曹魏的政治路線。這個路線的確能團結一批人，籠絡天下人才為我所用。但是，隆中對也在這個戰略目標之下，把蜀漢的外交戰略選擇縮窄了。因為隆中對明確了，曹魏是敵人，孫權是盟友。

但是，孫權是盟友這一點，其實是蜀漢方面的一廂情願。

我們反觀孫權一方的對外政策，那是靈活多變的。孫權為了自己的利益，既可以與蜀漢結盟，也可以與曹魏結盟。這種靈活的對外政策，給孫權一方帶來了切實的好處。

比如公元219年，孫權曾經在北上攻曹操和西進攻關羽之間猶豫。最終呂蒙給出了建議。呂蒙認為，像徐州這樣的城市很容易攻取，但是奪下來之後，即使留下大軍防守，也不一定能保住勝利果實；不如沿江進攻，將長江上下游全部佔據，這樣動物的勢力會得到壯大，也更容易守衛勝利成果。呂蒙的建議說服了孫權，最後孫權選擇了西進，襲擊荊州。

在夷陵之戰前，孫權為了防止兩面受敵，就與曹魏結盟了。而夷陵戰後，為了對付曹魏，又轉而與蜀漢結盟。

劉備這邊，受只能進攻曹操、和孫權結盟的戰略限制，在面對孫權的時候就顯得被動。

比如，當劉備疏於對孫權的防範時，公元215年孫權就襲擊劉備的荊州，最終奪走了荊州湘水以東部分。到了公元219年，四年前的態勢繼續重演，劉備依然忽視了對孫權的防範，導致孫權襲取了整個荊州。

因此，劉備出兵伐吳，其目的就是為了打破蜀漢對外戰略的被動；蜀漢對東吳，本來就應該既能和、也能戰，不該自我設限。

打破《隆中對》中對蜀漢對外政策的限制，才更符合蜀漢的利益。