問題青年
個人覺得若是讓武松押送生辰綱有可能會成功。楊志和武松一個馬軍，一個步軍，可以說各有千秋。從性格來看，兩個人有是剛強的好漢，但差別不少。
楊志，有點剛愎自用，不懂變通，頭腦發熱容易衝動，從殺潑皮牛二就能看出，明知道牛二是個無賴，還要跟他在街上糾纏，最後還殺了，這種人要莫乾脆不理，要莫暗中做掉。另外，楊志的不懂變通的性格導致他粗魯地對押送生辰綱的軍漢和老都管，最終讓吳用兵不血刃得到生辰綱。
武松性格粗中有細，做事比較有分寸，從十字坡遇孫二孃即可看出，還有追查哥哥武植遇害，先禮後兵，環環相扣，有板有眼，這一點跟魯智深拳打鎮關，西異曲同工。最終二人看破塵世，走在一起，可謂惺惺相惜。武松八十圓寂，也算功德圓滿，這正是他的性格使然。
以上也只能是假設而已，即便武松真得成功，他最終也不會走上仕途的，他嫉惡如仇的性格是融入不了當時黑暗的官場的。所以，最終只能選擇青燈古佛，俯視塵寰。
原度拾趣
如果武松押送生辰綱，我認為有成功的可能性。
楊志的失敗在於自己過於孤傲，不合群，隊伍離心離德。有句話說的好“人心散了，隊伍不好帶”。楊志是典型的籠絡不了人心。首先他向梁中書要隊伍主管權，但是他又不果斷，又讓梁夫人謝都管進了隊伍，這樣一來隊伍就出現了不合的因素。再加上趕赴東京途中，楊志催促軍士在天氣正熱時趕路，以致軍士都怨悵不已。他又不會安撫，遇到軍士懈怠，“輕則痛罵，重則藤條鞭打”，更激化了內部矛盾。所以就讓吳用的賣酒下藥的計策成功實施，失了生辰綱。
楊志的運氣一向也不太好，本來的官宦世家，混的都不如意。送“花石綱”翻船，走個路碰到八十萬禁軍教頭林沖打劫，賣個刀碰到無賴找事，還惹上人命官司。好不容易有個人欣賞他，讓送個生辰綱還被打劫了。
武松就不一樣了。
武松打虎
首先武松看似像個莽夫，但是他膽大心細。母夜叉的黑店開那麼多年，害了多少人的性命，連花和尚魯智深都中招了，武松一眼就識破了孫二孃的詭計。
其次武松的性格，他的性格豪氣沖天，對人對事多是讓人信服。看他的行事風格，估計謝都管及一群手下是會被收拾服服帖帖。
再加上武松送財物遠行，他以前幹過，熟啊。陽穀縣縣令的行賄財物不就是武松送去的，一路上不也是平平安安順利到達。
武松或許採取的方式就被跟楊志的不同。他不會苛待手下人，隊伍上下一心。辦事效率就會提高。再加上武松豐富的江湖經驗是楊志所不及的，吳用的手段未必能使的上。
關鍵武松的運氣也是楊志所不能比的，殺了潘金蓮西門慶，縣衙上下都有人幫襯。到了牢城營，又被施恩看中，好吃好喝，被人設計，必死之際還有鐵面的孔目救濟。氣運十足。
對於武松來說，打虎的光環掩蓋了他心思細膩，做事嚴謹的性格。他雖然好酒，但從不誤事，為人豪氣，江湖朋友多。我相信武松要是押送生辰綱，會安全送到。
V度
武松押生辰綱必辦成。
武松何許人也，連孫二孃那樣的老江湖都不是他的對手。連生辰綱都運不到，還是打虎英雄嗎。
《水滸傳》裡武松曾成功幫陽穀縣令押送過財物。就是在潘金蓮勾搭武松未果時，陽穀縣令派武都頭出門公幹。小說中並未細言武松如何押運的，但結果是成功完成任務。
若是那梁中書認武松為提轄，總管大小事物，押運這價值連城的生辰綱，武松應有辦法作成。
且看武松如何鬥智鬥勇完勝晁蓋吳用等七俠。
那日，武松應了梁中書這趟差事，心中也在嘀咕，這許多金銀如何安全送到。也頗費腦筋。這天又熱，路又遙遠，如何能辦成這樁差事。
這武松平常粗枝大葉，但關鍵時刻，也有辦法，思忖一會，心裡已想好了對策。
他讓軍士們趕些車輛騾馬，也不偽裝，儘管白日裡行，夜晚裡歇息，大明大擺走路。因為武松知道，這麼一夥人，目標這麼大，藏是藏不住的。
但在吃喝上一定小心，防止有人投毒，一百個軍漢分批吃飯，十個人一組吃完，再換班，輪流吃，即使有中毒的，死的也是少部分，其餘都安全。
那武松一路上，與兵士們處的也融洽，不打不罵，好吃好喝，軍士們也唯武提轄唯命是從。
那一日，武松及軍士們來到了黃泥崗，
此屬山東境內，此地盜匪出沒，那武松加了小心，提醒士兵們注意。
這裡晁蓋吳用白勝等還是故技重施。白勝的一桶白酒裡摻了蒙汗藥。那武松多精明呀，荒山野嶺突遇幾人，心中能不嘀咕嗎。
可天太熱了，那幫軍士們早就忘了提轄吩咐，十人一組吃喝了，搶著把酒分吃了。
武松接過軍士遞過的瓢來，略一聞，酒香四溢，勾起了武松的饞蟲來了。武松好酒之人，哪能忍住，不由就喝了一口，瞬間天旋地轉，麻翻在地，那些士兵們也七倒八歪倒了滿地。
晁蓋等人立馬動手，打開一箱，一看是大錠銀子，也不細看。這七人匆忙把這十幾個箱子搬到放棗的騾車上，一路興高彩烈直奔晁家莊不提。
那武松喝的少，一會風一吹醒了，再看一眼滿地狼藉，十餘個箱子都不見了。
沒哭沒叫反倒哈哈大笑起來。武松從溪邊舀了桶水，回來衝地下躺的軍士一潑。軍士們皆醒了，看了十幾個箱子全丟了，全大驚失色。
那武松笑道“稍安勿躁，那金銀珠寶還在，大家這回可要小心了，不可再著了道了。
寫到這裡，讀者們糊塗了，明明剛才晁蓋搬了十幾個箱子去，並內有大銀。怎麼武松卻說沒丟呢。
原來是這樣：
那武松知押運生辰綱艱難，提前與梁中書商量，若想安全運達京師蔡太師府，必要損失幾百兩銀子。
梁中書言道：“若能安全運到，幾百兩區區小銀何足掛齒。“
武松道：“必先造十幾輛大車，此車特製，內有夾層，可放十萬貫生辰綱，車上放十幾口箱子，箱底全是青磚，只在表面放些大銀，掩人耳目。”
梁|中書一聽，舉手稱讚，一切照辦。
那晁蓋劫走的只是一箱青磚而已！
這裡武松又去縣衙首告，說失了給蔡太師的生辰綱，令官府嚴查。放出風去，生辰綱已丟失。那沿路盜匪也沒了打劫的念頭。
這樣，武松及軍士們趕著空車，一路暢通無阻把生辰綱運到了京師。
這就是打虎英雄武都頭，巧施妙計送壽禮，晁蓋七星費心思，搬回家中爛青磚。
水壺火煮666
楊志一生中最致命的一次事故就是押送生辰綱，由於這個項目的失敗，楊志的人生徹底轉彎，從而不得不告別官場，走向落草的境地。
押送生辰綱失敗，原因很多，一方面是因為路線的選擇，人員的配備不當，還有就是楊志其實沒有主導權，說話不管用。這些都是客觀原因，另一個方面是楊志自身存在的問題，那就是他太渴望此次人物圓滿完成，所以在執行過程中十分急躁，沒有有效對人員進行管理，導致最後隨行人員喝下白勝的米酒，結果全部被放倒。
有人就提出一個觀點，如果當時押送生辰綱的不是楊志，而是武松，結果又會怎樣？武松能否圓滿完成此次任務，不犯下楊志所犯下的錯誤？
首先我們來看一下武松的特質。
武松這個人也有致命弱點，那就是愛喝酒，但凡遇到酒，武松就容易陷進去，他的人生在很大程度上，都是因為酒所造成，成也喝酒，敗也喝酒。
當一個人有致命缺點的時候，這個愛好和缺點往往容易被人利用，而恰好晁蓋和吳用所用的戰術就是在酒裡下藥，如果這麼來看，武松無疑也是逃不過被晁蓋等人放倒。
但是武松身上還有一個突出的特點，那就是他的江湖經驗十分豐富，他十分清楚知道什麼情況下該做什麼事情，做到什麼程度，是假做還是真做。所以正是因為這樣，武松在經過十字坡的時候，當孫二孃在他所喝的酒裡下藥的時候，武松就避免了悲劇的發生，輕鬆就破解了孫二孃所下的套。
而且，記住還有一點，武松的酒量奇大，越是喝得多，武功越是高，或者換個說法就是，武松喝了酒之後可能會更清醒。
另外一點就是，從武松和人打交道的方式來看，只要別人對他好，那麼他就會加倍對別人好，比如像那次押送他去孟州，一路上他對兩個小卒子都十分關照，自己花錢買吃的喝的，相處十分愉快。
武松的性格不是進攻性很強的人，而且他對當官也沒有太大的興趣，他曾經幫助縣令送銀子到東京，那麼長的路，那麼長的時間，都是武松一個人完成此項工作，所以，從這個層面來看，武松是一個對任務理解比較深，而且十分負責人的人。
所以，綜合上述幾點可以得出，如果將楊志換成武松，武松有很大的把握能夠完成生辰綱的押送。在武松不被下了藥的酒放倒的情況下，晁蓋等人如果要想強行搶劫生辰綱，那種幾率就更少了。
農民李元霸
如果讓武松來押送生辰綱，結果還是一樣被劫。
俗話說，不怕賊偷，就怕賊惦記。吳用和晁蓋想要得到生辰綱，就會不擇手段、千方百計得到，讓你防不勝防。
其實楊志押送生辰綱，已經做的很好了，每天趁涼就休息，趁熱就行路，碰到林子也不讓進去歇涼，遇上賣瓜賣酒的，也輕易不讓屬下買，就是怕遇上賊人，沒想到千防萬防，還是讓賊人鑽了空子。如果讓武松來押送，頂多也就能做到這樣，還能玩出花來？
要說武松比楊志強的地方，武功方面應該強一些。都說馬上林沖，馬下武松，這是實話，但武松比楊志功夫也強不了太多，況且這生辰綱也不是用武力劫去的，而是用計將所有人的麻翻了，輕輕鬆鬆拿去的。
楊志是將門之後，武舉出身，對於這些個江湖伎倆最瞭解不過，這從施耐庵的原文《智取生辰綱》裡，楊志與梁中書的一番對話可以看出他的精明之處。
原文意思大概是這樣，楊志為了出人頭地，其實非常想押送這趟鏢，只不過想要梁中書給他最大的權限，才故意推託不肯去，最後梁中書一一答應了楊志的要求，楊志這才肯去，並且楊志心裡早有了一套完善的計劃，說得梁中書高興得很。
武松可能在這方面經驗比楊志還要欠缺一點。武松給我們的印象，一直是那種崇尚武力的人，自信武功高強，又有點剛愎自用，聽不進勸，在景陽岡不聽店家的“三碗不過崗”，硬是喝了十八碗，還要單槍匹馬強行上景陽岡就可以看出。他來押送，一定沒有楊志那麼周全的計劃，更不會謹小慎微，看到陌生人說不定還要狠狠瞪上一眼，好酒如命碰到買酒的更加管不住自己的嘴。
所以如果讓武松來押送生辰綱，一定也會被劫，說不定吳用晁蓋還要輕鬆一點，不用費那麼多腦筋。
秦曰漢雲
倘若換作武松便沒有這些彎彎繞繞，走官道用車輛押送，也許結果就不一樣了。
雖然武松平常大大咧咧，愛喝酒，但是我們都知道，晁蓋吳用以“賣酒”的名義劫取生辰綱。而楊志的士兵們在酷暑下本就怨聲怨氣，楊志小心提防士兵卻堅持要休息吃酒。晁蓋等人演作酒家和商人裡應外合，楊志也就隨眾人一起吃酒；但武松卻不會輕易上了江湖人士的當，十字坡上孫二孃的蒙汗藥就被他識破，這足以可見楊志的江湖經驗太少了。
雖然晁蓋等人的計謀確實高超，但最根本的還是楊志的團隊內部早就不堪一擊。假如換作武松，團隊定能沆瀣一氣，晁蓋的計謀再精密怕也沒有那麼容易就擊破他們。
待到春來貳月捌
如果讓武松押送生辰綱的話，我認為成功的幾率會很大。
一、武松武藝超群，在水滸傳中和他對戰的人物幾乎沒有敗過。鬥殺西門慶，對戰孫二孃，醉打蔣門神，血濺鴛鴦樓，單臂擒方臘，面對劫生辰綱的幾個人更是不在話下。
二、武松和楊志的區別在於武松的江湖經驗豐富，離開哥哥後一直在江湖上行走 對江湖上的把戲一目瞭然。所以晁蓋等人想騙武松非常困難。
三、武松在江湖上是有一些名號的，如果晁蓋等人知道是武松押解生辰綱的話，礙於江湖情面，應該能放武松一碼。
綜上所述，武松不僅有超強的武功，還有足夠的智謀，應該能成功
臣默讀歷史
楊志是落魄的將門之後，心底仍舊存在著將門後裔的尊嚴。在生辰綱被劫之前，他認同的是朝廷，而不是江湖、梁山。他想要的是戰場上殺敵。楊志性格極為謹慎，在答應押生辰綱之前，做了兩件事來確保押運的成功：以退為進，向梁中書索取隊伍的領導權，自己決定押運隊伍的休息與前進；挑選合適自己的隊伍。
武松綜合素質極高，自幼闖蕩江湖，對於江湖上那些害人手法瞭如指掌，對人心也洞見分明，吳用所謂“智取生辰綱”的那些淺薄手段，在武松眼裡看來簡直就是小兒科，根本不可能瞞得過武松的眼睛，武松一打眼就知道他們葫蘆裡賣的什麼藥，很容易被武松識破。也就是說，晁蓋、吳用等人根本連近距離接近武松的機會都沒有。
楊志也知道這點，但楊志的警惕只是暫時的，更何況他的隊友們也對他是深深的不信任。武松固然貪杯，但他可不是酒鬼，所以面對來路不明的白勝，武松在喝酒之餘更可能會採取一種戲耍的方式去教訓他。
武松是老江湖，做事非常的周到。如他殺死潘金蓮西門慶，為武大郎報仇之前，先招來了鄰里，又找來證人鄆哥兒，最後找出潘金蓮出軌的證據，並讓潘金蓮守著大夥兒的面，在自己的罪狀上簽字畫押，因此他雖然連殺兩人，最後也不過是刺配而已。如果武松押送生辰綱，絕對不會像楊志那樣大模大樣，把自己的底細給人看，也許他會做兩手準備一明一暗，也可能真中有假，假中有真。總之不會輕易的讓其他人看出底細來。
如果武松護送生日幫，趙蓋等人都無法捆綁武松，那麼以後就不會有趙蓋等7人上梁山的事件了。如果真是這樣的話，《水滸傳》可能要重寫了。
人文歷史經典傳奇
如果讓武松押送生辰綱，仍然會丟失！
首先，不能神化武松的作用，武松雖然武藝高強，但楊志武藝何嘗又不高強？楊志最後受不了酒的誘惑，武松就能受得了？武松比楊志更喜歡喝酒。從故事情節來看，楊志是一個極有經驗，做事極其謹慎的人，武松也足智多謀，但又能比楊志強到哪裡？
其次，不能低估了手下的壞作用，領導再能，手下太懶散也是不行的，落後的地方，換強的領導，很多還是差，腦袋再靈活，手腳跟不上沒有一點用。換了武松去，還是那幫成天叫苦連天的差役，楊志拿鞭子打都沒用，武松就能有用？武松一個人再厲害，能打得過晁蓋等一幫豪強嗎？武松去押運，比楊志好點的結局可能就是他自己沒被藥倒，打上一陣，還是無濟於事。
《水滸傳》裡面，不知道有多少武松無奈的事發生，他在故事裡只是個小人物，如果換武松去押生辰綱就行的話，那麼整個故事都需要改寫，成為比宋江還權重得多的首要人物。
學渣慶哥
其實個人覺得，不管是誰送結局也不會有所改變。
首先，就生辰綱這件事而言，就能說明一件事情，作為梁中書給他的岳父蔡京送的價值十萬貫的金珠寶貝。既然是寶貝，為何能讓別人知曉。而且還是江湖人士，那麼這其中緣由是不是讓人懷疑呢！
其次，楊志的武功和武松基本上都是差不多的，只是因為出身不同，一個出身市井，一個出身世家。性格上楊志不善帶兵,不善處理關係，更不懂的籠絡人心。但是武松就不一樣了敢作敢當，快意恩仇，加之出身市井，處理關係這一方面要比楊志要好的多。
最後就是江湖經驗了。看過水滸的人都知道在生辰綱，很明顯楊志此時的表現只能說是經驗不足吧！但是武松就不一樣了。武松的江湖經驗十足，估計黃泥崗的人出現，武松就能猜出個大概。
那麼最後的結局是否會被改寫。答案也是否定的。
即便是武松能力卓越，江湖經驗十足，但是大家想過沒有，即便是沒有在黃泥崗上被劫走，那麼在別的地方會不會有別的人。如果武松押送生辰綱，即便是武功蓋世，他也不可能一個人去運送，架不住人多啊，一波一波的來。就剩武松一個的話，誰都扛不住呢！
（創作不易不喜勿噴）
