流華淺年
在高中的科目中，每一門都是非常難的，特別是歷年來，主三科中數學最難，理綜中最難的是物理，這幾乎是毋庸置疑的，這二個的難度比較也總是讓人津津樂道的，那麼究竟高中數學和物理哪個更難，我個人認為是物理。
物理本身就是一門科學，難度係數大眾所周知，而高中生所要接觸的物理知識再不僅限於初中時串、並聯的知識難度，而是各個物理學家們經歷多少年的艱苦研究與一遍一遍的演算推出來的公式，這些公式背後所涉及的推論步驟也很難，而且物理科目的選擇題真真對於理科生來說是一大難題。
從學生角度，我們看看學生們是怎麼說的
不少同學反映進入高中後，物理難是大家公認的，要知道學習的過程就是一個學習、消化、接納前人規律的過程，只有冷靜下來認真思考，培養興趣，總結學習規律，才能學好它們。關於高中物理的學習，我們看看我們的學生是怎麼說的，或許最具有代表性的回覆。
學生1：為什麼數學不是特別難，加在物理中就會很難，這就好比一件事容易做好，兩件事同時做好就很難。所以這裡也無形中增加了物理的難度，其實如果知道了物理的規律，可以將物理的這個難點突破。
物理是一門邏輯性強，思維嚴謹的學科，它是理、化、生中唯一一科選擇題有不定項選擇的，所以在這裡選對物理答案需要學生思維嚴謹、做題細心。換個角度我們可以發現物理這科可以培養學生嚴謹的思維，這也是物理屬於科學，科學的研究必須要思維的嚴謹，這正是物理學科魅力所在。
學生2：物理，估計是大多數人心中最最憎恨的一個科目了，我們經常就聽很多的同學吐槽說，高中最大的陰影就是物理，遮蓋了一大片心裡的陽光，其實物理的“難”，不是我們常說意義上的“難”，而是它的“粘”！
讀過高中的學生都知道，一道物理運算的題目，不僅僅“粘合”了聲學、光學、原子理論、電磁力學等等學科，還摻雜很多的公式，既有綜合的分析內容，又有複雜的數學計算，即使咱們的學生好不容易摸清楚題目中涉及的題乾點，也很容易在計算的時候功虧於潰，這麼大的“粘性”，讓答題者必須一層層撥開它的面紗，同其他的理綜科目與它一對比，就顯得簡潔直觀了。
學生3：物理是研究真實世界運轉的學科，而真實世界有無窮多的事件，不同事件可以相互組合關聯，比如，物體在水平面上的牆壁間來回反彈最終停下，高中物理可以根據條件不同選出多種方法求物體的路程，如運動學的幾個公式、動能定理等，其中還會牽扯受力分析和性質力的計算。
物理就會有一些差距。高中的物理，力學、電磁學、光學、原子物理、熱學。普通物理所涉及的所有範疇，都要學習。而且學習的內容要比初中物理難。所以很容易瞬間拉開差距，這麼多物理學分支都要學習，就意味著進度很快，並且很容易把學生甩開。
其次，物理和數學有著必要的聯繫，高中物理的計算量和公式其實已經非常大了。物理中的圖像問題、交流電機械運動圓周運動等知識點，跟數學聯繫緊密。學生學習數學並不吃力，但是將數學用到物理上，很難。
從教師角度，老師們如何分析的
物理比較難，從授課老師說起吧，下面觀點來自筆者詢問有關物理老師而來的，或許他們的觀點有一定說服力.
老師1：
作為一線中學物理教師，我深知中學生們對於物理的愛與恨。在我曾經送過的歷屆高中畢業生中，也都幾乎全部公認物理是高中理綜最難的學科。物理之所以最難是因為以下原因：
1、中學物理的兩大難點——“力學”和“電學”！“力學”中全是各種看不見摸不著的“力”，其中最難的“摩擦力”導致至少四分之一中學生從此對物理生無可戀！“電學與磁學”中更是充滿了無影無蹤的“電和磁”，其中最難的“力、電、磁綜合問題”導致至少一半中學生想放棄物理！這些需要強大想象力和巧妙的物理方法轉換才能構思出來的各種物理模型顯示了物理這門學科的巨大抽象性！而抽象性思考能力是需要努力訓練才能逐漸提高的。
2、“畏難”，因為懶的思考、懶得動手，導致成績變差，遇到稍微複雜的物理題就產生畏難情緒！遇難而退導致再也不會，結果最後簡單題也跟著遭殃，這種連鎖反應的結局就是再也不愛學物理了。
老師2：
物理對一個人的邏輯思維能力要求很高，所以如果你的理解能力不強，那麼很多物理題你甚至都不懂。 而大多數同學物理不好90%的原因在於力學學不會。力學在物理考試中有50%以上的考點，但大部分學生因為不會過程分析，導致題讀完了，題目說的什麼，不知道！
其實物理有很多的解題技巧，我們就以力學為例，我給大家介紹兩種力的分析的方法。第一種是整體法和隔離法。通常採用整體法時只需要關注外力，而計算內力的時候比較適合用隔離法。第二種是運動趨勢判斷方法。這一點主要由速度和加速度決定，同向為加速效果，反向為減速效果；加速度主要看力，切向徑向應該分明；切向影響大小，徑向影響方向，運動軌跡向徑向力方向彎曲。
老師3：
物理難不難，作為一個高中物理老師我有話說。各高校的選科要求已經出臺，我們可以看出，大部分專業是要求選考物理的，這就說明了今後學習中物理的重要性，這是大學專業的需要，也是國家的需要。所以作為一個物理老師，我發起呼籲大家不要在製造物理難學的輿論，不要再讓我們的中學生對物理望而卻步。
那麼物理到底難不難呢？確實有點難度，但是也沒有必要難的望而卻步。通過近兩年的高考來看，物理當中的大部分題目還是簡單題和中等題，只有極少的一部分為難題。而作為一般同學來說，只需要把中等題和簡單題的分數全部拿到手，考一個高分還是沒有任何問題的。從這個意義上來說，物理並不難。
老師4：
物理的難主要體現在幾個方面吧。學的東西多。力學、電磁學、光學、原子物理、熱學。普通物理所涉及的所有範疇，都要學習。而且學習的內容要比初中物理難。
物理好多聯繫實際，無論是理論知識還是物理題，很多都與實際問題結合。這一點不同於數學，數學可以看成純粹的科學，很少與實際生活聯繫。對於高中學生來說，做題時遇到實際的問題，審題就很困難，做出來就更難了。舉個例子:純粹的運動學，帶幾個公式算個結果，大部分孩子能完成，但是追及相遇問題，好多學生理解不好。這還是高一物理裡最簡單的一類問題了。
老師5：
讀過高中的學生都知道，一道物理運算的題目，不僅僅“粘合”了聲學、光學、原子理論、電磁力學……等等學科，還摻雜很多的公式，既有綜合的分析內容，又有複雜的數學計算，即使咱們的學生好不容易摸清楚題目中涉及的題乾點，也很容易在計算的時候功虧於潰，這麼大的“粘性”，讓答題者必須一層層撥開它的面紗，同其他的理綜科目與它一對比，就顯得簡潔直觀了。
而且我們理綜中的其他兩門學科，都是有一定的答題規律的，只要學習者用心學習了，就一定能夠找到答題的固定模式，但是物理沒有啊，物理培養的是一種解答問題的思維方式，有很多的人，不管是做多少遍同一個題目，依然會卡在相同的位置。
筆者的觀點，為什麼說高中物理比數學難
高中物理難，首先是因為經典物理建立在數學的基礎上，而高中數學沒有達到能把經典物理的主幹內容說清楚的深度。高中數學的深度有限，這就導致高中物理可以直接計算的都是特別理想的問題，而且根本不能說清本質。
你會發現，從課本知識到解題，中間是有一個推廣的過程的，而這些背後的原理，是有一些樸素的微積分思想的。但是很多老師把高數忘的一乾二淨了自己壓根就說不清楚。很多學生痛苦的地方是，課本上明明只說了A，但是實際解題需要的是推論BCD。好吧，雖然我不知道BCD是咋來的但是我接受這些都是對的，我自己想個推論E看起來好像也很有道理，但是一做就是錯的。有些幸運的學生即使自己做題搞懂了，也常有一種難以言說的感覺。比如，高中物理沒法把“瞬時速度”這個概念說清楚，因為它是一個微分，還是一個向量的微分。所以高中用運動學解決的問題，都是勻變速運動和勻速圓周運動的問題，直接把結論告訴你，讓你去套用。
學高中物理根本不能理解“速度”的本質，沒法處理任意的運動狀態。比如到了擺動，就只能用能量的觀點解釋。在電磁感應中常有更復雜的運動，不得不用動量。
運動學問題還是高中涉及的簡單的問題，後面的問題更是無法解決得徹底。比如靜電場，高中物理能解決的僅僅是有限個點電荷組成的電場或者勻強電場。不規則帶點物體周圍的電場，在高中物理裡就是玄學。
雖然高中物理能直接解決的問題很有限，考試卻非要讓你解決，就是這麼不科學。而高中數學也有類似的問題。有不少問題是無法計算的。但是你會發現，高中數學裡需要仔細分析、推理的，通常是壓軸題，前面的題幾乎都是暴力計算可以完全解決的。這也是很多學生養成了壞習慣的原因。拿過來一道題就開始列式計算，根本不把整個問題看清楚，不考慮要解決這個問題，只需要計算到什麼程度。
其實高中數學的難題遠遠比高中物理困難，因為物理的難題都是“繞開計算”，而數學偏要你反反覆覆圍著算不出來的東西轉，只是在考試時，無腦計算佔了大部分。而高中物理的選擇題、容易的解答題都伴隨著深入思考，就會有不少人無法接受了。
高中物理知識其實並不是一個體系，而是體系上的碎片。雖然這些碎片比化學、生物看起來更完整，但是隻記住一些碎片是沒用的，必須把這些碎片串起來，而難點就是把這些碎片串起來。
從新高考選科情況看
在目前實施新高考的14個省份中，存在三種選科模式。一種是浙江“7選3”模式，一種是上海、山東、北京等省市的“6選3”模式，一種是江蘇、河北等8省市的“1+2”模式。
浙江、上海在高考改革之初，都出現了不同程度的“棄物理”現象。兩省市紛紛發佈物理最低保障基數來保障物理科目賦分公正，高校也對招生專業選科要求進行調整，來調節物理選考人數。
第三批高考改革省市紛紛採用“3+1+2”模式，要求考生在物理、歷史兩個科目中必須選考一門，有效避免了“棄物理”現象再次出現。
綜上，這些看法只是個人看法，具體到每個學生的身上就不都是一樣的，每門課程都有一定的難度，同學們要尋求方法，堅持不懈的去解決難題，提高成績,高考一定會考出理想的成績的。
中學數學深度研究
高中的數學是所有學生擔心的學科，而物理則是理科生最頭疼的學科了！
蘿蔔白菜，各有所愛吧，有些人比較擅長物理，就會感覺物理簡單，有些人喜歡數學，就覺得數學簡單！
個人物理就非常不好，平常滿分100分，只能考40～50分之間，也認真聽講，也做習題，到最後成績就是提升不上去！其實最主要一點還是自己的理解能力太差，很多定義不能理解，不能吃透含義，我高考第一年理綜考試只考了130分，總成績勉強能上大專！（當時物理是120分）復讀一年後，物理才慢慢提高，成績從40分提升了95分左右！復讀高考理綜考了230分左右。物理分數在90分以上！簡單的介紹下物理學習方法：
萬變不離其宗，基礎概念是關鍵！萬丈高樓平地起，打牢基礎才能取到高分！物理知識涉及到力、電、磁場、運動、光等，有兩大特點：1、概念多，單位多，2、公式多！這些都是基礎知識，一是要牢記，二是要熟知，三是要吃透，知道代表的含義，只有理解了、吃透了，才能去掌握！
相信在高中上課時，老師最強調的一句話：迴歸課本、迴歸基礎，尤其在高三複習，老師們都會強調！
做題，做題，做題，做題，做題！做題多了，其義自見，做題多了，見的知識點就多，哪個地方不懂的就可以迴歸課本，問老師問同學！在做題中去總結知識點，在做題中去彌補自己不會的地方，但不要盲目的做題，不然你會浪費很多時間！
在選擇做題時，要有自己的錯題本，高中的錯題本是最好的複習資料，所以你要養成記錄錯題的習慣，定期的回顧錯題，避免下次遇到同樣的題依然不會！
專題突破！不論是物理、數學，還是化學，英語，專題突破是快速掌握一知識的最佳途徑！如物理的動量守恆不會、自由落體運動不會，那就針對這一知識點做專題突破，你會進步很快的！
![]()
學習重在總結，定期的總結是必不可少的，總結自己學習的得與失，優勢與弱勢，針對自己的學習情況去制定學習方法，安排自己的學習時間！
以上的觀點是個人復讀時總結出來的方法，其實學習沒有什麼捷徑，養成自己的學習習慣就好，遇到問題就要多問，上課就要認真聽課，下課就及時完成基礎練習，加強自己的知識鞏固！
最後一句話，相信自己是最棒的，有志者事竟成！
以上是流子佳的簡單回答，喜歡我的回答，就點贊吧，也可以關注我啊，謝謝！流子佳
科目難易，都是相對的，因人而異。
我本人比較喜歡數學，從小就一直數學成績不錯。到了高中，我的數學成績在全校也算排的上號。每次考試，成績都在自己的預料之中，沒有什麼起伏。因為喜歡，所以學起來就輕鬆了。與數學相比，我的物理，可以說是“馬馬虎虎”了，即使用了很多的時間，都難有起色。
而我的一位耍的不錯的同學，他卻是物理“物理”高手，見他投入的時間也不多，但成績就是不錯。不過他的數學比物理就遜色很多了。
儘管如此，但根據大多數學生反映，高中物理相比高中數學，難度要大很多。尤其是物理中的電學、機械部分內容。
筆錄點滴
龍德
高中：物理和數學，究竟哪一科更難？20年資深班主任為你解答
在高中理科，幾乎90%的同學都覺得物理和數學非常難，事實上，確實如此。
可是兩科相比，哪一科更難呢？
從教20年的老師認為是物理更難，為什麼呢？
我們來看下以下幾點原因：
物理開課時間短，課堂時間少
物理是在初中二年級的時候開始上課，而數學是從小班就已經開始接觸。
雖然高中的數學有點難，但是從小學到大，基本上大家已經對數學見怪不怪了，而且在不斷地學習中也總結了不少的學習方法和套路，但是相較於物理而言，學習從初二開始，初中的學習和考察點都是基本的概念知識，而到了高中，是對基礎知識的眼神，這對於接觸物理時間不長的學生來說，真的是一件很頭疼的事情。
高中的知識學習節奏比較快，物理的知識又比較複雜，很多時候，學生會出現心有餘而力不足的情況。數學雖然難，但是作為主科，大家投入的精力比較多，老師也更加重視課堂教學，總體來說，學生對於知識還是可以很好地接受的！
物理邏輯性強，鮮少套路
物理知識點的邏輯性很強，在高中一共就分為4大塊的知識點，分別是光學、電學、力學、熱學，其中光學和熱學是選修課程，而電學和力學也是最難的課程。一般的大題都是力學和電學的題目，考察的知識點特別的集中，一旦力學和電學的題目沒有掌握牢，物理的成績就下去了。
而數學作為理科的基礎學科，經過多年的學習和研究之後，會有不少的大題模板，老師也會針對不同的題型給出相應的答題技巧，同時數學的知識點也相對零散，所以做起題來還是相對簡單的。
物理大題不容易得分
物理之所以難，主要是因為它不容易得分。
在對物理試卷的判卷中，大題的的分值不多，100分的物理試卷，如果答案不對，那可能只能得一個公式分，而且有很多同學知道該用哪個公式，但是公式寫下來，照樣不會做題。
而數學由於分值比較多，150分的分值考察的點相對比較細碎，這樣對於學生來講是一件利好的事情，如果你掌握了其中的某一個知識點，那麼寫出來，你就可以得分，在數學上，老師最常講的一句話就是，會的都寫下來，按步得分！
物理是以數學為基礎的學科
物理和數學是密切聯繫的科目，數學是物理、化學科目的基礎。
如果一個學生的數學成績比較差，那麼很大可能他的物理也比較差，但是如果物理比較差，不一定數學就不好。
從上面的這些區別可以看出，物理雖然比數學更貼近生活，但是物理實際上會比數學更難。
各位朋友，你們認為高中是物理難還是數學難呢？
象山易學堂
作為博士專業涉及到物理的我來說，我覺得高中物理要比數學難，理由有下面幾點：
1. 數學是工具，是學好物理的基礎。很多人覺得數學用處不大，其實這樣的看法太片面，數學不僅僅是各種公式和計算，學習數學更多的是對於人邏輯思維的訓練。數學是多種自然科學的基礎，微積分、函數、變分、傅里葉變換各種數學知識在物理是強有力的武器。如果你只懂數學，那麼你有可能不懂物理，但是如果你物理學得出類拔萃，那麼數學一定就不會差。從這個邏輯關係上來說，物理是更加難得，只懂數學並不一定能學好物理，但是學好數學是學好物理的先決條件。高中階段，物理知識涉及到力學、光學、電磁學等方面，其中也運用到了許多數學知識，難度要比數學更高。
2. 物理需要構建模型。大多數學習物理的過程，都是一個構建物理模型的過程。預設一個怎麼樣的體系，選擇一個什麼樣的實驗條件，特別是對於一些難於理解又不能肉眼觀察的物理系統，構建一個爭取的物理模型，真的不是數學學得好就能夠達成的。學好物理過程中的邏輯能力，空間想象能力以及思辨能力，都是高於一般高中數學學習難度的。
3. 數學學習時間久，而物理短。我們可以說從幼兒園開始就接觸數學，不論數學學得好與壞，學習數學彷彿已經是從孩提時代就開始的，在高中階段雖然數學的難度比初中高，但是學時也很多，可以練習和講解的時間也很多，而物理的課時相對較少，物理相對需要更高的悟性。
雖然我覺得物理比數學難，但並不是說數學不重要，數學非常重要，而且是學習好物理的基礎，希望廣大的學子都能夠合理規劃時間，學好數理化，真的走遍天下都不怕！
楚女澤澤
物理最難數學最抽象，高中生要考重點大學，先拿這兩科“開刀”。
在高中的科目中，每一門都是非常難的，特別是歷年來，主三科中數學最難，理綜中最難的是物理，這幾乎是毋庸置疑的，這二個的難度比較也總是讓人津津樂道的，那麼究竟高中數學和物理哪個更難，我個人認為是物理。
1.接觸物理的時間遠遠少於數學。
在我們最早開始學習的時候就開始接觸了數學，從1加1開始就步入了數學的門。雖然高中的數學難的更多，但數學學習的感覺早已經適應，也就能很快的接受高中數學，所以是有一定基礎和優勢的。
但物理就不一樣了。初中接觸的只是興趣物理，並不涉及專業的物理知識。而高中的物理才是入了物理的門，可以說高中的物理只有三年的學習時間，本來物理就難，所以很難適應物理的思路，甚至有人高中畢業都適應不了。
2.物理需要更靈活的思路，數學已成模板。
物理的邏輯是非常緊湊的，在一個板塊有一點不理解就全部廢了，而整個高中物理也就5，6個板塊。而數學就不一樣了。分成了很多個章節，彼此的聯繫沒那麼緊密。
而且數學學到最後就會形成一個個固定的答題模板，也就是分成了一個個類型題，有了理解和答題的模板就會容易很多。而物理雖然沒有那麼那麼多的公式，但往往是隻靠基礎的公式才最難找重點，這也就是為什麼很多人都記得公式但卻用不上。
3.物理得分答題要更透徹的理解。
我們都知道，高中的數學分值150，而物理只佔100分，這也就說明了數學會有很多得細小的分的情況。也就是說把最基本的，或者會的都寫上去就能慢慢積累出分數。
但物理所佔的分值少，特別是大題，往往需要把整個題寫出來才能得分，只寫基礎公式得不了多少分，而把物理題寫出來就要足夠理解這個題，這就是和數學的區別，數學可以題不會但是能寫得分，物理就不能。
上面這些就是物理和數學的區別，顯而易見，物理的學習需要比數學高很多的能力，物理比數學更貼近生活，也是有很多難以理解的原理，而且物理還需要有對物理的靈氣，所以我個人認為物理比數學更難。
大家學APP
首先說一下我自己現在是數學本科，但是我的數學天賦很一般，但是我可以明確的告訴你，說學不好數學就學不好高中物理的基本上都是在瞎扯，高中物理用得到的初高中的數學知識少的可憐，只要是學過初高中數學的學生都能知道和會用那幾個知識點；
在我看來，高中物理和高中數學最大的區別就是對客觀事物的分析理解能力，高考數學沒有太多需要分析理解的東西，有人可能會說難道解題不需要分析題目嗎？我想問你一句，高中三年，大多數學生都刷了不下幾公斤的卷子，幾乎都成了做題的機器，各種解題模板更是信手拈來，有幾個還是真正分析題目來做題的，高考數學捲上面除了極少數壓軸題的最後一問可能還是需要解析題目意思的，其他基本都是可以套用模板的，而物理如果沒有對客觀事物的抽象理解能力根本就做不出來，而且有時候還會出現錯覺和假象，感覺某一道題好簡單啊，結果一做就錯，這是物理的常態。所以，最後的總結就是，數學的大多數題目可以通過平時訓練隊的模板解決，就是計算量可能會很大，物理的計算量肯定是沒有數學那麼大的，但是對題目的理解能力要求是很高的，因為計算能力是可以練出來的，理解能力也可以練，但是需要一定的天賦，相比之下物理更難。
小數人
你好，我是一名北大在讀博士，當過8年高中生家教，我進入大學之後，就開始了高中生家教，根據高中生在高中學習中遇到的問題及困難，結合自己在高中時期學習的經驗，寫了一本書，《直擊高考漏洞》，書裡對歷年高考考試大綱進行解讀與總結，得出高考出題人出題規律，總結高考做題策略與解題技巧，幫助高中生在高考衝刺過程中突破學習瓶頸與學習困難。
如果有需要領取這本書的學生或者家長，私信：領書，就能免費領取。
數學和物理是高中學科中，讓大部分高中生都覺得頭疼的科目。
理綜300分，但凡理綜成績沒有上180分的，都是因為物理拖後腿，尤其是物理25題，最後一道計算題，很多學生都做不出來，加上時間緊張，很多同學分數差距就在於這個題上。
數學對於理科生來說，普遍分數在100—115之間，突破120分是一個坎。但數學相比較物理，稍微簡單一點，因為數學更多考查的是一種技巧，物理更多是一種邏輯能力的考查。
一個人數學好，物理成績不見得好，但是物理成績好的話，數學成績一定不會差。
所以如何提高物理成績是大部分學生都遇到過的難題。
學好物理你需要對各個物理知識點有所瞭解，能夠通過這個知識點想到與知識點相關的所有內容，根據這些知識點進行查漏補缺。
告訴大家一個方法，如果你的物理知識確實不好的話，那麼你可以把你的物理課本從頭到尾背一遍，把所有的基礎知識全部弄明白之後，在記憶的基礎上去加深理解。
我整理了歷年物理學習資料及學習方法，如果有需要領取這些資料的學生，私信：方法，就能免費領取。
而高中理科數學想要提分的關鍵在於，掌握基礎知識，把中等難度的題弄明白，然後再去做高難度的題。
高考衝刺階段，理科生需要抓關鍵時間。高考衝刺過程中如果遇到任何問題，都可以私信與我聯繫。
北大博士教數學
當然是數學難，如果本人的智商不夠高，老師講課照本宣科，本人用心不夠，這三樣只要佔一樣，數學就很難學好。物理本來也比較難，但是物理的難點比較少，關鍵就是受力分析，突破了受力分析，一切迎刃而解。中等難度的考試卷可以達到80%以上的得分率。而數學每個知識點都不容易掌握，思維規律更是飄忽不定，一般的學生都很難掌握數學思維規律。能夠自學的人非常少。立體幾何考察你的圖形邏輯和空間想象力，其它的數學知識或多或少都和函有數關係，但是每個知識點都有自己獨特的地方，像排列組合和概率，如何能夠做到思維滴水不漏絕對是難點。圓錐曲線這種數形結合的知識，解決問題經常是千頭萬緒，結果竟然是路路不通。總的來說，超過115的智商高中物理可以入門，但是低於120的智商高中數學想入門是比登天還難。
