经常听到有人说，女人喜欢成熟的男人，女人喜欢能够让她依靠的男人。所以男人要承担足够的责任，让女人能够依靠。
面对这种说法，我提出两个质疑。第一个质疑是女人真的喜欢成熟的男人嘛？第二个质疑是男人凭什么要成为女人的依靠？
如果细心留意一些当红明星，我们会发现很多爆红的明星小鲜肉。如鹿晗，tfboys之流，行为表现的十分浮夸，其行为本质上来说就是一种幼童化的表现。这些人的行为和成熟决然是没有半点关系的。但是这种人十分的受到女人的欢迎。所以说，女人喜欢成熟的男人，这是找不到任何的根据的。
其次，为什么男人要保护女人，男人就要让女人能够依靠？然而我们细心留意就会观察到，大部分女人其实是十分双标的。对待一些小鲜肉，小奶狗之流，女人是决然不会对对方提出，你要更加成熟，你要能够让我依靠，这种话语的。
那么女人一般会对什么样的男人说，你要成熟起来，变成我的依靠？想必大家心里都有数，就不点破了。男人要成为女人的依靠，这本质上是对男人的剥削，因为其一女人不喜欢成熟的男人，而喜欢小鲜肉。其二人们会对不能保护女人，不能成为女人的依靠的男人，进行羞辱。你真不像个男人，保护不好自己的女人，算什么东西？
我想说，女人其实不喜欢成熟的男人。然而男人却还自作多情的认为保护女人是男人的天责，不能保护好女人就不配当一个男人。男人当然应该变得成熟，但是这是基于自己人生的自我实现，而不是为了保护女人而变得成熟的。
经常见到这种以保护女人为天职的男人，实际上人家女人根本不喜欢你，人家喜欢小鲜肉，把你当做工具人，你却还以保护对方为自己的天职。那么被当做工具人而剥削，不就是咎由自取吗？
只会欺负女人的男人，本质上就是精神上的太监。太监是不配拥有女人的。有些人为了能够让男人心甘情愿的当一个工具人，会发明出各式各样的打压方式，用羞辱的方式，羞辱一个男人的人格尊严，最常见的就是“太监”羞辱。把不肯心甘情愿的当一个工具人的男人，羞辱为太监，是一种常用的手段。
在这些人眼中，比仅仅是为了自己而活，而没有心甘情愿的当一个工具人，然后保护女人，那这就已经是罪过了。你怎么敢不为女人付出，你怎么敢为自己而活？
然而历史上嫁给太监的女人，还真就不在少数。
一个朋友说过，在女同性恋圈，有很多正常的直女骗婚，女人为了钱可以骗婚嫁给一个女同性恋。我要补充一句，女人为了钱甚至可以嫁给太监。
那些口口声声的说什么，欺负女人的男人都是太监的人。我建议你好好看看，历史上嫁给太监的女人到底有多少。所以综上所述，保护女人根本不是什么天职。
有些人一方面强调什么社会达尔文主义，优胜劣汰，落后就要挨打。但是他们本质上是对男人社达，对女人却是保护的。
我管这些人叫做社达屄。就是一面鼓吹社会达尔文主义，主张优胜劣汰。但是另一方面又竭尽全力的保护女人，看不得女人受到一点伤害的人。
你不是社会达尔文主义吗，你不是优胜劣汰吗？你不是落后就要挨打吗？那么为啥女人比你弱小那么多，你不继续坚定的贯彻自己的原则，你怎么不欺凌弱小的女人，反而对女人保护有加，但是对弱小的男人就搞社达？
强者欺负弱者，这种丛林法则，根本就不适用于人类社会。社会是以合作为前提的，善于合作的人，才能够更好的自我实现，取得更高的社会成就。
一天到晚想着，落后就要挨打，强者就可以理所当然的欺负弱者，更重要的是这些社达屄的社达是只针对男人的，对女人他们一点不社达，而是保护有加。这些人是不值得提倡的，是要反对的。
男人也会有脆弱的一面，一个中年男人，可能经常感到孤独，到处都是依赖自己的人，但是唯独没有自己的依靠。男人被要求保护女人，成为女人的依靠，但是男人自己却没有任何依靠。这个世界不是纯粹的社达，凡是人,皆须爱。人都需要精神上的支持。
但是女人是注定不爱男人的，因此男人是不可把对爱的需求寄托在女人身上的。没有女人来爱你，也要好好活着，自己的心灵才是自身永恒的归宿。
閱讀更多 無名的思想空間 的文章
