《愛情公寓5》自嘲豆瓣評分低,人數湊不齊,是否還存在抄襲?

就在10月15日《愛情公寓5》長達8分鐘的預告片出來了。看過預告片的你,是否和小時候一樣覺得愛情公寓的導演編劇都是鬼才呢?

愛情公寓這部電視劇從2009年第一季開播,到現在整整過去了十年之久。這十年的時間,可能有很多人從一位學生已經變成了一位父親或者母親,可以說這部劇是很多人的回憶。

《愛情公寓5》自嘲豆瓣評分低,人數湊不齊,是否還存在抄襲?

那麼萬年單身的張偉,到底還有沒有感情線?

《愛情公寓5》自嘲豆瓣評分低,人數湊不齊,是否還存在抄襲?

做了父母的呂子喬、陳美嘉,還會不會像之前那樣鹽汽水互噴?

《愛情公寓5》自嘲豆瓣評分低,人數湊不齊,是否還存在抄襲?

還是不是原班人馬呢?看過預告後好像還缺了很多人。在預告中,似乎也並不避諱,還開啟了“自嘲”模式?

例如:電影版豆瓣評分低,現在人數也沒湊齊!

《愛情公寓5》自嘲豆瓣評分低,人數湊不齊,是否還存在抄襲?

對此應該怎麼說呢?說真有勇氣自嘲吧,還又感覺怪怪的。因為他們的自嘲目標,很單一。

你們老拿這個黑我,很沒有意思!

《愛情公寓5》自嘲豆瓣評分低,人數湊不齊,是否還存在抄襲?

正常的自嘲應該是遵循著一個這樣的模式:要勇於承認自身的缺陷,並且去接納這份缺陷,還要表示自己過得還挺好的。

所以這份缺陷,必須是在客觀的條件下造成。我們舉一個例子“記得在我一年級的時候,把麵粉當作了洗衣粉洗衣服,清洗時忘記關水害得我用拖把抗洪救災,還發明瞭人工降雨,我聰明不?”這種我們可以說他是“自嘲”,簡單來說,自嘲是主觀無過。

《愛情公寓5》自嘲豆瓣評分低,人數湊不齊,是否還存在抄襲?

對比一下《愛情公寓5》的這段自嘲,你會發現問題。

問題一、沒敢正面回應。

比起抄襲,《愛情公寓5》的演員缺席,似乎也值得讓大家聊一聊。在預告片中,陳美嘉說過一句話:“在愛情公寓,每個人都有去留的權力”。

抄襲、惡性營銷這才是關鍵,但它根本不敢談這件事。

《愛情公寓5》自嘲豆瓣評分低,人數湊不齊,是否還存在抄襲?

問題二、這份“缺陷”,並不是來源於客觀條件。

這件事絕不會通過自嘲的方式,就能讓大家消停的。它的自嘲裡也有一種反駁意,所以並不是打心眼裡的自嘲。而是想因此弱化自己的罪行,然後還給觀眾扣了一頂不看就黑的帽子。

比起抄襲,《愛情公寓5》的演員缺席,似乎也值得讓大家聊一聊。在預告片中,陳美嘉說過一句話:“在愛情公寓,每個人都有去留的權力”。

《愛情公寓5》自嘲豆瓣評分低,人數湊不齊,是否還存在抄襲?

話又說回來,為什麼有一些演員走了,有一些演員沒走呢?這個大家應該比較清楚吧。首先第一個原因就是陳赫。這個《愛情公寓》最大的受益者,這次只以特約演出的形式出現在《愛情公寓5》裡。

為什麼《愛情公寓5》陳赫不是主演了?

《愛情公寓5》自嘲豆瓣評分低,人數湊不齊,是否還存在抄襲?

首先現在的陳赫名氣很大,如今也已經是喜劇圈裡的代表人物了。陳赫本人也解釋過,自己工作檔期實在是沒辦法,所以只能是特約的客串演員。

當然了這也只是陳赫本人的說法,我們也都知道他現在的知名度很高,加上現在愛情公寓原著有涉嫌抄襲,名聲也並不是很樂觀,出於職業的發展,這也可能是主要原因吧。

《愛情公寓5》自嘲豆瓣評分低,人數湊不齊,是否還存在抄襲?

《愛情公寓5》自嘲豆瓣評分低,人數湊不齊,是否還存在抄襲?

《愛情公寓5》自嘲豆瓣評分低,人數湊不齊,是否還存在抄襲?

至於有沒有抄襲這個問題好像大家已經清楚了,當然每個人的看法都不同,有的人表示就算抄襲,依然會看,因為這部劇10年了,是童年的記憶,所以一定會追完。也有的表示如果真的抄襲了,就不會去看了,不是正版不值得看。對此你有何看法呢?


分享到:


相關文章: