有一种说法称张文宏要接班钟南山，张文宏是接不了钟南山的班。
首先张文宏太正派务实，医学思维的说话模式太过于直接和条理清晰，容易得罪人。敢在媒体面前指出某些组织党内wenti—“党员不能躲在后面，必须先上”，这样说话相当于太岁头上动土。媒体问什么就老实回答什么，没有一点官僚形式主义话术，这与中国的官场水土不服。
第二，不曲意逢迎，敢说真话。关于这次疫情于中药的问题。当记者问他：你们给病人用过哪种中药或者中药脉注射剂？张文宏却回答说“最和谐的中西医工作的环境，就是在上海，因为在这里是没有学派之争的，我们只是想怎么对病人有利。每一种疗法，什么情况下对病人有利，我们就采取谁”，他没有直接说出大众或者上面喜欢听的话，他一再强调没病不要吃药，不管是西药还是中药，这反而又打了某些人的脸。关于疫情当初全国都在高唱拐点论的时候，张文宏却说“临床角度不讲拐点，以疫情宣告结束为准” 。关于疫情走向问题时，当全国在高唱一定可以战胜打败病毒，张文宏却理性客观的给出了三个疫情结局走向（现在看来，他说的都是对的）。
关于中国新冠肺炎是否起源于中国，张文宏却说“关于零号病人，我只认证据。第一要看病毒在哪里先出现，第二要看基因进化树”，呼吁不应该在证据不充足的时候随意发布言论。这些真话都是再一次次打某些人的脸，让人喜欢不起来。第三，太为下层人着想。公开场合多次提到医护人员的付出和牺牲，呼吁国家和人民要重视爱护医护人员，不能欺负老实人。不知道疫情过后，国家这种对于杀医伤医不闻不问的政策能否有改观（个人觉得更加不会，这里不好多说）。为社畜代言，批判996，为老实人出头。这些行为都太过于张扬。
第四，北京（可代表中国）医疗卫生系统的教授院士圈有壁垒，拉帮结派和官僚气息浓厚，在上海的张文宏是混不进的。（这种圈层大家类比一下学术圈或者娱乐圈就懂了）
第五，shangceng不喜欢。疫情开始到现在，关于张文宏的主流正面报道，人民日报只报道过4次，央视新闻只报道过5次。而关于钟南山的报道，两家主流媒体基本上每天都是一到两条。最耐人寻味的是央视新闻最后一条关于张文宏的报道是张文宏说疫情结束后自己要silently 离开。 2020年3月5日，国家卫生健康委、人力资源社会保障部、国家中医药管理局印发《关于表彰全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进集体和先进个人的决定》，其中第一批到武汉的专家，提出“可防可控”的王广发被表彰先进个人，张文宏却没在其列。
张文宏是绝对接不了钟南山的班的，疫情结束后能善终离开是最好的结局，安静地回到自己医院科主任的位子上，还像之前一样每天出出门诊看看病，这是再好不过的了。
我想在上海，还是有人赏识和要保这种人的。
当然，他本人估计也不在乎这些。当当医生就够了。顺带着力所能及的护身边的人。
他说，他也是一路给人欺负过来的，那么能活到现在，显然不是莽夫一个。
閱讀更多 精華大搜羅 的文章
