從目前形勢看，全國各省市(除湖北和武漢)疫情狀況都有所好轉，確診和疑似患者數字逐漸下降。但這並不代表此次“戰疫"已得到完全控制和取得了勝利。只能說是取得了階段性的勝利。但從國際上看疫情形勢並不太好，有些國家的疫情正在發生，其每日新增確診病例已連續兩天超過中國。
正如上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏所說，“這個情況事實上就告訴我們，在全球出現了一些不好的苗頭，現在中國正在逐步得到控制，世界卻出現了蔓延，這是非常令人憂慮的一件事情。”因此，我們在防控上絕不能掉以輕心，應深刻分析這次疫情的沉痛教訓，並從中舉一反三排查生活中淺在的隱患，這才能在今後避免類似事件的發生。
此次疫情防控至今己有近兩個月。當靜下心來想想這場疫情造成的危害，對人類如同一場浩劫。但是，就是這樣悲慘的後果，人們從中都接受教訓了嗎？從一些網絡和媒體報道上來看，現在還有不少人與疫情防控背道而馳;例如，當今的武漢正處在疫情決戰關頭，黃某某這位疑似症狀患者竟然於不顧，家人私自駕車從漢拉其返京;有些人忍受不住宅家隔離，跑出家門與人聚集，公然違背國家和當地要求宅家隔離的有關條文;還有些人不遵守社區疫情防控的規定要求，拒絕對其體溫測量，採用惡劣行為，辱罵或撕扯打罵社區工作人員等等，以上的所為反映出有些人，從思想深入還沒有認識到此次疫情傳播的嚴重危害性。
按規律辦事時，就能夠取得勝利；當違反規律時，就會受挫折，就會失敗。這是事物發展的客觀規律。新型冠狀病毒傳播，假如真是人們吃野生動物引發的，那麼就是違反了客觀規律。在現實生活中還存在著多少違反規律的事呢。例如，在一些地方，仍然有靠野生動物做為掙錢的手段，並將其烹製為各種美味佳餚，成為了有些地方的招牌菜。並也吸引著
一些吃貨的口味。我曾在網上看到一個所謂的名人，在錄製訪談節目中，一邊吃著日式料理，一邊在訪談，看著就是在炫耀一種吃的時尚。試想，一個所謂的公眾人物，錄製個節目能會以自已的吃態去搏得觀眾眼球嗎，其實他是在顯擺吃的稀奇食物。人們都在講:動物是人類的朋友，是人類賴以生存的夥伴，因此我們要保護它們，就應該遠離這些野生動物，更不可將其視為美味佳餚。所以，我們在現實生活中，不僅要從法律法規上去禁止捕殺和食用野生動物;更應該從源頭上採取嚴厲的措施予以制裁捕殺者，使其傾家蕩產不敢在做這種買賣;正如姚明講的一句廣告詞，沒有買賣就沒有殺害。
根據對一些動物的認知和醫學知識的科學解釋，許多的動物本身是攜帶病毒的，只是有重有輕。如果從另一角度去看待和分析這次疫情傳播，由此就可聯想到人們養的寵物狗。例如有些人不文明養狗，在遛狗時不拴繩，讓狗隨地大小便等不良行
為，不僅造成了惡狗咬傷人事件，而且狗的便糞也存有細菌等，這難到沒有埋下了隱患嗎。尤其是街頭巷尾常看到的流浪狗，在實際生活中存在的一些混亂現象，不能不引起人們的重視。據有關材料介紹，狗的身上是有病毒的。首先，人與狗共患疾病包括由病毒、細菌、螺旋體和蠕蟲等病原體所引起的各種疾病。其次，人與狗共患疾病的傳播途徑：可通過唾液傳播。如患狂犬病的狗唾液中含有大量的狂犬病病
毒。狗的糞便中含有各種病菌這是眾所周知的。結核病、沙門氏菌病等的病原體，都可借糞便汙染人的食品、飲水和用物而傳播。其三，有病的狗在流鼻涕、打噴嚏和咳嗽時，常會帶出病毒或病菌，並在空氣中形成有傳染性的飛沫，散播疾病等。其四，街頭溜串的流浪狗沒有定期打疫苗，接觸的環境比家狗惡劣，因此身上攜帶的鼠疫、跳蚤等病毒和寄生蟲的幾率要遠遠高於家養寵物
狗。它們還隨地大小便和在流浪中病死而沒掩埋，屍體上帶有的大量病菌，這是不是一種潛在的危險呢?假如以上這些病菌變異，人類失去對其控制手段，可想而知會是什麼後果呢？上述只是假設，但也不能不引起人類的重視。此次新型冠狀病毒帶給人們的教訓是深刻的，應從中深思養狗該怎麼科學合理的去餵養？怎麼樣不造成對人類傷害？等等，這些是人們急需思考和解決的問題。不要等問題出來在亡羊補牢就為時已晚。
閱讀更多 見聞樂在其中 的文章
