片啊寶阿
很少有人提到近代文明的說法，古代文明提的人倒是挺多。
所謂古代文明通常是指新石器時代以後誕生的文明，主要包括以下幾個：
古埃及文明，形成於約7450年前下埃及的法尤姆地區，終止於（約公元639年）阿拉伯帝國將其伊斯蘭化。
美索不達米亞文明，即兩河文明，最早是公元前4000年（6000年前）左右蘇美爾人創造的蘇美爾文明，結束於公元前7世紀的新巴比倫王國，此後就是波斯帝國了。
波斯帝國算不算一個獨立的文明，還是兩河文明的一部分？畢竟波斯發源於伊朗高原，兩河流域屬於擴張的範圍。波斯雖然一直存在，但波斯文明卻是不存在了，伊斯蘭化了。
古希臘文明，典型的海洋文明，也是獨具特色，主要城邦有雅典，斯巴達，科林斯等，後被羅馬所滅。
古羅馬文明，西方文明的源頭之一，建立了龐大的羅馬帝國，公元四世紀以後分崩離析。
此外還有印度文明，中華文明，伊斯蘭文明，美洲大陸上的瑪雅文明等，都屬於古代文明。
近代文明大概是從新航路開闢開始，西方文明開始向外擴張。我不太清楚提問者問的近代文明究竟是什麼意思，伊斯蘭文明和中華文明等一直存在，是不是也屬於近代文明？
畢竟就現在來說，不管是西方基督教文明還是伊斯蘭文明等都存在了一千年以上了，我們應該將其歸為近代文明還是古代文明？
我認為近代文明這個提法有毛病，我無法對其作出解釋。
糊塗橙
中國,是一個歷史悠久的東方古國，勤勞勇敢的華夏兒女創造了燦爛的五千年中華文明。在漫長的歲月裡，曾經走在世界的前列。19世紀西方開始出現資本主義萌芽，而明朝卻抑制資本主義萌芽，西方進行工業革命，生產力和生產關係都發生了巨大的變化，明清時期的帝王認為自己是天朝大國，不思進取，閉關鎖國，抑制先進的生產力和生產技術，從而使中國落後西方，這樣，近代的中國就落後了而中國卻依舊在封建主義道路上徘徊，清王朝的統治風雨飄搖，江河日下，日落西山。
1840年，外國資本主義用堅船利炮打開了古老中國的大門。鴉片戰爭、中法戰爭、中日甲午戰爭、八國聯軍侵華，一場場強加給中華民族的災難。近百年來世界上幾乎所有的資本主義國家都對中國發動過一次甚至多次侵略戰爭。有公然入侵，也有不宣而戰；有單獨入侵，更有合夥劫掠，強迫中國簽訂了數以千計的不平等條約。通過這些不平等條約，資本主義列強扶植封建勢力作為統治中國的工具；蠶食和鯨吞中國領土；出兵控制，竊取中國軍事要地；劃分勢力範圍；控制重要通商口岸和建立租界；施行領事裁判權和片面最惠國待遇；通過戰爭勒索鉅額賠款；在中國進行商品傾銷和資本輸出。外國資本主義列強推行的殖民主義，引起中國社會政治、經濟、文化的巨烈動盪，中國逐漸淪為半殖民地半封建社會。從此，中國人民為擺脫外國資本主義和本國封建主義的壓迫，進行了長時期的、不屈不撓的鬥爭。
1840年以來，亡國滅種的危機一直威脅著千年古國。在中華民族危難之際，一代民族精英覺醒：林則徐、魏源的“師夷之長技以制夷”；洪秀全領導的反清農民起義；康有為、梁啟超的“變法圖強”；孫中山的國民革命。正是他們在民族生死存亡的緊要關頭，挺身而出，為反對外來侵略，爭取民族獨立和解放，同仇敵愾，英勇奮鬥，前赴後繼，拼搏不息，譜寫了中國近代史上可歌可泣的悲壯篇章
人文歷史經典傳奇
古代文明和近代文明區別非常大，古代文明沒有近代文明的明主和自由，沒有高科技，古代文明以封建專治為主，以傳統手工藝為主，沒有現在的電，油，高科技工業產業。古代文明以封建社會為主，近代文明以新型的資產階級為主。封建社會沒有產生高科技的資本主義國家就是古代文明，近代文明以出現高科技資本主義國家為主，這就是古代文明和近代文明的差別。
文字小博士
凡事都有“有什麼”、“是什麼”和“叫什麼”的問題。語言所涉及的那些事物，其真實情況即“有什麼”；語言所指示的對象即“是什麼”；實現那種指示的語言的具體方式就是“叫什麼”。“有什麼”和“是什麼”，是“叫什麼”有意義的前提 。
“近代文明”、“古代文明”，在漢語中並沒有一個約定俗成的明確指向，而提問也並沒有展示一個可供參考的語境，因而問答雙方實際無法溝通。
展開來說，“近代”、“古代”、“文明”都是有多重涵義的，明確的涵義要視情境而定。最簡單的例子，中國初等教育的歷史教材中，“世界近代史”與“中國近代史”在“近代”的起止時間上就有很大的差別。並且一個語句的意義並不是其中詞語的簡單拼湊，不是搞定每一個概念，然而前後一串，對方話語的意思就你可以明白了的。最簡明的例證是，很多時候人們的語句並不是直言，而是存在著不同程度的隱晦。
所以，我的建議是，對於對方語言給你帶來的概念之困惑，應該直接找對方來解決。不同的研究者就有不同的術語，不同的大腦就會產生不同的思想。人文領域裡那些抽象的東西，歸根結底是構建在一定量的基本事實之上的，所以第二個建議是請“舍名而取實”，要關注“有什麼”的問題，並評價一段思想中的“是什麼”。
當然“叫什麼”也有其價值，因為沒有絕對的“客觀”，如何稱謂體現了事物對人的意義——有時會是歧視、偏見或惡意。說個敏感的東西：中國政治現實中的一個東西我們叫它“集權”，而很多西方人喜歡對此說“威權主義”或“專制”，東西還是那個東西，但雙方不可調和 。
此外，“叫什麼”還需考慮語言習慣，它關乎社會內部的交流成本。
見微45
古代文明:指公元前3500年到公元前至1000年這段時期
近代文明:1842年8月29日
差別:1、生產力的不同2、社會文明的不同
每日刨歷史
確切地說是由生產力和生產方式決定的。古代社會生產落後，沒有大規模的社會生產活動。中國的近現代史正是從1840年接觸到了西方社會先進生產力開始，當然我們是被先進生產力打擊的對象。生產力的落後導致了國家社會經濟文化方方面面的落後。而今我們可以自豪地聲稱自己是現代化國家，因為我們自己掌握了先進的現代化生產方式並形成了與之對應的新型生產關係。
佛系說事兒
第1是生產力的不同,現代社會高與原始社會,第2就是社會文明的不同,這點很難說清楚,比如封建社會,它的社會文明有的要遠高與現代,中國曆朝歷代不都有人感慨世風日下,人心不古嗎!
我認為：研究人類發展,生產力這個東西定性越單一,越純粹越好,而生產關係,社會文明這些則越廣泛,越複雜為宜.
奧宇何成
差別首先在於技術，其次在於技術，第三參照前兩點。如果說人類文明經歷了四個階段，即原始文明、古代文明、古典文明和現代文明，則其最典型的標誌就是技術的發展。每一種文明對應的都是一種人類技術手段。而技術的發展往往是遵循著漸進的原則，從量的累積到一個閾值，然後出現爆發性的進步，新的文明迅速取代舊的文明。無論是軍事還是經濟，無不遵循這樣的原則。
大米吳雲飛
近代文明唯工業化優於古代。古代文明只生產方式落後於現代，文化則不遜於現代。
午夜夢醒18
古代以勞力為主，現代以科技為主
