我去過深圳、北京、上海、紐約、舊金山、洛杉磯等一些中國城市和美國城市。
中國城市看起來更乾淨，更有序，更城市化。
美國城市怎麼了？以前不是看起來更發達的嗎，為什麼現在看起來那麼落後了？
Norm Matloff
中國基礎設施大部分是最近建的，所以大城市看起來更發達。
簡單說就是，中國公路還沒來得急被壓得坑坑窪窪。
順便說下，我個人喜歡紐約、波士頓和芝加哥嘰嘰嘎嘎的古老地鐵。
AJ Freibott, Teacher
中國國家過去10年發展很快。
變得越來越好了
總的來說，中國大陸大城市沒那麼幹淨，有些地方乾淨些就是了。
中國大城市的公共交通確實比美國更發達，許多城市變得越來越國際化。
商場大樓更現代了。
中國經濟比美國經濟更穩定。
中國有微信、淘寶和美團，生活非常便利。
住房是個有趣的話題。每個人都生活在很大的小區裡，他們稱之為“花園”
有的小區裡面有體育設施，有的還有游泳池。
房租相對便宜。我是說超級便宜啦。
（我住在重慶，每個月租金大約350美元）
Li-Ping Yuan, works at Computer Applications
是的，美國經濟繁榮期是從1920年到1970年。
許多大樓是在那個時期建設的。
中國繁榮是從1980年至今。
當然，美國城市看起來要更舊，中國城市看起來會更現代
Jonathan Buttall, Retired Professional
我去過北京、西安和上海。
我在大紐約都市區長大的
以前我一直以為紐約是世界的人類中心，是終極城市。
然而，當我去了上海和北京後，我發現中國城市看起來更像未來城市，美國城市相形見絀。
放入上海的天際線，紐約自由塔會消失的。
跟照片上第3高樓一樣高。
你們有沒有發現，美國大多數大樓長得都一個樣
Larry Park
中國城市比美國城市乾淨多了
我在洛杉磯和長灘的鬧市區看到過人屎。
在紐約地鐵看到過老鼠。
一個能把人送上太空的國家，居然清掃不掉街上的人屎，居然照顧不好無家可歸者。
Kev Bough
在公共交通、清潔和基礎設施方面，是的，中國的大城市比美國乾淨。中國城市裡也有更新的摩天大樓和機場，但如果我們談論小城鎮，中國城鎮仍然比不上美國城鎮。
美國城市就像經典的舊車，它們很老，但並不意味著他們很差，它在某些方面很迷人，反映了這個國家過去的黃金時代，中國城市就像嶄新的汽車，它們是高科技，很精密，但沒有舊車那樣有魅力。兩個國家都在以自己的方式吸引別人。
James Powell
取決於哪個城市啦。
中國城市面貌如此，歸功於政府的管制。
美國城市要靠財政收入。
有錢的城市，收的稅多，用於維護城市的經費就多。
沒有錢的城市就沒辦法了
看看舊金山，非常漂亮的一個城市，很多有錢人
olitics avidly
許多中國城市，或者說部分中國城市，比美國城市新多了。
中國應用了現代設計理念，應用了現代材料和技術。
所以看到錚亮的高樓大廈不意外
William Lucas, Nothin’ to see here. Don’t ask me if you can a Google it.
中國大城市比美國城市更發達，基礎設施更現代化。
Michael Martinez
在這幾個方面，上海比美國更發達：公共交通，特別是高速鐵路系統；用手機支付任何消費的能力；
Sawyer Mifsud
如果從經濟發展的角度看，中國的人均GDP仍然是發展中國家的水平，儘管這部分原因在於貧困的農村人口，但美國城市居民的平均收入高於中國城市居民的平均收入水平。
如果我們按照現代化程度來看，那當然是中國獲勝。他們的城市大多是最近20年時間發展起來的，而美國大多數的城市，都是老建築，而且建得很高，很難對這些建築真正翻新。
我個人更重視經濟方面的因素，但這只是我的主觀看法。
閱讀更多 思想轉移工 的文章
