美国人对其政治生活中最为重要的几个政府职位都没有非常特别的尊称，比如总统这个词，虽然第一任副总统杰斐逊要求称呼总统为陛下或者殿下，但是众议院并没有采纳这个称呼，随后参议院也与众议院保持了一致，对总统的尊称仅仅只是“总统先生”而已。对参议员和众议员也都没有任何约定俗称的尊称，但是对法官，无论是州法院的法官，还是联邦最高法院的法官，美国人都在称呼上对其表示了极高的尊敬，他们以法官大人（Your Honor）来称呼。
最高法院的九位大法官，连同最高法院本身，被认为是超乎于政治之上的机构。当初美国国父们在制定宪法的时候，为了保持最高法院这一机构的严肃性和权威性，将最高法院的大法官职位设定为终身制，宪法中规定大法官们若行为端庄，则可以继续任职，这样，大法官们就不必担心他们会被撤职，从而不会向总统和国会低头；为了使大法官们衣食无忧，并且使他们免于被金钱所控制，宪法规定大法官在任职期间的工资不得被以任何理由减少。
尽管川普在提名卡瓦诺担任大法官时，美国朝野对卡瓦诺法官在参议院作证时显示出的激动神情感到担忧，担心他情绪不稳，不适合担任大法官，但是最终共和党占多数的参议院还是批准了对他的提名，然而参议院同意提名的投票却严格以党派阵营划分，并没有获得两党的广泛认同。
那么，为什么美国人会担心卡瓦诺情绪不稳定呢（当时，也有人指责卡瓦诺涉嫌性侵，但是没有证据）？这看起来并不是什么重大的事情，毕竟大法官不像总统，总统情绪不稳可能会对国家造成重大伤害，但是大法官又会造成什么伤害呢？
这还是得回到最高法院这一机构的特点上来，如前所述，最高法院被认为是一个超越政治的机构。共和党总统，后来担任大法官的塔夫脱就将最高法院称为“圣地”，只要法官们穿上黑色的法袍，他们就变得神圣起来了，就如同穿着红衣的主教。
1929年，当大萧条发生后，美国人对美国联邦政府的失望达到了顶峰，他们不信任总统和国会了，但是最高法院却仍然是被奉若神明，因为他们只为宪法而服务。《纽约时报》在当时发文称：或许有一天，大教堂将会变得与普通建筑无异，但是在最高法院，人们仍然将会感受到法律的威严。
美国人不约而同地将大法官们视为拥有极高智慧的圣贤，这些人不需要思考和感知，因为他们不是普通人。当然，现在，并不是所有人都这样想，尤其是在美国国内政治分歧愈发明显的当下。
閱讀更多 寰宇大觀察 的文章
