敢於直言的視點
目前新媒體的發展讓很多人都在思考我們是否需要在讀書嗎？網絡電子技術時代下，現在越來越多的人通過手機、電腦等媒介來獲得知識和信息，新媒體形態也日益豐富，拓展個人視野，也方便、舒適、豐富多樣有文字、圖畫、聲文並茂等，它的趣味性是大大增加，但是在這種方式下誰能真正認真去讀書理解掌握書中知識，可能你剛看一會兒電子書或者找到你要答案，就被彈出的新聞鏈接吸引了，前一分鐘你剛在學習書中內容，下一分鐘你可能就被吸引到某個搞笑視頻上，照這樣下去你真正瞭解和掌握知識能有多少？
新媒體下公眾資源不缺，缺的是我們實際真正的耐心的掌握和理解信息內容，當前我們瀏覽行為越來越多，在觸摸屏滑動指尖，瀏覽各種各樣信息，但真正用心去閱讀越來越少，這樣過分碎片化接收信息會導致我們像魚一樣只有七秒記憶，造成精神生活的貧瘠。
所以，新媒體時代下，讓我們的獲取的信息是多樣化更便捷，但是我們更應該去通過讀書去享受那份寧靜和耐心，沉澱心靈豐富我們的精神生活世界。
傳媒校園文化
讀書，是在學問中尋出一種興趣。
人類學問進步不止，你不努力跟著跑，便落伍退後，這固不消說，尤其要緊的是養成讀書的習慣，是在學問中尋出一種興趣。
看手機，免不掉若干拘束，想借此培養興趣，頗是難事。比方有一本小說，平時自由拿來消遣，覺得多麼有趣。
現在手機上的"書"的市場，魚龍混雜，需要我們明辨是非。讀書，就應取其精華，去其糟粕，切不可因有“壞”而將“好”拒之門外。
另外，印刷所使用的飄逸墨香，書籍又有了淡雅的香味，聞之令人心曠神怡。即便是如今的書籍，也是有淡淡的油墨芬芳的，置身書中，讓人常常覺得書香四溢，身心舒暢。
除了書本身的味道，還有一種雖用鼻子聞不到，但可以用心感受得到的味道。北宋哲學家程頤說：“外物之味，久則可厭。讀書之味，愈久愈深。”這就是說，人們在久而久之的讀書體味與玩味中，實際上就不知不覺地收穫了人格上的昇華和快樂，這也就是讀書人所謂的書香味，或者叫“書香氣”。
總之，讀書時，那景緻，人間極品，那滋味，只有讀者才能品到。
王老師閱讀寫作
俗話說：活到老學到老！不一定書籍上有的新媒體上有，相對的新媒體上有的書籍上也不一定能找到。
首先，書籍裡記載的跟新媒體發佈的內容可能也有不相同；比如歷史方面的，在歷史書上寫的清清楚楚，而在新媒體上卻找不到。
其次，如果遇到一些事，在新媒體上找比起去找書籍方便多了，而且省時間，而去找書籍翻看就太費時間了；這就是書籍與新媒體的相對性。
最後，讀書有讀書的好處，新媒體有新媒體的好處。我覺得缺一不可！
喬半斤
一定需要讀書的。新媒體網絡內容和讀書籍是完全不一樣的收穫，不一樣的感覺，不一樣的心情。
當你拿一本書去讀的時候，心情是安靜的。拿起一本好書，就像和許多高尚的人在交談，能從中獲得無窮的知識，智慧和能量。網絡上的文章較為片段，有很多很好的內容。
若要獲取更豐富的內容，還是要多讀名著經典，因為我們所見的風景是有限的，而書籍讓我們可以看得更遠，更清晰，更充分。腦袋更富有，精神更充沛，視野更開闊。經典名著是一代又一代人的路標，得以智慧的啟迪。有意義的人生一定是伴隨著讀書的。
古今中外，那些德才兼備，敢於直麵人生，勇於犧牲，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂的人，不以物喜，不以己悲。無一不是以讀書，勤學苦練，來開啟人生之路。
讀閒歲月l慧
因為對於書籍這種東西來說，最重要的考量因素是吸收書中內容的效率或者說質量的高低。同樣一本書，看電子版或者紙質版，什麼時候看，在哪裡看，帶來的閱讀效果都是不一樣的。電子書最大的問題不是便宜，而是內容轉化效率低。
比如很多工具類、哲學類的書籍，包括英文原版的教材，看電子書的吸收效率是真的低。
不同的書有不同的功能。對於我來說，消遣類的書籍都是電子版，也不怎麼看價格，主要就是省事。比如小說，小說通過故事和戲劇性的情節，把人們的情緒調動起來，最主要的需求是一個情緒上的滿足。而人們都喜歡讀故事，很容易進入到作者構思的世界和情節裡面去，跟上主人公的喜怒哀樂，悲傷歡愉。
對於閱讀這樣的內容，“往往不需要多麼良好的閱讀環境”。簡單來說就是看小說很容易進入狀態，尤其是武俠小說、科幻小說、網絡爽文等等。這樣的內容，看上幾行就已經被調動起了好奇心和情緒，所以對於閱讀環境的要求不高，你在菜市場也能看，你在地鐵上也能看；零碎的時間也能看，整片的時間也能看。換句話說，看這種內容不累，不用動太多腦子。主要是負責滿足情緒上的價值，不管是跟著主人公快樂抑或是痛苦都算是情緒上的價值滿足。
閱讀這些內容，那就不必講究什麼效率和質量了，因為差不了太多。它不需要你思考太多，任由自己情緒化即可。那看電子書其實是很好的選擇，高效、便捷、碎片化時間方便利用，更何況電子書還便宜。
但是有的書，不宜看電子版的。比如工具類、教材、哲學、藝術類書籍等，我一概是使用實體書。
這種書需要不斷的回顧、思考、分析、整理，並且對於閱讀環境有較高的要求。碎片化的時間和較為嘈雜的場所都不是好的選擇，因為難以集中注意力。對於這種高注意力需求的書，就要減少其他任何不利的印象因素，充分的是用自己的注意力資源，把好鋼用在刀刃上。
這種時候，電子版就不是一個好的選擇——因為降低了閱讀的質量。而大家都知道第一印象的重要性，讀書也是一樣的。有些書值得反覆看，但是很多書，第一遍讀的時候帶來的衝擊、震撼和領悟往往是最重要的。
因此一定要保證自己的閱讀質量，不僅僅是不浪費一本好書的內容，更重要的是不浪費自己的時間。
大釗叔叔
自媒體迅速發現，大家都很愛在網絡上分享自己學到的東西。很多人喜歡抱著手機在網上聽別人分享知識，其一是因為這樣方便，想知道的東西不用自己去理解，豎起耳朵聽就可以了；其二不用花錢。
但即使如次方便➕免費，我還是喜歡看書，尤其是實體書。
書本上的內容更加全面，網絡上往往是碎片化的東西，拎出一個概念就開始babababa講。知識都是系統的，一個概念需要另一個概念去支撐，只是從單個方面入手，很有可能會讓人產生誤解。
每個人的理解不同，每個分享者都會分享自己的理解，這是必須的。先讀完一本書再去聽取別人的見解，這對我們來說是好事兒，能對條思路。但如果自己還沒有了解過這個概念，只是聽取別人碎片化的講解，這樣就失去了自我理解的過程，很容易被別人帶著走。
書籍更加純粹。現在很多自媒體說是免費，但其實都是跟利益掛鉤的，他們會根據自己的利益來避重就輕，導致我們對知識的理解產生偏差。
所以書籍才是人類進步的階梯，自媒體代替不了。
以上是我的個人觀點，喜歡請關注，不喜勿噴，謝謝
YQYsmama
讀書使人富有，交談使人機敏，寫作使人沉靜。
有人說現在互聯網這麼發達，信息更新這麼快，讀書已經沒什麼用了。
很多書籍的內容如數學公式、歷史古典在新媒體上只要花幾分鐘都可以搜索到，有什麼不懂得，拿出24小時貼身的手機就可以得到答案。
而且新媒體上的內容比書中更有趣味，更簡潔、簡短。總結的內容比你看書要容易。為什麼還有去辛辛苦苦的翻書。
我想說的是，雖然互聯網很發達、新媒體上也有很多大神給你答案、總結。但也總有一些是新媒體上沒有的，別人給不了你答案。
如果真的這麼簡單，你生病也不用去醫院找醫生，直接自己在新媒體搜索藥方，學習病理，自己給自己治病了；
遇到糾紛，你也不用找律師，直接在法院對這手機，看著新媒體上的內容自己為自己打官司了。
但這可能嗎？
其次，雖然新媒體上的內容涵蓋範圍很廣泛，但也因於此，這些內容都是很碎片化的，在網上，人們只是追求淺度的知識、信息獲取，深度長文、科研報告，很少人去看，也很少人看懂，所以也就很少人在上面發。
你想獲取全面、深層次的內容，只有自己去找到信息的原始出處，才能瞭解到原作者的真實思想。
因為有些東西，經過幾個人的轉述，就會變味，轉述者的閱歷、性格、愛好不同，即使看同一本書，一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，很容易誤解作者想表達的思想。
綜上，為什麼許多內容在新媒體上可以看到，我還是認為要讀書？
1、新媒體上的內容不全面，不能完整表達書中的所有內容；
2、新媒體上的知識不繫統，太過碎片，不能使讀者對一個概念完全掌握；
3、新媒體上的內容容易與書本原作者的思想產生偏差；
4、新媒體上的知識不夠深入，只是淺顯的概述。
經常讀書可以培養寫作能力，可以跟很多人推心置腹，博覽眾長才能豐富自己的內心。
明智的啊道
需要讀書！手機上的時間都是碎片化的閱讀，比較淺顯，可謂蜻蜓點水式。它只適合瀏覽新聞，根本不適合讀書。要想深度閱讀，必須看書。看書需要沉浸在作者營造的氛圍中，而碎片化閱讀時心根本就沒有沉下去。
碩果累累的秋天
1.從用戶體驗看，當你出門旅行時，選用新媒體讀書就非常的方便而紙質書太過於沉重，購買、管理和維護的成本也很大，所以電子書是喜歡閱讀書人的福音哦。
2.從閱讀方式看，讀紙質書能培養我們的獨立思考能力、提高閱讀效率、書香味濃有質感、被幹擾的因素也相對的少一些；新媒體讀書就更加開放了，更容易的進行交流、檢索和整理，其內容也沒有書籍全面。
3.從技術角度看，書籍是信息存儲的變革，也是知識載體的變遷，人的慾望隨著它的認知不斷的蔓延生長，漸漸地成為了一種生活方式。不管怎麼說，在護眼方面是比電子書要好一點，即使是紙質書閱讀也要講究姿勢、光線和時長。
記得有一次我在編輯一本有關技術方面的書籍時，對那個專業代碼還不是很熟悉就需要查資料，這時我就很喜歡在網上查閱技術書的PDF版，改起來也方便還節省了不少時間。如果用紙質書的話，敲個書中的代碼還得把書按著，查找起來也複雜，總而言之就是有利有弊嘛！
冰月的詩詞之美
新媒體看到的都是其中的的某一章節，還是有必要系統的讀書的，看書除了學知識還要提高邏輯思維能力。
這樣看某一章節是達不到效果的，看一本完整的書，可以瞭解框架和行文脈絡。
