兩個月前一切都還風平浪靜，克林特·伊斯特伍德新片上映——《理查德·朱維爾的哀歌》。
這樣的片名會讓十之八九的人會選擇跳過，因為太拗口更因為毫無吸引力，多數中國觀眾眼中，“哀歌”這樣的詞基本等同於無聊、枯燥，敬而遠之。
縱然如此，影片最終的票房統計結果出來時我還是嚇了一跳：首日29.1萬，累計569.7萬，單位人民幣。
也是因為排片的原因，影片上映時竟讓我陷入了“無片可看”的尷尬處境。
作為近30年來最優秀的導演之一，老爺子的影片質量一直都有所保障，包括這部《理查德·朱維爾的哀歌》。
影片基於真實故事改編，以1996年亞特蘭大奧運會爆炸案為背景，講述第一個發現炸彈的保安理查德·朱維爾在此次事件中所經歷的人生起伏，整個事件經過稱得上蕩氣迴腸。
所以我曾想如果影片改個名字，叫做《炸彈疑雲》或者《驚天大爆炸》，亦或直接用1997年2月《名利場》雜誌裡那篇《美國噩夢：理查德·朱維爾的哀歌》的前綴《美國噩夢》，都會比現在這個片名好點。
為什麼我會如此執拗於片名？因為觀眾不該因這糟糕的譯名而錯過這部電影，因為太過可惜這片沒人關注，因為這片太好它值得被更多人看到。
故事剛開始，導演就用幾件小事讓觀眾瞭解理查德其人的性格。
首先，認真仔細、善於觀察。
做後勤工作時，同事要他補充些膠帶，他提前就補充好了，告知同事可以在下面第二層抽屜找到。另外他還在最後一層抽屜放了幾根士力架。同事發現士力架時非常訝異，“你怎麼知道我喜歡吃士力架？”
“我猜你喜歡吃，因為我看到你垃圾桶裡有它的包裝袋。”
其次，循規守矩、雷打不動。
辭去後勤工作後，理查德去校園當了保安，衝進寢室大聲呵斥學生不得喝酒而被告到校長處時，通過校長我們瞭解到，不止是這一回，此前理查德還曾毆打過學生，並在高速公路上攔車只為檢測酒駕。
當校長質問他為何這樣做時，理查德清楚地回應道，去年的校慶日，是校長自己說不想在校園裡出現違法亂紀的事，他還將此話用小本本記了下來。
所以哪怕他毆打學生，做些旁人看來較為出格的事情，他也絕不為此感到愧疚，因為他所作的一切都是為了兩個字“規矩“。
最後，也是最重要的，他總是以自己是執法人員為榮。
這一特點可以說是理查德·朱維爾的人物靈魂，他的一切生活都與此相關。
曾經做副警長是執法人員時，他嚴於律己、認真負責，練就一手好槍法，後來因某原因被辭退，又以重新做回執法人員為目標併為此奮鬥。
他的言談舉止，幾乎無時無刻不在彰顯他多麼自豪執法人員的身份。
綜上，理查德的人物形象便可清晰勾勒，一位認真負責、恪守原則到近乎不近人情的執法標兵。
這樣的人或許與他相處起來有人會感到不愉快，但請相信他一定是個好人。
可惜理查德·朱維爾是一個好人，只是沒什麼好報。
事件發生當晚，作為看管錄音設備的奧運會安保人員，他和往常一樣巡邏著，直到發現椅子下的可疑揹包。
就在幾天前，他發現一個男人背過一個類似的揹包，他還上前跟蹤了會，最後發現裡面裝著的是啤酒。
也因此，對於這次出現的揹包，有的警察便覺得可能是誰忘記了，裡面裝的或許又是啤酒。
但理查德不這樣認為，他不厭其煩地叫來警察檢查，並告知所有同事可能有炸彈出現。
如果裡面依然是啤酒，理查德一定會被嘲笑。可事實是，這次真的是炸彈。
順理成章，他成了英雄，因為他的一絲不苟。
理查德的媽媽也為他感到驕傲，榮譽加身的理查德離重新當上執法人員的日子更近一步，畢竟他現在可是全民英雄。
影片進行到這，一切看起來都是那樣和諧，將一位平民英雄的誕生完美還原。
然而正常情況下的結束，才正是理查德·朱維爾哀歌的開始。
三天之後，情況急轉直下，本是大英雄的理查德被推上風口浪尖，一切源於FBI對他的調查。
按照正常的流程，當天在場的所有人都有安放炸彈的嫌疑，所以理查德被調查無可厚非，連他自己也這樣認為：我做過副警長，的確是這樣一套流程。
可惜問題出在了一位女記者身上，她通過不清不楚的手段，從FBI探員那裡得知他們將理查德列為懷疑對象的事情。
對女記者來說，這簡直是驚天的爆炸新聞，當全民英雄成為超級魔鬼？還有什麼能比這新聞更吸人眼球？
就這樣，理查德成為嫌疑人的消息被女記者大加渲染一番並公之於眾。
理查德毀了，英雄倒塌了。
FBI來到他的家中大肆搜查，包括吸塵器、保鮮盒，甚至母親的內褲都被帶走。
理查德感到生氣，母親感到被羞辱，可是那又能怎麼樣呢？
與此同時，報紙上的報道一次比一次不堪，記者與好事者將理查德的家圍得水洩不通，別說英雄的光輝不再，就連正常的生活理查德都難以擁有。
一切因果都源於女記者那次所謂的“大新聞”。
在沒有任何證據的情況下，只是為了一己私利，就煽動整個社會，讓原本的英雄家庭陷入泥沼。
媒體的力量太可怕了，不是嗎？
同樣是媒體，我想到了第88屆奧斯卡最佳影片《聚焦》裡那批為了正義與公理，與整個教會為敵的媒體人。
亞特蘭大爆炸案發生在上個世紀末，《聚焦》中的事情同樣改編自真實事件，發生在本世紀初，如今十數年已過，按常理論，過去所發生的所有不堪都應成為媒體人的警鐘。
可事實上，隨著全民互聯網的發展，媒體的力量越來越不容小覷的同時，其職業道德與行業操守卻是越來越低，證據？真相？沒有人在乎，一切唯點擊量為重。
《理查德·朱維爾的哀歌》中的女記者，後來在理查德母親發言時，留下了淚水。
有人提出，這是影片的敗筆，潛臺詞是喪良心的女記者不配洗白。
真實中的女記者是否有過懺悔我不知道，我只是覺得，這是老爺子的一次溫柔。
揭過媒體這一段，影片最令我觸動的還是理查德本人的一段話。
“我走進來，看到你們窗戶上的圓形圖案，然後我就想，我曾經以為聯邦執法部門是一個人渴求的最高使命了吧，但我不確定現在是否還這麼想，特別是這一切發生之後······你們可以繼續咬著我不放，做你們現在做的，我能忍受，但是我知道，你們在我身上浪費的每一秒，本可以花在尋找真正的兇手上。”
這段話的背景是理查德已經五次三番被FBI調查，生活已近絕境。
哪怕這種情況，他依然能繼續忍受，內心最希望的還是祈求能儘快找出真正的兇手。
可以說，理查德對FBI或者說執法人員，報以了最大的信任。
整部影片曾不止一次地通過細節，讓觀眾明白理查德其人對執法人員是有著怎樣的熱切。
他的內心充滿正義，所做的一切都是為了能成為更好的執法者。
在他的世界裡，執法部門就是信仰一般的存在，所以他才能無數次忍受執法者的無理，無數次逆來順受，他不是沒有脾氣，只是在他心底一直都認為，執法者應該是最公正無私的，他們怎麼可能有錯？
可是最終他還是被現實擊垮。
打敗理查德的不是媒體，更不是輿論，而是他一直以來最赤膽忠心的信仰。
太諷刺了，也太讓人難以接受了，或許這便是“哀歌”的意義所在。
類似的情況，在老爺子的另一部作品《換子疑雲》中也有體現。
慣以善良、禮貌待人的柯林斯夫人孩子走失了，過了一段時間後，警察通知她孩子找到了。
結果到頭來她發現警察找到的孩子根本不是自己的孩子，眼前的孩子不僅割過包皮，還比自己的孩子矮了幾公分。
她向警察解釋，警察說她看錯了，孩子變了是正常，讓她慢慢嘗試接受。
母親會認錯自己的孩子嗎？況且還是這樣明顯的不同。
可令人沒有想到的是，柯林斯夫人沒有怪罪警察，還向警察道歉，對不起打擾你們了，給你們添麻煩了。
可惜她的善良並沒有帶給她好運，之後她被警察秘密送到了精神病院。
無論是理查德還是柯林斯，在老爺子的鏡頭之下，他們都是對待這個世界極為溫柔的人，可世界卻並沒有對他們報之以歌。
《換子疑雲》的最後，柯林斯夫人帶著兒子還活著的希望笑著大步邁向前方。
《理查德·朱維爾的哀歌》的最後，對執法人員失望透頂的理查德還是成為了一名警察。
生活似乎總是充滿惡意，但已近耄耋之年的老爺子在歷經千帆之後卻依然告訴人們，我們還是該報之以溫柔。
像極了電影《七宗罪》里布拉德·皮特最後的獨白：
“這個世界如此美好，值得人們為它奮鬥，我只同意後半句。”
閱讀更多 柏石視角 的文章
